Программирование на Си. Часть 1.
Вопросы:
1) Какую IDE выбрать? (желательно под винду, но могу и на линуксе).
2) Inline assembler в C не увижу? (очень хотелось бы, люблю _asm в VisualStudio).
Предложение: код форматировать в http://code.re/ и скрин в длиннопост кидать (ну можно notepad++ как выше писали). Удачи!
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (8)
В таких вещах мало понимаю, но, кажется, в IDE компилятор и прочее идет в комплекте (ещё не доводилось компилировать через командную строку). Поэтому побаиваюсь отдельно редактор кода, отдельно компилятор и т.д. Кстати, хотел vim попробовать, спасибо)
раскрыть ветку (7)
Очень советую попробовать с простым текстовым редактором и хэлло-вордами на пару файлов. Не на каждый день, но это даст понять, какую работу выполняет IDE, собирая исходники и прочие ресурсы в "проект", как работает и что может компилятор.
Тогда ты начинаешь понимать, какие механизмы стоят за "фасадом" всей этой автоматизации, делать кастомные сборки с помощью сборочных скриптов в разных системах {CMake, QMake, MSBuild, Maven...}. И, да, это прибавляет ЧСВ и удлиняет пенис в форумных спорах ;-)
раскрыть ветку (1)
ничего страшного в этом нет. скармливаешь компилятору в данном случае файл с исходником(-ами) и в зависимости от опций к этому компилятору есть возможность получить бинарник + разные опции для оптимизаций для компилятора, если с\с++\go\erlang - то тут сразу linux что-нибудь такое ставь, скилы быстро поднимаются и понимание придет, за ширмой ide, особенно в винде, оно само в корку головного мозга не укрепляется; касательно vim: в с\с++ будет напряжно без автокомплита, но не беспокойся, есть jedi и прочие (плагины к vim) которые это дело заводят с почти пол-пинка :) + когда надоест ручками в эмуле терминала компилить, можешь запросто забиндить на хоткей в виме компиляцию и даже сразу запуск бинарника; ну и кайф получаешь) из дебагеров что-нибудь из gdb есть
раскрыть ветку (2)
Не знаю, будет ли вообще продолжение, пост даже в минус ушел, насчет 2 части подумаю, если и она уйдет в минус, то забью.
раскрыть ветку (6)
Такой лабуды здесь и так навалом, братан.
Чтобы 100% тебя оценили, писать нужно то, чего нет в книгах. Как то: личный опыт, практическое применение каких-то фич, сравнения и обзоры.
ЗЫ А то, что ты бросаешь свой чудо-цикл, после обещаний и поста-попрошайки - это очень скотский поступок. Кармодрочера слили - и поделом!
раскрыть ветку (5)
А всякую бредовую тему, типа "оправить пуск в полёт" тут читали бы? Кажется, у меня только такой опыт)
раскрыть ветку (2)
Я не сказал что брошу. 2 часть будет, но если и её заминусуют - видимо это не хотят читать пикабушники.
раскрыть ветку (1)
Пикабушники хотят читать годные длиннопосты с интересной информацией, а не цитаты из книг. Иначе будут минуса и ты точно уйдешь.
Такие дела.