889

Профдеформация или большая отвертка)

Профдеформация или большая отвертка)

Решил почистить ноутбук. Зайду думаю к другу промышляющему ремонтов сотовых, у него обстановка для ремонтов подходящая да и поговорить заодно. Сидим, он телефон увлеченно ковыряет, я ноут достал осматриваю. Понимаю что забыл дома отвертку, обращаюсь к другу с просьбой дать необходимый инструмент. Он не отрываясь от телефона протягивает мне малыша который слева. Я посмеялся, а есть говорю нормальная отвертка? Тот так же не отвлекаясь протягивает другую со словами: "Ну на большую". Большая - это как вы наверное догадались та что справа) Такой вот микромир у ремонтников сотовых, фиксики блин)

9
Автор поста оценил этот комментарий

Бгг)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Фу, сама отвертка маленькая, а шлиц большой)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы отвечаете на мой комментарий

Вы только посмотрите- что вы пишете:

Мне кажется (и ТСу) что такие просьбы неуместны к малознакомым людям. Да и к знакомым так себе просьба, я бы лично не стал просить о таком. Пост про неуместность таких просьб, мне кажется. А вы и мадам выше утверждаете ТСу: что в этом такого, это ведь не сложно.

Вы это ответили на моё- ровно такое же самое мнение, как и у вас- почитайте тот первый комментарий:

Ответ- я бы не стала поручаться за незнакомого человека. А за знакомого- только полностью описав его плюсы и минусы- никаких исключений для сестры/ жениха/ подруги
И неважно беременный он или нет.

Я не говорила "что тут такого, это не сложно"
Я говорила (вам)- не поручусь за незнакомца.


А в самом посте говорила - что это очень гнилая практика- не брать на работу беременных. И люди гнилые, которые считают, что беременных нужно пинать подальше ради своего удобства-. До слез: " бухгалтерия будет лишние телодвижения устраивать"

Нахер бы она нужна была, если не работать с коллективом и с бумагами

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я немного подзапутался ораторах. Это вы и писали: хуйня этот ваш гемор. Ладно, разобрался.


Написать пару строчек? Гемор? На большом предприятии? Там где и так постоянная текучка?
Нуну
Вот же вы пишите что это не сложно. Смысл такой ведь.
Вы в посте вы мне сказали что:
Хуйня это ваше- гемор. Работа бухгалтеру и кадровику затем и дана- работать ее. Писать строчки, ставить печатьки и хуятьки
Сейчас-то я вашу развернутую мысль понял, но изначально то она звучит как нападка, вас за это собственно и заминусили. Но и вы мою теперь поймите.

Ну что значит пинать беременных) Есть факторы влияющие на работу. Беременность, болезнь, возраст, физическое/психическое состояние еще миллион разных. Если я знаю что сотрудник уедет через полгода куда-нибудь года на 1,5-3 разве я не должен задуматься о целесообразности приема на работу такого сотрудника? Вот пример я вам приводил с инвалидами. Я мудак теперь что не возьму его на работу? По закону он ни чем не хуже здорового человека, ограничений для него нет в случае моего ип у меня не завод с допусками и медкомиссиями. Женщину я не возьму к себе, тоже мудак?

Гниль это или нет вопрос открытый, потому что сложно сказать как это влияет на разные предприятия. Может на большом это и не заметно вовсе, но на маленьком, как у меня например, если мой столяр соберется уйти в декрет, он меня этим очень подставит. Да он не нарушил закон, все правильно с этой точки зрения, его право. Но то что я задолбаюсь ему достойную замену искать это 100%. И если бы я знал заранее что он уйдет через столь маленький срок, я бы его не взял. Если я мудак с вашей точки зрения - ваше право.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, такого я не утверждала

Перечитайте заново

Там много чего, но поверьте, я не говорила- поручиться за говно.

Меня взбесил наезд на ВСЕХ беременных, пытающихся устроиться на работу и при этом:

1. Знающих, что они беременны

2. Планирующих и помалкивающих об этом

3. Забеременевших в первые месяцы/год - и на что-то рассчитывающих

4. Мошенниц, красоток не желающих работать, которым все должны


Пункт 4 - это не такая уж большая часть.

В основном женщины, устраивающиеся с мыслью "надо , ведь скоро в декрет"- действительно работают и получают свои деньги заслуженно.


Мой всплеск бешенства объясним вспыльчивостью и явным лицемерием комментаторов. "Они хорошие. Но беременных и заодно всех подряд женщин- на работу лучше не брать"


Это поливание говном, я устала от объяснеий элементарных вещей: деньги уходят зажравшимся чиновникам, на провальные проекты Роскосмоса, нанотехнологий и другую поебень , а бедные мамочки ( исключим тварей из 4 группы)- и так везде притесняемы, так давайте вообще их низведем до уровня африканских стране- бесправные, безработные- "без них будет намного удобнее- не надо будет подыскивать человека на время декрета

Можно будет не брать на работу маму с годовалым ребенком- не надо было рожать, иди работай проституткой"


Горько и шокирующе такие вещи слышать от мужчин, а от женщин ещё хуже- они же сами с этим столкнутся!


Я абсолютно неприемлю алкоголь, муж позволяет себе пиво раз в месяц. Мы законопослушные граждане- и такое о себе могут сказать многие пары и женщины. Как им защищаться если не прикрываясь законом??

Мне реально две недели назад нечего было есть: картошка кончилась, нет ни моркови, ни лука, ни , естественно, мяса, ни молока. Муж старается , но вот не всегда получается как хочется.

Одна крупа- понемногу.

Я сварила ребенку кашу

Объясните мне- как так получается, что я, родившая ребенка в государстве, снабжающем всякие бедненькие страны, отстраивпющем Сирию, заебеневшем Олимпиаду, ЧМ по футболу, Зенит-Арену, мост в Крым---- я не могу устроиться ОБРАТНО на ту же работу- чтобы не попрошайничать, не раздвигать ноги- чтобы честно работать- хоть и с больничными и честно зарабатывать на жизнь, да еще и налоги при этом платить?


Вот как мне с такими доходами повесить все на мужа, если нам есть нечего?

А эти упыри сетуют на то, что меня придется из декрета обратно брать!!!

Что мне государство оплатило отпуск по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет!! Что я не заслужила этих денег! "Не смогла обеспечить ребенка- нехер рожать"

!!!

Вы на минутку предоставьте- муж умирает, жена должна кормить ребенка- ей в проститутки податься?


И это рассуждают люди, печалящиеся, что в Европе социальные блага, а своих готовы с говном съесть


А в посте не было сказано, что женщина наебать хочет. Да скрыли - а почему? Да никто брать на работу не хочет.

Никто связываться не хочет. Если бы не законы- то реально, женщина вообще была бы бесправной чуркой.

А если она хороший работник?

А если она выйдет и будет хорошо работать и после 1,5-3 лет?


А он мог просто сказать- я не могу поручиться за незнакомца. Нет. Он сказал- беременным, греющим жопы- не место. И весь пост об этом: все беременные зло.

Немного ниже он начал оправдываться, типа только из-за того что скрыли.

Дада..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как-бы человек тоже бомбанул-то не на ровном месте. Мадам начала на матах разговаривать, мои доводы хуйней и говном обозвала к примеру, хотя я просто сказал почему беременных не хотят брать на работу. Я там правда тоже жестковато написал может, но по делу.
Ну вы же понимаете что для любого руководителя такой сотрудник (который устраивается на работу чтобы уйти в декрет) - головная боль, может и не большая не неприятная. Зачем он ему?

Вот я например на свое маленькое ип не возьму никогда женщину работать. И это не потому что я сексист или я считаю женщин ниже классом, глупее или психованнее, просто у нас приходится физ силу прикладывать периодически, брус тягать еще какую-нибудь фигню. Я не смогу женщину заставить это делать потому что 99 процентов просто с этим не справятся. Не спорю бывают женщины сильнее мужчин физически, но это редкость. Я не возьму инвалида-колясочника к себе потому-что он вряд ли сможет нормально работать. В столярке нужно двигать заготовки, подлазить со всех строн, чего не сможет человек ограниченный в движениях. Опять таки я ж не считаю его хуже себя как человека, но считаю что велика вероятность что он не справиться. Я не возьму подростка, потому что они обычно не осторожные и велика вероятность что он покалечиться. Может он и смышленый и руки у него золотые, но нет.

Это к к тому, что предприятие какое бы оно не было, всегда ищет выгодных и полезных для себя сотрудников. Вы ж лучше меня это должны понимать как кадровик. Беременная женщина которая устраивается на 2-3 месяца, будь она хоть трижды прекрасным человеком и крутым специалистом, пользы не принесет в 99 процентов случаев. Если вам будет легче, то это касается и мужчины который проработав пару месяцев свалит в декрет. Где-то такой сотрудник может и просто оставит осадочек, а где-то серьезно подпортит и осложнит жизнь начальству, поэтому таких избегают.

Я понимаю что вам обидно стало за то как вам это преподнесли, но это так и есть.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Некорректный вопрос

#comment_117217901

Я не могу отвечать в том посте: меня ТС заигнорил.


Ответ- я бы не стала поручаться за незнакомого человека. А за знакомого- только полностью описав его плюсы и минусы- никаких исключений для сестры/ жениха/ подруги

И неважно беременный он или нет.

Дело не в беременности, а в человеке.

И это в том посте как раз и возведено в крайность- беременная- значит плохо.


Это абсолютно неприемлемо

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как некорректный-то. Тут есть конкретная ситуевина в которой просят устроить сотрудника который заранее не намерен работать, а хочет получить просто декрет. Мне кажется (и ТСу) что такие просьбы неуместны к малознакомым людям. Да и к знакомым так себе просьба, я бы лично не стал просить о таком. Пост про неуместность таких просьб, мне кажется. А вы и мадам выше утверждаете ТСу: что в этом такого, это ведь не сложно. Думаю если вы такого сотрудника возьмете, то у начальства возникнет закономерный вопрос - нафига? И тогда вам уже начальнику надо будет объяснить что это не несет ни каких минусов предприятию, вам оно надо?

показать ответы