Проблемы при старте телескопа Спектр-РГ и почему Рогозин наградил "своих мужиков"

Возможно, некоторые из вас слышали о том как глава Роскосмоса высказался о запуске космической обсерватории Спектр-РГ, о тех проблемах, которые были перед стартом и как их мужественно решили.

Некоторые (не знаю про многих), вероятно, подумали что это очередное эпатажное заявления Дмитрия Олеговича ничего не стоит. Однако, на деле, выясняется, что все как раз было примерно так, как и писал в своих твиттах глава Роскосмоса.

Наткнулся я тут на статью Анатолия Зака (если кто не знает, то это блогер и журналист, рассказывающий Западу о российской космонавтике, о ее проблемах и
достижениях):  http://russianspaceweb.com/spektr-rg-launch.html#0711

Статья длинная, но основной посыл находится в последних абзацах. Попробую коротко пересказать для интересующихся.

Изначально старт миссии планировали на 21 июня, однако в итоге ракетоноситель (РН) Протон сняли со стартового стола и отправили в сборочный цех для проверок. Как оказалось, проблема была в кислородном баке второй ступени РН, у которого обнаружилась потеря давления - явный намек на негерметичность, что в ходе полета привело бы к плачевным последствиям. С конца июля по начало июля проблему удалось устранить прямо на Байконуре (заварили трещину), хотя изначально даже хотели пригнать новую ступень с завода.

Однако, когда РН выкатили и установили на стартовый стол 9-го июля, утечка снова повторилась. В новых условиях и после первичного ремонта бака новый ремонт бака оказался невозможным. Ввиду чего рассматривался вариант снятия РН со стартового стола, возвращение ее в сборочный цех и отмена миссии на неопределенное время. Это потребовало бы в итоге новой сертификации РН к полету (у них у всех существует ограниченный гарантийный срок), да и вообще означало бы очень много головной боли для всех..

И вот здесь самое интересное.

Вместо всей этой канители кем-то было предложено альтернативное решение (насколько это была импровизация источник не сообщает). Устранить течь было предложено с помощью специальных полимерного клея и изоленты!  Источник подтвердил что данные приспособления действительно предназначаются для использования в подобных случаях, но необходимо было проверить насколько они надежны в условиях полета РН. Поэтому в Москве (наверно, в каком-то институте или на заводе Роскосмоса) в кратчайшие сроки (вероятно, 1-3 дня) был изготовлен прототип, на котором испытали герметичность данной конструкции. Тесты подтвердили что все вроде как должно быть ок. Последней каплей стало подписание всех ответственных за старт документа, подтверждающего готовность Протона к полету.

(более подробно англоговорящие и читающие могут прочесть перейдя по ссылке)


13 июля РН Протон успешна вывела космический телескоп Спектр-РГ на заданную траекторию к точке L2.

P.S. Данный пост ни в коем случае не является насмешкой или преуменьшением тех усилий, потребовавшихся для решения всех проблем с Протоном и приведших к удачному запуску. На самом деле, мы с вами далеко не всегда слышим о том как на самом деле решаются сложные задачи. В истории много примеров того как случай и/или смекалка помогала выходить из самых трудных ситуаций. Так что давайте просто порадуемся что все прошло хорошо и за стальные яйца тех, кто подписал документ о запуске :)

P.P.S. Пост первый, ошибки, вероятно, есть. Баянов система не нашла.

P.P.P.S. "«Эти люди спасли #CпектрРГ. Не знаем точно от чего они его спасли, но они его спасли»"

Проблемы при старте телескопа Спектр-РГ и почему Рогозин наградил "своих мужиков" Спектр-РГ, Смекалка, Роскосмос, Длиннопост