Про космонавтику
Честно увёл с Твиттера.
Честно увёл с Твиттера.
Маск про это говорит так - чтобы, если что-то случится с Землёй или человечеством на Земле, люди как вид не исчезли бы.
Проблема может оказаться в том что на Земле атмосфера на некоторое время прикинется венерианской.
А в таких условиях на гравитацию и магнитное поле смотришь с уже не такими претензиями.
Дело не в том, что условия станут хуже чем на Марсе, а в том, что ухудшение может случиться внезапно - и человечество не будет к этому готово. Да, условия по-прежнему будут лучше, чем на Марсе, но построенная под нормальные земные условия инфраструктура этого не переживет, и случится откат в средние века. И выживет ли человечество как разумный вид - вопрос.
Для лунной колонии нужны:
Энергетика солнечная, она там лучше чем на Земле.
Металлургия сталь, никель, алюминий, медь этого в космосе много и часто в довольно чистом виде, можно создавать практически все кроме тканей.
Еда, химическая промышленность медикаменты: можно активно использовать бактерии, водоросли, грибы и гидропонику.
Электроника тут сложнее и проще одновременно, глубокий вакуум и чистые комнаты на земле создавать сложнее, но на Луне в избытке только кремний и металлы.
Это тот минимум который нужен для автономной колонии, понятно что аппаратов МРТ, мощных процессоров, фуагра и 100500 видов обоев и бытовой техники долгое время не будет.
С Марсом сложнее там нужны атомные реакторы и если сам реактор еще можно сделать максимально примитивным, то вот добыча урана уже проблема.
А зачем нам Марс сейчас? Любое логическое объяснение?Если использовать ресурсы Земли дальше, то мы элементарно уничтожим ее биосферу, а другой у нас нет.
В разы дешевле маркетологов изничтожить, и прикрутить потребление. Сейчас получается так, что мы, переведя на бытовой язык, просыпаемся утром, жрём,быстренько рыгаем, и снова жрём, так до обеда. В обед мы жрём уже нормально, срём, рыгаем и жрём уже в обычном режиме. На ужин жрём по красоте, с элементами праздника..
За эти бабки можно коллайдер по экватору Луны построить. А лучше накормить толпы учёных, которые вынуждены вместо развития этой самой науки зарабатывать сраные гроши и сидеть в кредитах за однокомнатные человейники.
Ах да, на Марсе же можно отмыть гигантские деньги, и показывать нам анимацию про то, что там всё ништяк. Кто проверит то?))
А лучше накормить толпы учёных, которые вынуждены вместо развития этой самой науки зарабатывать сраные гроши и сидеть в кредитах за однокомнатные человейники.
Так это проблемы на этой стороне шарика, а на той и ученые накормленные и на Марс собираются, да и деньги для этого потребляют не такие уж большие. Частная космонавтика показывает намного большую эффективность.
Частная космонавтика показывает намного большую эффективность.
Точно, особенно Blue origin и Боинг со старлайнером и СЛС