Про боевую подготовку

Смотрю сейчас видео о подготовке мобилизированных. Готовят настоящих воинов, обучают всему, что потребуется на фронте.

И пытаюсь понять, почему нельзя ТАК обучать срочников? Ведь это та армия, в которую я уходил добровольцем в свой первый призыв в 18 лет, а по факту 36 патронов за всю службу. Я и не против пойти защищать родину, но меня научили только казармы мыть для врага, да дорогу могу подмести до казарм еще...

Почему нельзя ТАК проводить сборы? Да я бы сам каждые полгода ездил!

У нас привозили в часть мужиков на сборы. Одеты как попало, все бухие, не бритые, на построении шатаются... Вот на такие сборы я не хочу.

Но если бы обучение проводилось в ТАКОМ формате, то количество ошибок было бы сведено к минимуму. На мобилизацию призвали бы тех, кто проходил сборы в последнее время, а остаток уже добирали бы из запасников.

Разве нет?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

ну потому что воровство  + ненужность.

вот смотри: обучать водить танк/бмп/что угодно - это время + бензин. Поэтому можно просто пистаь что обучили и списывать топливо, чтобы его толкнуть. Смотри стандартную схему- выписывают сколько то топливо на что-то и получаем : часть ворует командование, часть склад, часть непосредственно кому назначалось, часть еще ворует водитель, который везет. В итоге картина думаю ясна.

Стрельба это патроны, т.е. нужно вести отчетность, возить со склада. Т.е. заниматься этим командованию тупо лень. Поскольку патроны на учете, и хрен ты их толканешь. А для обучения... да кому оно нужно.


Вообще, как обычно - пока не понадобилось, шевелиться даже не думали.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да система ясна. Вопрос в том, что простой обыватель может с этим сделать?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ничего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну... это ваше мнение, имеете право.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку