Предлагаю бороться за равноправие⁠⁠

диагноз понятен - прогрессирующее равноправие =)

//ничем не хотела обидеть. просто нужно уметь подтверждать свою пусть и шаткую теорию. а ещё круто уметь признавать ошибки. может быть, вы когда-то этому научитесь.

вам? ничего. просто забавно провожу уже второй вечер.

да, я всегда прислушиваюсь к советам в интернетах.

и уж точно напоследок. если вы сами не прочитали свой пост, то я ещё раз переведу - вы навязываете дополнительные обязанности женщинам, но никак не даёте права мужчинам.

диагноз понятен - прогрессирующее равноправие =)

//ничем не хотела обидеть. просто нужно уметь подтверждать свою пусть и шаткую теорию. а ещё круто уметь признавать ошибки. может быть, вы когда-то этому научитесь.

вот такая у вас беспринципная "борьба". поэтому и смешно.

уже указано про широкую трактовку словосочетания "по половому признаку"

Да, так гораздо лучше, имхо. В случае, если ребенок остается с мужчиной, например, женщина платит алименты. Уменьшить пенсионный возраст для мужчин - тоже да.

при том, блин, что зачастую девушек "не трогают", потому что они - слабый пол. зато, когда муж жену ударит, начинается вой типа "ааааа как он посмел, он мужчина, а я женщина!", и у большинства феминисток весь настрой как рукой снимает

это был просто один из примеров

я про палец, вы про *опу!

а то что в других странах абсолютно другие законы вас, как борца за права, абсолютно не ипёт? в Японии вообще до 70 лет хреначат, и мужчины, и женщины. или вас остальной мир не волнует? будем ебашить извращённый феминизм только в пределах РФ?

не говоря уже о том, что большую часть страны существующие права и обязанности устраивают. но нет, бл*ть, мы всю конституцию гелевой ручкой перепишем из-за одного борца в интернетах.

всё, за что можно было бороться, у современного человека уже есть. и женщины всё получили - и право голосовать, и право получить образование. всё, что они ещё требуют, не регламентируется законами.

права у всех людей одинаковые! и незачем их делит на эм и жо. человек делится только на 1 тип - хордовые.

вы не поняли суть борьбы за равноправие.

по вашей логике государство должно менять законы в рамках чей-то борьбы за равноправие? если по закону я ухожу на пенсию в 55 и не являюсь военнообязанной, то это не всегда моё решение. многие хотят работать дольше (у нас лично на работе это не позволяет делать работодатель, хотя почти все хотят продолжить работать на пенсии, это и женщин, и мужчин касается). если бы я захотела стать военной, я бы могла это сделать. у меня есть знакомая, которая служила в мчс, имеет звание. оно воспользовалась своим правом, но не была обязанной. жили бы мы в Израиле, служили бы все, потому что это обязанность.

вы путаете элементарные понятия, но пытаетесь за них бороться.

Что - то я не заметила в вашем посте лозунгов о дискриминации мужчин. Я, перечитывая несколько раз, поняла то, что вы боретесь за равноправие женщин. будьте добры, пишите, в таком случае, яснее.

автор, интернет войны и виртуальные революции не помогут, это первое, второе - далеко не все поддерживают твое мнение.

отношение к мужчинам далеко не у всех херовое, конкретная говенная ситуация зависит от отсутствия мозга у конкретной женщины

а если хочется, чтобы любой гопник мог отпиздить тебя также до беспамятства, как первого попавшегося парня, потому что "равноправие же"-твое дело

если это конечно девушка...

по вашей логике вместо того, чтобы логически отменить воинскую обязанность для сохранения права выбора (это есть борьба за равные права!) вы хотите запихнуть всех женщин в армию!!! сделать всех обязанными!! да, это есть дешёвый извращённый феминизм.

ваш папа пользовался своим правом уйти в декрет вместо мамы, сидеть на больничном с вами? у отцов есть такие права, но количество использующих их ничтожно мало.

а многим кажется что на пенсию не проживешь. Мужчинам свойственно не успокаиваться в теплом кресле и нянчить внуков. Не многие, а некоторые хотят воспитывать детей после развода. Если вы думаете что прямо все мечтают - посмотрите сколько бегают от алиментов, в соседнем от меня доме буквально живут 2 ребенка с 70 летней бабушкой потому что мать умерла, а отцу они не нужны.

Суд встает на сторону женщин потому что женщины вынашивают ребенка год. потому что в женщин природа заложила материнский инстинкт, первичное питание и так далее.

Чувствую что заминусуете, но все же молчать не хочу.
Мне порой кажется, что о равноправии и о том, что женщины наравне с мужчинами говорят те, кого обидел сильный пол.
Мне вот интересно, автор, чем Вас лично ущемляют мужчины?
Мужчины всегда правили миром, а женщины были серыми кардиналами, если можно так сказать.

ты говоришь - по половому признаку. это можно трактовать очень широко, включая принятие во внимание кучи стереотипов а-ля "девушка слабая, ее нужно защищать". текст твоего поста ориентирован не только на законодательное равноправие, а если на самом деле это так-значит, следовало уточнить

3,14здуйте в армию, рожайте и оставляйте их мужу!

и уж если вы совсем этого не понимаете, то служба в армии - это обязанность, а не право. право быть военным есть и у девушек.

а мои предложения - не писать подобную хрень на сайте.

Понятное дело, что я бы не стала писать, если бы не прочла пост. Я искренне не понимаю, почему женщины пытаются делать все то же самое что и мужчины. Меня удивляет то, каждая третья (зачастую) говорит о том, какие пошли мужчины , один в кафе не предлагает заплатить, второй дверь не открыл, третий сумки не помог донести, четвертый,пятый, десятый...и в то же время эта же дамочка говорит о равноправии, что хочет быть наравне с мужчинами. Я не говорю сейчас лично о вас.

потому что это фиктивные права. Разрешите парням рожать - разве они побегут?

Женщины могут и сейчас пойти в армию - просто они не проходят нормативы.

права должны совпадать с потребностями. Тогда их захотят.

Зачем вы предлагаете лишь бы предложить?

это вам кажется, что не имеет. Для существ с разными возможностями и потребностями равные права пагубны.

Ну, в Израиле, например, всеобщий призыв. Такого же хотите?
А я вот из-за родов килограммы набирать лишние не хочу и превращаться в унылую курицу. Где равноправие?

То, что ты описала, не является равноправием (на мой взгляд, эту мысль не навязываю)
Равноправие - это обоюдное соблюдение тех функций, которые тебе приписаны так скажем "по гендеру". Если ты мужчина, ты охраняешь Родину. Если женщина, то ведешь дела семейные. И это не является каким-либо нарушением прав.
А то, что предлагаешь ты... Это частные случаи.
Когда женщине не хочется быть хранительницей очага, она может идти служить. А мужчина может сидеть дома и готовить обеды. Да, именно может, права не нарушат

Равные права для мужчин? Зачем? Предлагаете отменить уплату алиментов? Огромное количество мужчин и так их не платят или платят по минимуму. И да, в большинстве случаев дети остаются женщинам, потому что они им нужнее. Алсо, известны также случаи, когда ребенок оставался с мужчиной. Это не показатель.
Предлагаете поднять пенсионный возраст для женщин? А если она на вредном производстве и так корячится?

с 18 лет на пенсию! как , нет? ведь ничего же пагубного...

мужчины сильнее. и не будет тут равноправия.

милая девушка, если ребенок остался с мужчиной - мать будет платить ему алименты. Мужчины способны заботится о детях, но не всегда желают этого. Кроме того никак не получится разрешить мужчинам рожать.

Что касается пенсии - нужно учитывать не порог смертности, а физические возможности выполнять обязанности. Может быть женщины и умирают позже, но это не значит что они до самой смерти порхают как бабочки.