Православные против анатомии. Привет, средние века!
http://ria.ru/society/20140606/1010985373.html
раскрыть ветку (66)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
вот тоже самое хотела написать, сами хотят Ленина закопать, а сами останки "святых" земле не предают.
Хватит на православных гнать, у вас они всегда в виноватых остаются. Чикатило в бога не верил, ну так что же атеисты всю вину перекладывают на одного Чикатило, ОН ЖЕ АТИСТ, ЗНАЧИТ ВСЕ АТЕИСТЫ ВИНОВАТЫ? Нет, виноват один Чикатилло, ТАК КАКОГО, МАТЬ ВАШУ ЗА НОГУ, ВЫ ВМЕСТО ТОГО ЧТО БЫ ОБВИНЯТЬ КУЧКУ ПИДОРАСОВ ОБВИНЯЕТЕ ВСЕХ ПРАВОСЛАВНЫХ?
раскрыть ветку (18)
А никто не обвиняет ВСЕХ православных. Обвиняют поехавших фанатиков. Сектантов, просто не адекватных, всех кто орет "Православие илИ гори в аду", всех кто поддеживает действия как в посте, но ВСЕХ провославных...Мы ж не идиоты. Ты наверное удивишся, но атеисты осознают различия между людими и уважают их права как никто другой. Так что верь во что хочешь, ТВОЕ ПРАВО, а вот других трогать не стоит. Если ты не поступаещь как описано в посте, то что у тебя бомбит то? Где написано " Все православные мира - ебанутые"? Где?
Если ты немного слеповат я тебе покажу где написано ОБРАТНОЕ, что выделяет разделение верующих на "норм" и "ебанутые". "Православные борцы за нравственность" как их обзывает автор из 2 категории, именно о них и идет речь.
Если ты немного слеповат я тебе покажу где написано ОБРАТНОЕ, что выделяет разделение верующих на "норм" и "ебанутые". "Православные борцы за нравственность" как их обзывает автор из 2 категории, именно о них и идет речь.
раскрыть ветку (11)
"Православные против анатомии " - этой фразой вы обвиняете ВСЕХ православных. Нет?
Я в этих словах разделения не вижу, всех под одну гребенку.
Я в этих словах разделения не вижу, всех под одну гребенку.
раскрыть ветку (10)
Простите, но по факту все сказано верно. Это католики? - нет. Это атеисты? - тоже нет. Это православные? - да. Вполне конкретные люди, где неверно написано то? То, что не указан какой квантор используется, существования или всеобщности, не делает данное утверждение неверным.
раскрыть ветку (9)
Тогда можно написать, что "Русскоязычное население против анатомии". Ошибки тоже скорее всего не будет, так как они говорят на русском языке. Но все русскоязычное население попадает под удар.
И да, квантор много меняет.
И да, квантор много меняет.
раскрыть ветку (8)
Да, я подумал и об этом. Но суть вопроса в том, как позиционировали себя эти товарищи. Если , допустим, это происходило в Америке, а протест подняли выходцы из России, апеллируя к неким русским особенностям, то в заголовках сообщений вполне можно было бы написать, что это были русские. Но весь кипеж то был поднят конкретно православными организациями, отсюда и верное уточнение, что это деятельность конкретно сторонников/активистов от православия.
раскрыть ветку (7)
Так и написали бы в шапке поста, что активистов. Вы в упор не замечаете обобщения. Если вам нужны множества поменьше рассмотрим такой пример:
После ограбления банка:
1)"Банда чернокожих не желает работать и крадет деньги."
2)"Чернокожие не желают работать и крадут деньги."
Чувствуете разницу?
Вы перекладываете с частного на общее. В вашем доказательстве нельзя пользоваться индукцией.
P.S. И да, только желтая газетенка позволила бы себе написать, что это были русские. Любые уважающие себя СМИ написали бы "выходцы/имигранты/уроженцы из россии".
После ограбления банка:
1)"Банда чернокожих не желает работать и крадет деньги."
2)"Чернокожие не желают работать и крадут деньги."
Чувствуете разницу?
Вы перекладываете с частного на общее. В вашем доказательстве нельзя пользоваться индукцией.
P.S. И да, только желтая газетенка позволила бы себе написать, что это были русские. Любые уважающие себя СМИ написали бы "выходцы/имигранты/уроженцы из россии".
раскрыть ветку (6)
ОК, хотелось бы узнать мнение представителей РПЦ по данному вопросу, подддерживают ли они его и если нет, то будут ли принесены извинения организаторам выставки, компенсированы потери? Кроме того, какие меры будут предприняты по отношению к организаторам акции против выставки? Скажут ли представители церкви, что они не поддерживают активистов - сторонников антинаучного образа мысли? Или же все таки РПЦ отождествляет себя с данными персонами и поэтому заголовок стать окажется верным?
раскрыть ветку (5)
Эм, как бы штраф был выписан по закону РФ, а не по каким-то церковным законам, или по-вашему РПЦ придумала возрастной ценз? На выставке показаны половые акты трупов, это подходит под закон и возрастной ценз должен стоять, как и на порно, еще раз повторюсь, по закону. Теперь покажите, где, кроме как в выдуманном заголовке этого поста, говорится о том, что активисты против науки, за антинаучный образ мысли. Даже у самой статьи на РИА (на которую ссылка указана в описании) заголовок и больше половины содержания другие, а вы основываетесь на обычном вбросе с громким названием.
раскрыть ветку (4)
Ничего подобного написанному Вами по ссылке не нашел. Цитата: "однако православные общественные организации начали бить тревогу, считая аморальным `выставление на всеобщее обозрение обезображенного тела усопших людей`"
раскрыть ветку (3)
А как же - были возбуждены административные дела по части 1 статьи КоАП РФ "нарушение законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"? То есть само нарушение закона присутствовало. Про 16+ не уверен (видимо, как раз за показ обезображенных трупов), а 18+ дают, насколько я знаю, за демонстрацию полового акта (плюс еще много пунктов). Например, вот:
https://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-06_6/1404054...
https://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-06_6/1404054...
Позиция, что это не для всеобщего обозрения - не антинаучная позиция, не позиция против анатомии, как говорит заголовок, и как многие, видимо, подумали. Так же, как и не антинаучен запрет показа порно по общественным каналам или каких-нибудь "ликов смерти".
https://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-06_6/1404054...
https://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-06_6/1404054...
Позиция, что это не для всеобщего обозрения - не антинаучная позиция, не позиция против анатомии, как говорит заголовок, и как многие, видимо, подумали. Так же, как и не антинаучен запрет показа порно по общественным каналам или каких-нибудь "ликов смерти".
раскрыть ветку (2)
"видимо", "насколько я знаю", "не уверен" - ваши аргументы. На фото - совсем голая дама сидит на совсем голом мужике. Где половые органы? Является ли данное изображение изображением полового акта http://avivas.ru/img/photo/9/25915.jpg ?
раскрыть ветку (1)
Пожалуйста, читайте - http://ru.wikipedia.org/wiki/Возрастная_классификация_информ...
Сидят рядом два подростка, при чем здесь эта фотография с бредовым вопросом? Или реально не понятно, что на экспонатах изображен половой акт?
Сидят рядом два подростка, при чем здесь эта фотография с бредовым вопросом? Или реально не понятно, что на экспонатах изображен половой акт?
Атеисты это не общество единомышленников, это скорее совокупность индивидуумов, у который общим является лишь то, что они не верят в Бога (Богов) и всё! Атеисты не просят вступать куда-то, а отличии от верующих, они выступают за СВОБОДУ ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ! Что означает не принуждение детей верить в кого-либо! Ведь человек сам должен решать как ему жить, не так ли? Как у Вас говорят, "На всё воля божья" так почему же вопрос о вере ребёнка решает его родитель? Ведь детей же не заставляют выбирать политиков, и тут тоже самое. По мне так религия это обыкновенное промывание мозгов, и поэтому его и делают с малых лет, чтоб процент отказа был минимален. ИМХО
раскрыть ветку (2)
А по мне, религия - гениальное изобретение(да-да именно изобретение) беспардонно манипулирующее людьми с помощью их страхов и надежд. Внуши человеку, что при правильном выполнении всех приказов его ждет рай с прекрасными гуриями/тигрицей лижущей ягненка(опционально), а при отказе подчиняться - ад с котлами и чертями, запихай ему это в подкорки сознания с самого детства, дай ему чувство общности с чем-то великим, и он умрет, даже не задумываясь зачем и ради кого, он будет вкалывать ни за что, наивно полагая, что получит награду в ином мире, он будет рвать жопу(метафорично) с одобрения других единомышленников, прикрываясь высокими мотивами.
Потому что верующие слегка приахренели в последнее время, нельзя давать власть вере иначе скатимся в средние века.
раскрыть ветку (1)
И начнем развивать науку, пойдет вторая волна великих географических открытий, у нас появится свой данте алигьери? звучит не плохо.
потому что чикатило не орал, что он убивает, потому что атеист. а эти придурки орут "я несу всякую херню, потому я что православный"
ассоциации приходят сами...
ассоциации приходят сами...
ещё комментарии
это современная православная традиция, факт происхождения дело второе, в конце концов мы все когда-то в пещерах жили, но вылезли же.
ещё комментарии
да похер мне на эту торадицию. язычество есть язычество. если бы исторически сложилось лизать задницу в прямом того смысле слова, так же защищал бы?
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии