Правила Джозефа Листера

Правила Джозефа Листера Медицина, История, Факты, Не мое

Разве не хорошо то, что люди имеют намного больше шансов выжить после ампутации конечности? А как насчёт того, что теперь люди могут подвергаться хирургическим операциям и не бороться с возможностью сепсиса только с помощью надежд и молитв? Ну, так вот, за это надо благодарить английского хирурга Джозефа Листера, которого называют отцом современной хирургии. 

Листер предложил общераспространённые правила, которых до сих пор придерживаются и всегда будут придерживаться все врачи и хирурги. Сюда входят такие правила, как необходимость мыть руки и стерилизовать хирургические инструменты. Сегодня это кажется обычным делом, но как это ни странно, он, по-видимому, был первым хирургом, который стал соблюдать эти простые правила. Эта идея пришла ему в голову в 1865 году, в связи с теорией Луи Пастера о том, что микроорганизмы вызывают инфекции. 

Хотя Листера уважают в мире медицины,
и в его честь была названа жидкость для полоскания рта, он никогда не достиг славы других врачей, несмотря на то, что он придумал правила, которые спасли бессчётное число жизней за последние 150 лет. 

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

Англичане всегда были грязножопыми обезьянами и не мылись. В городах была страшная антисанитария, коммуникаций не было, а помои выливались прямо на улицу. А взять хотя бы букли(кудрявые парики) в которых были вши. А также свирепствовала чума, выкашивая это чмо.

раскрыть ветку (22)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ещё вспомни, зачем нужны были широкополые шляпы, и почему их снимали при поклоне.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Раз уж начали вспоминать правила Листера, можно и вспомнить, что европейцы были грязнулями. А широкополые шляпы появились, когда Людовика 9 из окна дерьмом окатили.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, со шляпы говно можно и стряхнуть. А при поклоне. чтобы обосранной шляпой перед лицом собеседника не светить - её следует снять.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Просветите, интересно же
2
Автор поста оценил этот комментарий

А великая Русь издревле светилась от чистоты, ведь сам великий Род всегда ласково омывал тела богоподобных русинов.

раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Верно! Ведь на Руси были бани, и чума останавливалась на границах, без разгула по стране. Также не было в таких объемах инфекционных заболеваний например в Турции, по той же причине.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Это сарказм или нет? Чума была несколько раз в 15 и 16 веках.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не сарказм. Были вспышки чумы, занесенные европейцами после смутного времени, когда они полезли в Россию как тараканы. В частности в Москве

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Может вам стоит подробнее ознакомиться с материалами, прежде чем писать комментарии? Вы даже не в курсе, что в смутное время бушевала чума.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Голод был, про чуму не слышал. Хотя это очень вероятно из-за большого наплыва иностранцев.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

слышал не слышал. что ты несёшь? обратись к историческим источникам. не позорься.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Эпидемия чумы в смутное время - с 1598 по 1613 год. Не нашел.Что за источники? Ссылки нет?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
"Моровая язва" - исследователи разделяются между чумой и тифом.

Москва 1601-1603.

Смоленск 1602.

Новгород 1606.

Подмосковье 1608.

Источник: Васильев К.Г., Сегал А.Е. История эпидемий в России. Первоисточник - Никоновская летопись.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее тиф, или огненная горячка. Была у Ивана Грозного. Если чума, то он бы не переболел.

Самые “тифозные” годы в истории России пришлись на годы Первой мировой и гражданской войн. Страдать от болезни в равной степени стали и солдаты, и мирное население. В итоге к концу противостояния “белых” и “красных” количество жертв тифа приблизилось к 750 тысячам. При таких цифрах можно и с чумой спутать. Но мы ушли далеко от темы. Я в этом посте только хотел сказать, что русские люди были гораздо чистоплотней европейцев, а это восприняли в штыки. Хотя в основном русские на сайте сидят. Странно это.

Автор поста оценил этот комментарий

Да и в чем позор? Вот не знаю, развиваюсь как могу, читаю. Просветите.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Человечек просто с русью головного мозга. Понятия не имеет, о чем говорит. К примеру, что основным фактором, влияющим на малое количество инфекционных заболеваний и сравнительно легкие чумные эпидемии была не мифическая чистоплотность народа, а климатические условия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

просто малоинформированный

1
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем упорот? Какие границы блять? Кури матчасть, прежде чем нести чушь. Вот, для начального самообразования. Русины такие русины.
https://pikabu.ru/story/quotchyornaya_smertquot_na_rusi_5115724
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D1%87%D1%83%D0%BC%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1654%E2%80%941655)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Границы проживания народов, а равно быт и условия. А для начального самообразования посмотрите например фильмы Задорнова о Руси. Эти фильмы созданы на основе исторических фактов и летописей сохранившихся в других странах, так как у нас историю переписали "выдающиеся" европейские ученые, которых лезли в Академию наук в период правления Романовых. Ссылка битая 404.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Фильмы Задорнова как исторический источник? Всё ясно, мой диагноз - ты дурачок. Небось еще фоменковщиной слегка обмазываешься, не?

«Рюрик. Потерянная быль». Хотя сам фильм Задорнова можно было воспринять как историческую фантазию и скорее художественное произведение, он предоставил возможность излагать в фильме свои теории А. А. Клесову"

Об этой хуйне достаточно сказано.

В 2015 году был снят фильм-продолжение — «Вещий Олег. Обретённая быль» (его премьерный телепоказ состоялся 4 ноября того же года на канале «РЕН ТВ»).

Об этой хуйне тоже.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Пост на пикабу с битой ссылкой матчасть для начального самообразования, а огромная, проделанная целым коллективом работа - хуйня? Не знаю кто здесь дурачок. Так уж повелось на Западе - все Русское поливать говном, включая нашу историю. Только зачем мы сами себя поливаем и понижаем собственную самооценку? Я останусь при своем мнением и с великими, сильными предками, Вы со своим.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ебанутый? Какая разница, огромный коллектив или нет, если там сплошь уебки от лженауки? Клесов, показ на Рен-Тв и т.д. Просто поражен, что есть такие же дебилы, которые тебя плюсуют. Зоопарк идиотов, право слово.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку