Примечательно, что 90-99% прочитавших никак не смогут опровергнуть эти заявления из-за отсутствия достаточных для этого знаний, но при этом дружно смеются над человеком, обвиняя его в шизофрении или троллинге. А что, если он прав? То, что это звучит фантастически и совпадает со стереотипами о теоритика заговоров, не даёт никакого основания считать это бредом.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Ну раскройте подробнее, пожалуйста, какие именно законы элементарной физики опровергают заявления из поста? Почему 5г связь не может использоваться для контроля нанороботов, например? Ну или что там вас смущает и противоречит законам физики по вашему мнению
раскрыть ветку (8)
Тут даже не законы физики, а законы логики - кому ты нахер нужен, чтобы на тебя тратить неких наноботов? Которые ещё и стоить будут явно дороже тебя. И что эти наноботы вообще должны делать?
раскрыть ветку (2)
На скриншоте же написано. Тратят на добровольцев, для тестирования технологии. Нужны для "без таблеточного иньекционого лечения"
раскрыть ветку (1)
Ок, давай пойдём по сложному пути.
Вопрос - что такое "наноробот"? У него есть какие-то характеристики? Его видел кто-то?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Алло, ты настолько ебанут, что на серьезных щах рассуждаешь о нанороботах, контролируемых через 5G. "адекватность" и ты - вещи несопоставимые.
раскрыть ветку (2)
По крайней мере мне хватает ума не делать выводов о том, в чём я не разбираюсь. Я не разбираюсь ни в наноботах, ни в 5джи. Поэтому у меня нет никаких оснований утверждать, что это бред и шиза. Но вот ты как раз утверждаешь, что это бред и шиза. Этому есть только 2 объяснения:
1. Ты очень хорошо разбираешься в радиоэлектронике, физике, микропроцессорах и нанотехнологиях (но тогда бы тебе не составило труда разложить всё по полочкам и обосновать свои выводы)
2. Ты просто глупенький любитель навешивать ярлыки на всё, что тебе непонятно, без капельки критического мышления.
1. Ты очень хорошо разбираешься в радиоэлектронике, физике, микропроцессорах и нанотехнологиях (но тогда бы тебе не составило труда разложить всё по полочкам и обосновать свои выводы)
2. Ты просто глупенький любитель навешивать ярлыки на всё, что тебе непонятно, без капельки критического мышления.
раскрыть ветку (1)
Я, видишь ли, не люблю разжевывать очевидное для прибабахнутых. Кстати, вышка у меня по проектированию и технологии радиоэлектронных средств связи, хе-хе.
ещё комментарии
Скриншоты комментов
56.7K пост40.2K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.