2352

Полицейского, попавшего в колонию после раскрытой им кражи, отпустили домой

Мосгорсуд решил пересмотреть дело оперуполномоченного Владимира Миняева, получившего три года колонии после раскрытых им краж багажа в аэропорту Внуково. Полицейскому помогла кассационная жалоба, при том, что во время апелляции Мосгорсуд признал приговор Миняеву законным.


Мосгорсуд не согласен с решением Мосгорсуда


В колонию московский полицейский Владимир Миняев попал осенью прошлого года — судья Солнцевского районного суда Москвы (второй по делу Миняева, так как первый судья вернул дело прокурору) Верещагина Е. И. приговорила оперуполномоченного полиции к трем годам колонии за якобы совершенное им превышение полномочий с применением насилия. Осудить Миняева Верещагиной не помешали даже неопровержимые доказательства его невиновности — судья не стала их опровергать, а просто сочла «несущественными».


На скамью подсудимых Владимир Миняев попал по обвинению в избиении грузчика аэропорта Внуково, которого он уличил в кражах багажа. Грузчик заявил об избиении и из обвиняемого превратился в потерпевшего. Мосгорсуд тогда не стал отменять приговор по аппеляционной жалобе осужденного.


Сейчас, спустя почти год, судья Мосгорсуда Ольга Егорова отменила прошлогоднее решение Солнцевского районного суда и вернула дело на новое рассмотрение. Самого Миняева, участвовавшего в заседании по видеосвязи, освободил его из-под стражи в зале суда и сегодня он уже должен быть дома.


В 2015 году оперуполномоченный Владимир Миняев раскрыл схему краж из багажей в московском аэропорту Внуково. Ему несколько раз предлагали взятки, чтобы он отказался от дела. После того, как он отказался, его обвинили в превышении должностных полномочий и избиении подозреваемого. Было возбуждено уголовное дело, следствие длилось два года.


Источник: pasmi.ru/archive/220494/amp

Дубликаты не найдены

+255

Судья Верещагина Е.И. конечно ответственности никакой не понесет за то, что "неопровержимые доказательства его невиновности" сочла "несущественными".

Как и судьи из "аппеляции" (орфография в статье отдельно доставляет).

раскрыть ветку 64
+73
Они в одном переходе с хахалевой диплом покупали просто, там в комплекте идёт неприкосновенность
раскрыть ветку 1
0
Где? Где можно купить? Надо сильно!
+36

А какие нормы предусматривает закон для контроля судей в таких ситуациях?

раскрыть ветку 7
+57

теоретически: снять с должности, понизить статус, уволить ну и нсс.

на практике очень редко что то суровое применяется

раскрыть ветку 2
+18

Понять, простить, не обращать внимания.

+9
Ну они всей бандой должны выкинуть одну из своих. Но зачеееем, им это делать? От того что честь их переполняет, закон не честен с людьми, а судьи вершители закона, как они то будут честными.
+2

хе-хе... :)

+1
Подать в суд на судью?) Тоже интересно.
+22

в другом посте написал

что у нас каждый первый судья - хахалева

коммент в минусе

раскрыть ветку 9
+12

Евангелие от Матфея

...

7:6. Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга

вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его

ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.

0
У фсб тоже интернет есть. Им за поддержку стабильности зп платят.
раскрыть ветку 7
+9
Егорова это председатель Мосгорсуда. В зависимости от вась-вась, судья Верещагина может и в опалу попасть, что чревато скорым пополнением адвокатских рядов.
раскрыть ветку 1
+2
Если так то это ОЧЕНЬ ХОРОШО!
+6
+5
А мне вот интересно другое, сможет ли он отсудить ЗП за все эти годы или какую нибудь компенсацию.
+4
По конституции их назначает Путин, а Путину по**ать впринципе. Сугубо личное субъективное мнение
+4
3 отмены приговора прощай до свидания
+7

а за что ей нести отсветственность? судья присудила так, как ей сказали ее наниматели - исполнительная власть.

суд в РФ не перед народом отвественен, а перед президеном, незаконно контролирующим назначения судей, пользуясь дырами в конституции РФ.

чтобы судья судил по справедливости, назначать его должны те, кому нужна справедливость, а не бабло из чужих чемоданов.

раскрыть ветку 18
+1

Ну, не думаю, что в данном конкретном случае заказчиком является "исполнительная власть". Этой власти - до одного места мелкая мерзотная бандешка грузчиков-мошенников. У этой власти клиенты и доходы в сотни раз дороже. Просто занесли коробочку деньжонок судье-падали чмошной на шпильки-прокладки - и нужное решение в кармане. И ничего ей не будет, если немало отстегивает вышестоящему начальству.

раскрыть ветку 3
-1
Ага, и будет солнцевский судья оправдал солнцевскую опг. 😂
раскрыть ветку 13
+1

Ну если почитать материалы дела, на основании которых решение выносилось, то я бы сказал что факт насильственного выбивания показаний из грузчиков присутствовал. Так что хз, где там правда.

раскрыть ветку 7
+11
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
0

http://mos-gorsud.ru/rs/solncevskij/cases/docs/content/03b84...

Ссылка на решение первой инстанции, кому интересно

раскрыть ветку 2
-2

у нас суд не устанавливает истину, а носит соревновательный характер, почитайте законы...

-11

а по какой статье его вообще засадили ?

раскрыть ветку 9
+22

Превышение, в глаза чтоли долбился?)

раскрыть ветку 8
ещё комментарии
+185

Никогда не понимал в чем трудность раскрытия краж в аэропортах. Камеры везде. Все по пропускам. Доказухи валом. Нашёлся честный мент. И того прессанули. Хоть что то хорошее.

раскрыть ветку 22
+108

А зачем?

Судя по всему грузчики не себе воровали

раскрыть ветку 16
+23

Что ЗАЧЕМ?)

раскрыть ветку 14
+2
Ну потому мента и закрыли. Перекрыл ручеёк.
+16
Вот тоже зашёл в комменты подобное мнение высказать, что один из немногих кто реально работает и того осудили/подставили
+7
Хорошее? Человек год отсидел.
0
Похитители там так же осуждены всем составом.
раскрыть ветку 2
+2

Воры получили условные сроки. Реально сел, один опер.

+2

пруфы есть?

+53

Это он всего лишь вшивого грузчика на воровстве поймал. Страшно подумать что бы с ним сделали, если бы он поймал на воровстве депутата или мэра.

раскрыть ветку 16
+27

Судя по его делу он не только простого грузчика разоблачил, но и кого то посерьёзнее, с чего тогда судья поверила простому грузчику и не поверила полицейскому. У нас в стране как раз все наоборот: слова полицейского являются истиной и не подлежат доказыванию потому что полицейские святые люди и никогда не врут.

+49
К-К-Куууд кудааа! НА ТАТАМИ ЧЕЛЯДЬ!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+15
Возможно я не оригинален, но чьйорт побьйери это же готовый двойник В. В.
раскрыть ветку 3
+1

Прикид - что надо! Очень остроумно.

+5

"Страна-наоборот" какая-то.

+3
Если бы он поймал на воровстве депутата или мэра, ты бы о нём и не услышал никогда.
+1

Непроверенных ментов к коррупционным делам мэров-депутатов на пушечный выстрел не подпускают. Там все решают по понятиям. Иногда, правда, бывают сбои, но ооооочень редко. Система многолетне отлажена.

+1
Там 200 человек разного уровня по делу о кража проходили.
раскрыть ветку 4
+3

И условно получили...

раскрыть ветку 2
0

Свидетелями?

0
Журналистом на дощ взяли бы.
+38

А заебись было бы за такие приговоры судьям часть срока мотать.

раскрыть ветку 5
+9
К сожалению у нас это не работало бы, даже если бы ввели такой закон. Проблемы глубже законов.
раскрыть ветку 1
+4
Иллюстрация к комментарию
+5

нет. в нашей стране при таком условии оправдания этот мужик бы не добился. Ну и судья тоже человек и может ошибиться. А вот если бы была док база да по 2ум и более случаев то лишать бы их работы и какой либо гос пенсии + конфискации (если еще и со взятками). Вот тогда они бы точно дела под лупой разглядывали бы

+1

Ну хотя бы по суду моральный ущерб возмещать

0

вот тоже думаю , что было бы идеально, или хоть  денежную компенсацию  с  судей бы за такое трясли...

+18
Если будет признан не виновным, то должны будут восстановить в должности и выплатить зарплату за эти годы...
+12
"Мосгорсуд не согласен с решением Мосгорсуда"
Иллюстрация к комментарию
+10

Ну а х*ле судье. Ей обвинитель по шаблону песню напел про злостного преступника (не суть важно, кто он, полицейский, гопник или доктор каких-нибудь наук), она так же по шаблону приговор поставила. В ломину даже извилиной пошевелить, ибо нах*я? Обычная судебная практика, отсюда и маленький процент оправдательных вердиктов.

раскрыть ветку 15
+5

Я вот кстати чего не пойму - какого хуя у нас большинство судей - бабы? Бесспорно что перед взяткой все равны, но если предположить, что её не было, мужик то порассудительнее будет подходить к вопросу, а у этих пизданутых щелей, у них же блять всем рулят гормоны, сегодня ей нравится зеленый, завтра красный, просто потому что цикл сегодня в такой точке.

раскрыть ветку 13
+5

Так отвечу: сталкивался с судьями-мужиками, хрен редьки не слаще. Может, конечно, им там тоже какие гормоны колют?

раскрыть ветку 1
+3

Влияние менструального цикла тут не причем. Обвинитель обычно мужик, однако это не мешает ему творить ту же самую хуйню.

раскрыть ветку 1
+1

Потому что после учебы большинство мужиков уходит на смежные специальности. Ибо нах нужен этот геморой. А бабы идут дальше в судьи. у нас в регионе что бы судьей стать, надо либо бабки дать, либо просто дать вышестоящему руководству. по другому никак

раскрыть ветку 2
+1

Ну не все, но отчасти ты прав. Встречаются такие особы.

+1

спермотоксикоз Вас просто душит

раскрыть ветку 4
0
Отсутствие какой бы то ни было ответственности. И наказания за халатность.
+39
В загнивающем западе, смог бы ещё отсудить компенсации в пару лямов...
раскрыть ветку 2
+9
А тут хотя бы дальнейшую жизнь спокойной сделать...
-12

В загнивающем западе грохнули бы по тихому, и никто не узнал бы.

ещё комментарий
+9
А теперь, считаю нужным, полицейскому подать в суд на МВД с целью компенсации морального вреда, упущенной зп и т.д.
раскрыть ветку 2
+10
Его никто не оправдал еще. Дело ушло на новое рассмотрение.
раскрыть ветку 1
+3
Может ещё добавят
+25
Ишь что вздумал, честно работать! Ещё и взятку не взял. Не порядок. Посиди подумай.
раскрыть ветку 1
+3
Поэтому-то дело вернули на рассмотрение. Посидел, подумал...
+6

Ольга Егорова - не судья Мосгорсуда, а его председатель. Человек который является абсолютным начальником столичного правосудия.

раскрыть ветку 1
0
Одно другому не мешает
+5
Пиздец, товарищи! Теперь даже у ебаного грузчика есть ПОКРОВИТЕЛИ. Видимо могущественная диаспора... Скоро я так понимаю добросовестный сотрудник (дпс, мчс и пр.) который по итогу выполненной работы не чалится на зоне будет считаться нихеровым таким счастливцем. Грусть
раскрыть ветку 1
+2
даже у ебаного грузчика
У грузчика в аэропорту, прошу отметить. Если бы он там в однеху воровал, его бы за 2 часа вычислили. Так что тут здоровая группа лиц со своими покровителями и т.д.
+6

Сил тебе и здоровья, Миняев

+5

Блядская, блядская, блядская система!!!

+2
Ему Очную ставку с потерпевшими от краж надо было сделать - потерпевшие грузчиков мехом наружу вывернули бы
+6

А вот не надо было свою работу делать - тогда бы не прилетело

+1

Раскрыл преступление, МОЛОДЕЦ, иди  присядь, отдохни

+1
А может быть судить теперь судью? И на нары? А нет это фантастика...
+1

почему я не пошёл работать ментом

+1
"чтобы он отказался от дела. После того, как он отказался" 😄
+1

Квалификационная коллегия города Москвы прекратила полномочия судей на основании пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»;

- судьи Солнцевского районного суда Верещагиной Елены Ивановны; 08.02.2018 г.

+1

А вот теперь с этим "осудить Миняева Верещагиной не помешали даже неопровержимые доказательства его невиновности — судья не стала их опровергать, а просто сочла «несущественными»" "судьей" никто не хочет разобраться?

Насчет профпригодности, например?

+1
Очень неожиданное решение для госпожи Еговой.
0
Отличный фильм "Законопослушный гражданин"! Всем судьям смотреть обязательно!
0

Скандал, интриги, расследования

0
"Мосгорсуд не согласен с решением Мосгорсуда"
тут должна быть картинка с девушкой говорящей: Что блять?!
0

Похоже, что воровство является нашей наиважнейшей скрепой.

0
Это получается, если ты совершил преступление и тебе синяк поставили, то тебя за это оправдают?
Можно я тогда тоже сотню-другую человек ограблю, а вы так уж и быть мне синяк сделаете...
раскрыть ветку 1
0
Не оправдают. Грузчиков никто не оправдывал. Просто ещё и мента посадили.
0
Иллюстрация к комментарию
-4

"Ему несколько раз предлагали взятки, чтобы он отказался от дела. После того, как он отказался, его обвинили в превышении должностных полномочий и избиении подозреваемого."


Отсюда следует, что взятку он таки принял?))

раскрыть ветку 2
-1
Отказался от получения взятки
раскрыть ветку 1
+1

По логике повествования, без уточнения "от чего отказался", следует "предлагали отказаться от дела - отказался".