Походу в "Проповеднике" лучше знают, как должен выглядеть стрелок⁠⁠

беда в том, что это не "прекрасный узел". Это "обещание прекрасного узла".

Когда дочитываешь реально крутую книгу, когда все секреты раскрываются и в полной мере можешь насладиться всей сложностью и полнотой картины, созданной автором - то тут можно сказать о "прекрасном узле".

А в случае с Кингом просто приходит понимание, что никакого узла никогда и не было... Небыло никакой сложной картины мира, никаких закрученных идей, никакой законченной картины. Автор просто построил фасад из фанеры, а за ним - лишь подпорки, расчалки и старые штаны двух гастарбайтеров. И вся "магия" пропадает, когда ты это понимаешь...

Это эта тягомотная, местами унылая, нудная линия Темной Башни гениальное произведение, то?
Да, там есть положительные моменты, но там ЦЕЛЫЕ КНИГИ в этой линейке представляют из себя нудную хуйню.

ну смотрите.

Во-первых, если книга построена на цикличности (ка-колесо и т.п.), то разве вы не видите несостыковки? "Мир сдвинулся..." А значит он был когда-то не сдвинут. А в конце цикла (а достижение Роландом башни можно считать концом цикла) происходит не перезапуск всего цикла, а возврат куда-то в его середину. Это какой-то сбойный алгоритм с GoTo, а не цикл.

Есть такой сеттинг Колесо Времен от Роберта Джордана, где тоже все построено на цикличности. Текущая (для ГГ и повествования) эпоха - это самый низ падения со времен "Золотого века", когда очень развитая цивилизация пробурила-таки дыру в узилище чего-то невообразимо злобного, от чего местный мир тоже "сдвинулся". В последней книге ГГ ведет бой с этой хренью и в процессе боя понимает, что если он эту хрень завалит, то мир станет добрым и спокойным, но лишится своей негативной стороны. Станет картонной картинкой, без глубины. И вместо того, чтобы убить ее, просто загоняет опять в местное небытие и запечатывает дыру - таким образом восстанавливая положение до начала цикла и подтверждая цикличность мира. Его действия помогают начать путь к новому золотому веку (и очевидно, через тысячелетия опять кто-нить попытается добраться до этой уберхрени). Такой конец мне кажется куда более логичным. Т.е. есть цикл именно мира, а ГГ лишь исполнитель своей роли в рамках движения эпох.

Во-вторых, цикл можно было бы создать другим образом.

Например: Превратить Роланда в антагониста, а Джейка - в нового стрелка. Ведь в начале книги была эта аллюзия, в бое Роланда с его старым учителем - старый друг становится врагом, а герой вступает с ним в бой. Т.е. есть цикл именно личности и роли.

А у кинга получился цикл книги, а не мира или героя. Это очень уныло и примитивно имхо.

Да, появился рог. В "нашей" истории он не успел его поднять и сожалел об этом "надо было задержаться на секунду и поднять его"

Кинг остался Кингом, посадив своего любимого (в этом не сомневаюсь) персонажа в жестокое цикличное кольцо, как хомячка

Я хотела в конце экшена, хотела ответов на вопросы, хотела в конце концов завершения. Роланд забыл начало в конце, а я не забыла. Хотя с радостью бы забыла, чтобы заново все прочитать