Подоляк сделал новое заявление о переговорах с Россией⁠⁠

Когда он туда отошёл?

Подавляющее большинство проголосовавших высказались за вхождение в состав РФ: в ДНР - 99,23% участников референдума при явке 97,51%, в ЛНР - 98,42% при явке 94,15%, в Запорожье - 93,11% при явке 85,4%, в Херсонской области - 87,05% при явке 76,86%.

В тот же день МИД России распространил заявление, в котором подчеркнул, что референдумы прошли в полном соответствии с нормами и принципами международного права на самоопределение народов в соответствии с Уставом ООН, международными пактами о правах человека 1966 года, Хельсинкским заключительным актом СБСЕ 1975 года, а также заключением Международного суда ООН по Косову от 22 июля 2010 года, "подтвердившим тот факт, что одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какую-либо норму международного права".

Имею только это. В остальном уже решили - раз правил нет и нормы права не работают - работает право сильного. Россия сильнее - заберёт себе. Россия слабее - заберут другие. Время дипломатии на Украине кончилось после майдана.

"«Подсчитано, что если право наций на самоопределение в реальности будет реализовано, то вместо 193 государств, входящих в состав ООН, на земле возникнет более 500 или 600 государств, конечно же, это будет хаос. По этой причине мы не признаем ни Тайвань, ни Косово, ни Южную Осетию, ни Абхазию."

вот Казахстан молвил как бог. Но ведь право наций таки есть? и им европейцы показательно воспользовались)) просто им не понравилось, что в эту игру могут играть и другие.

поэтому или одни правила для всех, или крестик пусть снимут, а трусики оденут.

Государства, которые признали Тайвань:

Гватемала; Тувалу; Белиз; Гаити; Гондурас; Маршалловы острова; Эсватини; Науру; Палау; Парагвай; Сент-Китс и Невис; Сент-Люсия;

Сент-Винсент и Гренадины; Ватикан.

Тоже не очень длинный список, не так ли?

А какая разница, кто там как считает? Главное, как желают люди, живущие на той земле. Это единственный параметр, по которому стоит судить.

Почитал несколько "позиций". Никаких обоснований так и не нашёл, кроме "нам так не нравится". Что полностью подтверждает мои слова выше. С чего вдруг "нравится/не нравится" какой-то страны в тысячах и десятках тысяч км от места действий должно иметь больше веса, чем мнение людей, поколениями живших на данной земле?

А Вы это с чего взяли то вообще? Может сошлётесь на какой-то международный закон?

Косово, Тайвань, Кипр... Другое, да?)

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Провозглашение_независимости_Косова#:~:text=4 марта 2008 года Швеция,и Косово установили дипломатические отношения.

Что там про односторонний порядок и мировое право?))

А ничего. Когда это нужно цивилизованному миру - они признают хоть говно. Хотя их предупреждали, что они открывают ящик Пандоры своими провокациями и последующими решениями.

Признали? Значит, односторонний порядок работает. Нет? Опять не по их правилам? Значит, нет этих правил. Они силой продавили это - значит, сила пока что выше любой дипломатической демагогии.