Почему нам кажется, что на Западе не умеют дружить
Источник - http://europa.d3.ru/comments/574642/ , ссылка для ЛЛ в коментах.
Отличный анализ и текст о разновидности культур — универсалистской и партикуляристской. Действительно в России процветает больше кумовство, а в Европе верховенство закона, поэтому и все призывы Навального хоть и находят рациональный и разумный отклик в обществе, но не имеют повальной поддержки.
Добавлю и собственные наблюдения. В России неприемлемо "сдавать" друзей, даже если они серьезно нарушили закон. Само наличие а языке понятий "настучать", "сдать", "заложить" и пр. говорят о том, что в обществе подобное неприемлемо и нарушитель очень негативно относится к обнародованию его нарушений. Получается, что иногда убить человека приемлемее, чем об этом рассказать.
В европейских и западных странах к подобному относятся с пониманием. То есть друг, которого сдали о том, что он сбил пешехода, не будет так обижаться, как русский. Он понимает что накосячил, он чувствует свою ответственность за произошедшее, он будет готов ответить перед законом. Конечно ему будет не очень приятно узнать, что его сдал его же друг, но он отнесется к этому с пониманием. Друг не станет врагом, как бы это скорее всего случилось в России.
То есть подобное отношение с обеих сторон — один считает, что закон важнее и другой тоже с пониманием к этому относится. Соблюдение законов имеют более высокий приоритет и считаются залогом хорошей дружбы. Друзья будут пытаться не создавать друг–другу проблем и избегать их, не втягивая друг–друга в разные интриги или авантюры.
Поэтому и отношения между друзьями иногда кажутся более холодными, хотя это совсем не так. Это происходит из уважения к личности и люди стараются избегать лишнее беспокойство и понапрасну тревожить других. В гости без приглашения или спонтанно обычно не ходят. Не хотят своим присутствием мешать или навязываться, у каждого ведь могут быть свои дела. Это просто из чувства такта и уважения, а не какая–то скрытая неприязнь, как многим по началу кажется. Так в обществе просто принято, такие правила "социальных игр".
В России любой незнакомец воспринимается более негативно, чем в Европе. Зато друг или знакомый воспринимается более позитивно на этом фоне. Дружба имеет более высокую ценность для личного благосостояния. Она уже не только ради удовольствия, но и ради собственной выгоды — пригодится, если вдруг будут проблемы.
Но в современном мире необходимости в тесных контактах меньше, люди научились справляться сами и быть независимыми. При низкой общественной безопасности люди начинают больше доверять совершенно незнакомым, тем самым стираются резкие грани между крепкой дружбой и врагами.
Хорошо это или плохо сказать трудно, так как у каждой стратегии поведения есть свои плюсы и минусы. Это просто два разных способа выживания или уживания. Так уж сложилось исторически, что в Европе люди выживали лучше, соблюдая законы, уважая личность других и их право на самоопределение. А в России долгое время буквально выживали за счет друзей, знакомых и родственников.
Отличный анализ и текст о разновидности культур — универсалистской и партикуляристской. Действительно в России процветает больше кумовство, а в Европе верховенство закона, поэтому и все призывы Навального хоть и находят рациональный и разумный отклик в обществе, но не имеют повальной поддержки.
Добавлю и собственные наблюдения. В России неприемлемо "сдавать" друзей, даже если они серьезно нарушили закон. Само наличие а языке понятий "настучать", "сдать", "заложить" и пр. говорят о том, что в обществе подобное неприемлемо и нарушитель очень негативно относится к обнародованию его нарушений. Получается, что иногда убить человека приемлемее, чем об этом рассказать.
В европейских и западных странах к подобному относятся с пониманием. То есть друг, которого сдали о том, что он сбил пешехода, не будет так обижаться, как русский. Он понимает что накосячил, он чувствует свою ответственность за произошедшее, он будет готов ответить перед законом. Конечно ему будет не очень приятно узнать, что его сдал его же друг, но он отнесется к этому с пониманием. Друг не станет врагом, как бы это скорее всего случилось в России.
То есть подобное отношение с обеих сторон — один считает, что закон важнее и другой тоже с пониманием к этому относится. Соблюдение законов имеют более высокий приоритет и считаются залогом хорошей дружбы. Друзья будут пытаться не создавать друг–другу проблем и избегать их, не втягивая друг–друга в разные интриги или авантюры.
Поэтому и отношения между друзьями иногда кажутся более холодными, хотя это совсем не так. Это происходит из уважения к личности и люди стараются избегать лишнее беспокойство и понапрасну тревожить других. В гости без приглашения или спонтанно обычно не ходят. Не хотят своим присутствием мешать или навязываться, у каждого ведь могут быть свои дела. Это просто из чувства такта и уважения, а не какая–то скрытая неприязнь, как многим по началу кажется. Так в обществе просто принято, такие правила "социальных игр".
В России любой незнакомец воспринимается более негативно, чем в Европе. Зато друг или знакомый воспринимается более позитивно на этом фоне. Дружба имеет более высокую ценность для личного благосостояния. Она уже не только ради удовольствия, но и ради собственной выгоды — пригодится, если вдруг будут проблемы.
Но в современном мире необходимости в тесных контактах меньше, люди научились справляться сами и быть независимыми. При низкой общественной безопасности люди начинают больше доверять совершенно незнакомым, тем самым стираются резкие грани между крепкой дружбой и врагами.
Хорошо это или плохо сказать трудно, так как у каждой стратегии поведения есть свои плюсы и минусы. Это просто два разных способа выживания или уживания. Так уж сложилось исторически, что в Европе люди выживали лучше, соблюдая законы, уважая личность других и их право на самоопределение. А в России долгое время буквально выживали за счет друзей, знакомых и родственников.