2

Платная медицина, как это?

Пополся сегодня в руки рецепт, выписанный травматологом клиники МЕДСИ. Странное назначение.
Разберёмся по пунктам:
Целебрекс. В назначении нельзя указывать торговое наименование препарата. МНН целекоксиб, именно это должно было значиться в назначении. Препарат в высоких дозах или при длительном применении может быть кардиотоксичным. Обычно 400-600 мг - это дозировка, которая назначается только в первый день, с последующим снижением до 200. Но максимально допустимая дозировка 400, с этим можно согласиться тоже. Странно только, что в первый день дозировка до 600 не увеличена, и в первый день 400 мг принимают сразу, не разбивая их на два приёма. Но это если очень придираться.
2. Омез. Или омепразол, как должно значиться в назначении. Так как пациент на проблемы с желудком не жалуется, нет в анамнез язвенной болезни, причина назначения препарата только одна - вместе с НПВС пункт 1. Удивительно, что не учтён тот факт, что целекоксиб - это ингибитор ЦОГ-2, выработку простагландина E он не снижает, он пректически не воздействует на слизистую желудка. Имеются (спорные, но все же) исследования, что при длительном приёме омепразола достоверно выше вероятность развития такого страшного заболевания, как рак желудка. Нужен тут этот препарат? Однозначно, нет.
3. Предлагается дополнительно намазать больное место гелем на основе диклофенака, основа у этих гелей, конечно, совсем другая, самого диклофека в том же самом вольтарене от 1 до 2 процентов, но это не столь важно. Вот с артрозиленом все сложнее, диклофенака в его составе вообще нет, там кетопрофен. Вот насчёт искать артрозилен с диклофенаком, вся боль сама пройдёт. НПВС внутрь и НПВС наружно - это крайне спорное назначение, врачи поймут. Но эффект плацебо должен быть точно, может на него и расчёт?
Всем добра.

Платная медицина, как это? Медси, Медицина, Нпвс, Назначение, Частная клиника
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Это не рецепт, если к рекомендациям предъявлять такие же требования как к рецептам, то начинать нужно с того, что МНН должны быть выписаны на латинском. Тут скорее возникает вопрос - по какому поводу 2 рецептурных препарата порекомендованы, но на них не оформлен рецепт (или он таки оформлен?). Больше скажу, есть немало людей, которые воспринимают выписку по МНН буквально и ищут небрендированный (тот, который не имеет названия, отличного от МНН) дженерик. Представляете как долго они бы искали небрендированный целекоксиб? Насколько помню, схема с высокой дозой в первый день и последующим её снижением Пфайзером предложена сравнительно недавно, приведённая схема более классическая

Со вторым и третьем пунктом согласен целиком - всегда умиляла выписка ИПП вместе с коксибами и поиск артрозилена "на основе" диклофенака рискуют затянуться.

А вот насчёт назначения системного и местного НПВС. Я это понимал так: при использовании местного можно позволить себе назначить более слабое (и безопасное), либо низкодозированное системное. Тот же целекоксиб по противовоспалительному действию достаточно слабый, но т.к. мы помимо системного НПВС мы используем местное, мы можем себе позволить использовать слабое, но сравнительно безопасное системное. Я неправ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Действие НПВС основано на ингибировании ЦОГ1 И ЦОГ2, биодоступность местного препарата крайне низка, их применение - это очень спорный момент, обычно к нему прибегают только тогда, когда внутрь по каким - либо причинам назначить препарат нельзя. Любые назначения врача должны быть по МНН, задача врача предупредить, что торговое название может отличаться, даже если торговые наименования будут написаны Вашей рукой на клочке бумаги без подписи, это грозит возможным привлечением к ответственности.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Заходила вчера терапевт, рассказывала: ее хронической пациентке с сах.диабетом, почечной недостаточностью и гипертонией платный кардиолог отменила ВСЮ базисную терапию, назначив один БАД. И та послушалась. А поликлиника теперь отписки за смерть пациента пишет. Нашли рецепт этого "светила", родственники подтвердили. Надеемся, для терапевта безболезненно пройдёт

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
С трудом в это даже верится
показать ответы