взял автомат, приехал в чужое место указывать как жить угрожая жизни, чему удивляться?
эти двое его туда силой затолкали?
хохлы.
ну вообще то не в граждан Украины конкретно,а в боевиков с оружием.
по Мариуполю никто не стреляет. да и по Красноармейску или тому же Славянску. Да и центр Донецка не обстрелян. хотя разнести его в лоскуты ничего не мешает. а прилеты идут туда откуда стреляют. как раз по тем же ра-нам. кто же виноват,что боевики,устанавливают орудия среди домов? есть такой сайт(не реклама) 2ip. зашел туда и он показал твое местоположение.дабы избежать спекуляций на тему где я нахожусь,прикреплю скрин страницы
А разве имеет право армия страны уничтожать "боевиков", вокруг которых мирное население, артиллерией?
Если власти Украины считают, что на территории Донбасса находятся террористы и мирное население, то почему применяются грады, ураганы и т.п.? Разве это не обязанность властей обеспечить безопасность жизни и здоровья собственных граждан?
а как ты считаешь надо поступать? просто из любопытства. напиши как бы ты поступил в ситуации,когда админ здания в двух городах, захватывают иностранные граждане. уж Гиркина с Павловым и этим....бабаем украинцами мы не назовем. пока захватывали ОГА в Донецке,никто ничего не делал. потом появился гиркин с твоими соотечественниками и оружием в руках и флагами твоей страны. что в этой ситуации надо было делать? ну что бы ты сделал тогда? или что делать сейчас? боевики установили орудия среди жилых домов или непосредственно в квартирах граждан и стреляют по ВСУ....как нужно поступать? обрисуй свое видение.
Слышь олень, вот по этому вас и зовут хохлами и долбоёбами! Мозг просто выносите своей тупостью, сами говорите что воюют люди с Донбасса, нахера им бомбить свои дома? Ты лично видел Российских военных? Или вам пиздонул презик хуйню, вы и довольны? Какая международная организация подтвердила участие в этом конфликте Россию? Если человек идиот- это надолго.
ну вот,путин говорит что есть таки войска https://www.youtube.com/watch?v=a7W5dVloa_E https://www.youtube.com/watch?v=AQmRzoL8bQ0
Как надо было поступать кому именно? Народу Украины? Военным? И.О. президента?
Проблема была ведь в том, что люди организовавшие и поддержавшие майдан играли по правилам, по которым они запрещали играть остальным. Если отстраниться от оценок Януковича в плане хороший/плохой или демократ/тиран, то я думаю, что Вы со мной согласитесь, что он занимал свою должность до февральских событий 2014 года на законных основаниях. Т.е. он был законным президентом Украины. Когда законный президент Украины принял решение приостановить подписание соглашения об ассоциации с ЕС (на что он, как я понимаю, имел совершенно законное право), это вызвало недовольство определенной части населения и некоторых представителей власти (что тоже было еще вполне законно).
Как надо было поступать сторонникам ассоциации тогда? В соответствии со ст.72 Конституции Украины, можно было организовать Всеукраинский референдум. В случае, если бы по результатам референдума народ Украины решил бы пойти на ассоциацию с ЕС, тогда президент был бы обязан подписать её.
Если Верховная Рада имела основания полагать, что президент не имел права не подписывать ассоциацию, то тремя четвертями от конституционного состава, она могла начать процедуру импичмента в соответствии со ст.111 Конституции Украины.
Оценку действиям лиц, которые осуществляли беспорядки на майдане дает Уголовный кодекс Украины. Вопреки тому, что заявляли европейские и американские политики, свержение Януковича было преступлением в соответствии с законом Украины.
Когда Янукович улетел в Россию, с точки зрения закона он все еще оставался легитимным президентом Украины в соответствии со ст.108 Конституции Украины.
Вопреки законам Украины, Турчинов был назначен и.о. президента.
Данные события вызвали недовольство части населения Украины. На востоке Украины начались захваты административных зданий. Законно? При легитимной власти в Киеве - абсолютно нет. Но и.о. президента был назначен в нарушение Конституции Украины. Более того, начались гонения на депутатов Партии Регионов и КПУ, которые представляли в Верховной Раде интересы большей части населения юго-востока Украины. Таким образом, жители Донбаса не имели возможность отстаивать свои интересы в соответствии с Конституцией Украины.
Как надо было поступать тогда?
Насколько мне известно, то основными претензиями ДНР и ЛНР были к законности киевской власти, в недостаточности власти у Донецкой и Луганской администраций, а так же вопрос о защите русскоязычного населения.
Если бы и.о. президента действовал в интересах страны, то он бы:
- организовал комиссию по ситуации в Донецке и Луганске (из представителей Киева и ДНР с ЛНР);
- предложил представителям ДНР и ЛНР дождаться законных выборов президента Украины. Обратился бы к зарубежным лидерам и ООН, для помощи в организации комиссий, которые бы следили за законностью проведения этих выборов;
- после выборов президента Украины, организовал бы местные выборы в Донецке и Луганске;
- обратился бы к Верховной Раде для организации Всеукраинского референдума по вопросу предоставления дополнительных полномочий местным властям (децентрализации).
Вместо этого, Турчинов объявил ДНР и ЛНР террористами и начал анти-террористическую операцию.
Как поступать сегодня?
В глазах Киева незаконными являются власти ДНР и ЛНР и наоборот, в их глазах Порошенко - незаконно избранный президент (так как они не участвовали в выборах), а в Верховной Раде нет представителей их интересов. Поэтому все, что нужно сделать сегодня - это выполнить то, что написано в минских соглашениях. Вопреки своей гордости, нужно начать вести диалог с ЛДНР на официальном уровне и без посредников. Причем, официальные визиты киевских властей в ЛДНР и наоборот должны стать обыденностью. Если действительно народ Украины хочет вернуть народ Донбасса, а не территорию Донбасса, то нужно признать власти ЛДНР как временно законные (до проведения выборов). А самое главное, каждому украинцу лично для себя - прекратить ненавидеть людей на Донбассе, даже если они взяли оружие в руки.
И делать надо все это срочно, так как другого выхода нет. Если и дальше пытаться решить эту проблему силой, то Россия может официально ввести миротворческие силы на территорию ЛДНР и тогда вы эти территории в составе Украины уже никогда не увидите. Чтобы не говорили в Киеве, ВСУ не имеет абсолютно не единого шанса против ВС России, но и доводить до открытого конфликта не хочет никто.
ещё один момент. на тот момент не было никаких ДНР и ЛНР.
так что майдауны просто решили, что их власть должна быть абсолютной.
собственно ей и воспользовались вопреки любому здравому смыслу начав назначать левых мудаков без какого либо согласования с донецкой и луганской областью.
при этом, на западной украине администрации захватывались и сажались уже майдауны абсолютно безосновательно. и это нормально.
майдауны со всех сторон уже обосрались.
их уже и раздели и с голоду морят, а они всё москолей ищут, которые могли бы им как раз оставить рост экономики и цивилизованное приближение к евросоюзу.
и я не о россиянах москолях, а о местных, которые были против этой рагульской власти.
для западной то украины нихрена не изменилось, они как были селянами нищими, так и остались, как ездили в польшу унитазы мыть, так теперь ещё больше ездят и на упавшей гривне имеют теперь больше.
те кто выехал находятся в безопасности. для остальных это дело выбора. во время войн всегда так. или тебе напомнить сколько мирных погибло при "наведении конституционного порядка"(так кажется вы это называли) в Грозном? или какой ценой разрушений это было сделано? лес рубят....
у войны есть причина.
причина хохловойны захват власти.
рада избралась из хер пойми кого и минимальным числом людей и без части территорий.
плюс большая часть юговостока вообще не учавствовала в этом цирке. потому что не было никаких подготовок, участники только майдауны, выбирай не хочу.
про стрельбу в мариуполе и других городах ты явно солгал.
почему то посаженные люди майдаунами- яйценюхом и турчиновым, быстро поехали занимать должности на юговосток.
после того как их посылали нахер, там появлялась нацгадия, собранная буквально ещё до переворота.
никаких расследований убийств антимайдауно настроенных активистов не проведено до сих пор.
хотя антимайдановцы никого не убили, но их быстренько находили и скручивали. а ещё и убивали без суда и следствия.
потом уже съехавшиеся со всей украины организовали ополчение, с большим кол-вом местных командиров, но хохлы помнят только стрелкова. и мотороллу который вообще обычный добраволец.
а захваты ОГА на западной украине почему то все забывают. это же норма и туда не надо было вводить воиска, ведь там убивали неправельных.
и вот ополчение начало войну с несколькими автоматами и одним танком снятым с постамента.
а по сути, сегодня уже есть вывод, что майдаунные власти ничего полезного стране не принесли. и мирные протесты одессы, харькова, донецка, луганска были правы.
а хохлы обосрались по полной и теперь меняют реальность рассказами о своей армии на своей территории. пусть армия едет в иванофранковск убивать убийц беркута.