Ответ на пост «Я всегда с собой беру»⁠⁠2

Главная проблема свободного ношения оружия - "малолетние дебилы"(c). Поскольку на них не написано, неподготовленные или неготовые к применению оружия люди окажутся в смертельной опасности, а общество скатится прямиком в самый кошмарный вестерн из возможных. Сторонники свободного ношения, на мой взгляд, в текущих условиях социума, просто прикрывают красивыми словами свое желание махать оружием перед испуганной толпой и не нести за это законной ответственности. Самоутверждаться, так сказать. Эти незрелые личности не понимают того, что в другой части города иной "малолетний дебил"(с) будет угрожать применением или применит оружие к их собственным родственникам, мамам, женам, детям, бабушкам и дедушкам.

Сторонникам свободного ношения, апеллирующим к США, отвечу сразу. Социум у них так сложился, что теперь это возможно. Люди с детства получают нужные навыки безопасного обращения и понимание, когда можно достать оружие для самозащиты, а когда свои приструнят, чтобы обезьяна с автоматом не угрожала им лично. Так вот в процессе создания такого социума убили такое количество обычных людей, что профессия гробовщика долгое время была самой уважаемой и выгодной. А в условиях российского социума свободное ношение оружия приведет к чудовищным кровавым жертвам по самому пустяковому поводу. Сейчас обычная в XIX веке дворянская дуэль обывателям кажется дикостью, а ведь это формализованный до предела поединок один на один. Ну так вот свободное ношение оружия вернет нас в Х+ век и в верховенство права сильного, отрицающего другие права, жизни там, здоровья или собственности.

Что касается нападения преступников с оружием, то в текущих условиях социальной жизни это поступок не ординарный, а чрезвычайный, и власть в лице МВД достаточно резко реагирует на подобные ситуации. Другое дело, что менты в стране находятся в чудовищном загоне, так же, как медики, преподаватели и ученые. Реакция на преступления в стиле "когда убьют, тогда и приходите" является следствием как полного бесправия основной массы полицейских, так и вопиющей безнаказанности коррумпированных ее частей. Предотвращение преступлений на стадии подготовки практически отсутствует. Профилактика преступлений не ведется, забыта как коммунистическое извращение.

Для самозащиты сейчас предлагается немалый выбор средств, обучающих курсов и методик. Важно не право свободного ношения оружия, а готовность и умение применить легальные средства самозащиты. В угрожаемой ситуации человек обычно не поднимается до уровня своих ожиданий, а скатывается на уровень своей подготовки. И тут ситуация может быть, как в бородатом анекдоте: "сынок, спили мушку!"

UPD. В свете разнообразия мнений и отсутствия законодательно закрепленного термина свободного ношения, я сделаю пояснение.

Свободное ношение оружия - это ношение без разрешения, лицензии и регистрации, в моем понимании. Свободно. Без разрешения.

Разрешенное ношение оружия - это ношение в определенном законом порядке, на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/