Ответ на пост «Тупой смеётся над умным»
Сейчас разожгу множество задных мест, но вспомнил факт.
С друзьями лет 25-27 (половина женатых и несколько уже носят гордый статус "отец") начали обсуждать девушек. Пошли чисто "пацанские" разговоры, мол будущая жена должна быть девственницей, потому что в ребёнке от неё могут быть черты лица всех предыдущих партнёров, особенно первого. Моим другом был выдвинут аргумент, как провели опыт с лошадьми: скрестили лошадь и зебру, сначала потомства не было, но зато потом, от другого коня появился полосатый жеребец.
Друзья дружно улюлюкали, что это факт, что это истина, что всё половые партнёры влияют на будущих детей.
В разговор вступаю я, говорю что опыт с лошадью полная лажа, полосатый жеребец -- случайная мутация типа разноцветных глаз или альбиносов, а на будущих детей влияет только половинный набор хромосом родителей (50% от яйцеклетки мамы и 50% от сперматозоида папы). Половые партнёры никак не меняют ДНК родителей и т.д.
Был высмеян и остался идиотом в том разговоре... :(