221

Ответ на пост «Поздравляю, товарищи!»1

Вот только не вычистили всё полностью и оно снова проросло буйным цветом. И снова приходится начинать всё сначала.

Зеленский присвоил звание героя Украины сотенному УПА М. Симчичу

Мирослав Васильевич Симчич  деятель украинского националистического движения, сотник УПА.

C 20 октября 1943 в УПА. Окончил командирскую школу в 1944 г., командир взвода. Под Новый 1945 год участвовал в бою в районе с. Космач, где сотня УПА окружила батальон советских пограничных войск, при чём под конец боя принял командование сотней от раненого сотника. Зимой 1945 г. со своей сотней напал из засады на полк НКВД, в бою был ранен.

Лично руководил уничтожением всего населения польского села Пиштен. Под руководством Симчича украинцы его отряда УПА с особой жестокостью убивали поляков, без разбору - взрослых, детей и стариков.

Википедия


UPD О преступлениях в с.Пиштен в Википедии уже вычищено. Можно прочесть здесь Комсомольская правда


p.s.Читая такие новости,лично у меня,не возникает сомнений,на чьей стороне правда.

Политика

2.9K постов11.5K подписчик

Правила сообщества

60
Автор поста оценил этот комментарий
Я надеюсь,польский президент лично приедет поучаствовать в мероприятии. Почтит память,возложить цветы там к памятнику героя..
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Этот герой ещё жив

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я так и не понял, как связаны у тебя "правда на нашей стороне", "война никому не нужна" и необходимость СВО.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1.Нормальному человеку война не нужна. Мало кто хочет убивать или умирать.

2.На Украине привели к власти националистов,русофобов и даже фашистов,которые своими действиями,пропагандой выращивали ненависть к России.

3. Поэтому возникла необходимость спецоперации


p.s.Зеленский тоже мог бы,как Саакашвили,сожрать галстук и бойни этой бы не было.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну раз ты понимаешь, что война никому не нужна, зачем тогда писать было херь типа "правда на нашей стороне", как будто теперь она, эта правда, должна оправдать СВО.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а ты понимаешь,что майдан можно было не устраивать? Янукович был согласен на досрочные выборы. Можно было не устраивать погромы,не сжигать людей в Одессе и не отправлять поезда дружбы? Даже будь майдан,но чисто экономический,не было бы войны на Донбассе и Крым бы не ушёл...да хоть Минские подписать и войны этой бы не было.

Но,как я уже написал,как есть,так есть. Теперь идёт война и все действия Украинского правительства только подтверждают её правильность. Убийца и прислужник фашистов герой? Это ложные ценности.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"Читая такие новости,лично у меня,не возникает сомнений,на чьей стороне правда."
Можно дальше взрывать дома? Спасибо!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Это жёстко,но правильно. По аналогии с медициной,если гангрена поразила руку,то её надо отрезать. Это нанесёт серьёзный вред,но спасёт жизнь.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать, дружище, полностью с твоим пост суриптумом согласен! Правда на нашей стороне! За такое не то что войну стране надо объявлять, а сразу сжигать ядерным оружием все там!
у нас деды воевали, а они такое творят! Сжечь!!!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сарказм?

Война нафиг не нужна ни нам,ни,тем более,украинцам. И лучше бы её не было. Но,как есть,так есть.

Я говорю лишь о том,кто стоит за истинные ценности,а кто за выдуманные и навязанные ложные.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не принимают. Но если бы Украина захватила Донецк, Луганск и решили бы внутренний конфликт - приняли бы. Поэтому мы и подпитывали ДНР все эти годы - чтобы у соседей был конфликт внутри страны. А не потому, что в Кремле кто-то там беспокоится о мирных жителях Донецка.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но если бы Украина захватила Донецк, Луганск и решили бы внутренний конфликт - приняли бы.

И Крым. И тогда,да. Украина в НАТО,а в Крыму их база.

Это полный проигрыш России. А слабого бьют. Что дальше?Курилы японцам?ДВ Китаю?

А не потому, что в Кремле кто-то там беспокоится о мирных жителях Донецка.

Ну это понятно. Люди для политиков средство,расходный материал.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. п.3 возник из п.2? По-твоему - это нормально нападать на всех, кто ненавидит русских? Просто список очень большой будет: вся Прибалтика, Польша...
Все твои три пункта можно и к ним отнести вполне. Тоже надо СВО там, да?

А вообще - ты в корне не прав. Нам (Кремлю) вообще поебать на русофобию, фашистов и прочую шелуху у соседей - это всё оправдание для быдла, которые на тачки вешает наклейки типа "можем повторить".
Необходимость в сво была только одна - закрыть вопрос с Крымом и не дать вступить Украине в НАТО. ВСЁ. Всё остальное - популизм для серой массы.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот до нашего провала в Харьковской области было смешно,что Украина может напасть на Россию. А прокачай запад Украину ещё год-два? Русофобия есть,ненависть есть,жажда мести есть. Не так ли и не на том же в 30х годах прокачивали Германию?

И за сколько бы времени подготовленная и вооружённая западом украинская армия взяла Донбасс? Крым? А запад бы их поддержал. И никакого ядерного удара с нашей стороны не последовало бы. Точно так же и бились бы. Только уже за Севастополь и Донецк.

Да и Ростов они своим называют.

Эта война штатам нужна и она бы всё равно случилась.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. п.3 возник из п.2? По-твоему - это нормально нападать на всех, кто ненавидит русских? Просто список очень большой будет: вся Прибалтика, Польша...
Все твои три пункта можно и к ним отнести вполне. Тоже надо СВО там, да?

А вообще - ты в корне не прав. Нам (Кремлю) вообще поебать на русофобию, фашистов и прочую шелуху у соседей - это всё оправдание для быдла, которые на тачки вешает наклейки типа "можем повторить".
Необходимость в сво была только одна - закрыть вопрос с Крымом и не дать вступить Украине в НАТО. ВСЁ. Всё остальное - популизм для серой массы.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В НАТО же не принимают страны,у которых есть проблемы с территориями. Поэтому и Грузия не в нато,и Молдавия. А с Крымом вопрос закрыт.

показать ответы