Откуда столько злости?
Читал я тут новости на sports.ru и опустившись в комментарии увидел одну лишь заплюсованную бесконечную желчь. Откуда всё это?
> Откуда всё это?
От набившего оскомину культа личности Владимир Владимировича. От того, что создание очередного "общественного движения в поддержку президента России Владимира Путина" на фоне его 70%'го рейтинга (в том смысле, что Владимир Владимирович пока ещё не так стремительно падает, чтобы его требовалось поддерживать такой оравой) выглядит не иначе как попытка подлизнуть. От того, что увязшие по горло в политике спортсмены продолжают вещать о "спорте вне политики" и возмущаться политически мотивированными решениями.
Вот примерно оттуда. Хотя список далеко не полон.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Одно дело поддерживать, а другое дело - на публику вступать в очередной фанклуб.
Но даже и в этом, если задуматься, проблемы никакой. Проблема в термине "национальный лидер".
раскрыть ветку (8)
1. Как должен поддержать публичный человек кого бы то ни было? Не публично? На кухонке? Смысл?
2. В чем проблема с термином "национальный лидер"?
Президент успешно завершил 2ю Чеченскую войну.
Отодвинул от власти олигархов.
Увеличил в разы благосостояние народа.
Защитил русских в Крыму
Не дает отгенацидить русских на остальной части Украины.
ПРЕДУПРЕДИЛ и ПРЕДОТВРАТИЛ грядущую войну с ИГ на территории юга России, став ключевым звеном в уничтожении самых опасных и смертоносных религиозных фундаменталистов в мире.
Постоянно проводит встречи с народом и журналистами любых стран отвечая на ЛЮБЫЕ вопросы то чего не делает вообще ни один лидер ни одной страны мира.
Ведет здоровый образ жизни и продвигает традиционные ценности.
На мой скромный взгляд этого БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО что бы использовать термин "Национальный Лидер".
ещё комментарии
> Как должен поддержать публичный человек кого бы то ни было?
Заявлять, что раньше он просто поддерживал, а теперь ну-прям-вообще поддерживает - и отныне даже бумажка об этом есть? Хм... Ну, может вы и правы, может именно так и должна выглядеть поддержка.
> В чем проблема с термином "национальный лидер"?
Тем, что он есть, этот термин. Тем, что человека, занимающего управляющую - техническую по своей сути - должность руководителя государством, возвели в духовный сан "лидера нации", намертво к этой должности пригвоздив (кто ещё, кроме "лидера нации" может занимать этот пост?).
История уже знавала "отцов народов", "великих кормчих", "вождей наций", "каудильо", "дуче" и прочих "фюреров" - правителей, которых их собственный народ сначала превознёс чуть ли не до небес, а потом расхлёбывал последствия случившегося с ними головокружения. И в случае с Владимиром Владимировичем, вознесение идёт полным ходом. Что, кстати, подтверждается и новостью из поста.
раскрыть ветку (4)
"техническую по своей сути"... да что уж там. давай честно скажем, никому не нужную, ничтожную работу выполняет человек. Ни за что не отвечает, просто некое знакоместо. Чиновник каких миллионы.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
"а может кастрюльки правы?" ))))))))))))))) ААААААА!!!! )))) пзц тупые дегенераты...
мое мнение в том что все 700 с гаком заплюсовавших комменты - тупые денегераты, школота, уебки и мрази. "Кастрюльки" проебали свою государственность своей страны не совершив (потому что сами они нихуя не решили и сейчас не решают) но поддержав его. Стало ли "кастрюлькам" жить лучше, не похоже))) Но они слишком тупые уебки что бы признать это и дружным строем идут по пути дальнейшей дезинтеграции.
Про судью.
Мне честно говоря не понятен этот вой. Во все времена были мошенники, были оклеветанные честные люди, были люди в серой зоне морали которые стараются работать честно, но своего не упустят и если предложить взяточку то возьмут. Это ОБЫЧНОЕ дело для любой страны и человечества в целом.
Насколько я знаю органы проводившие расследование по диплому судьи по всем возможным способам и инстанциям прошлись получив ответа что: "Да, диплом ПОДЛИННЫЙ" то есть настоящий.
Что это значит? Это значит что если диплом поддельный то "судья" так все провернула что не подкопаешься. И это было уже много лет назад. А если он настоящий то судья не сделала ничего плохого. Вопрос доверия и веры в людей. Во что то хорошее внутри.
700 уебанов верят что Путин плохой а Сисян хороший. А я вижу что это лишь 700 уебков ищущих максимально простые эмоциональные ответы на сложные вопросы.
Уебки спрашивают "А ВОТ ЧО АНА НИ РИАГИРУЕТ! МЫНИГАДУИМ А ЕЙ ВСИОРАВНО! ЗНАЧИТ ПРАВДА ПАДДЕЛНЫЙ ДИПЛОМ И ОНА И ПУТИН ЕЕ ВОРЫ И ГАДЫ И ВАЩЕ СЛОВ НЕТ СИСЯНА К ВЛАСТИ!"...
Ну господа хорошие. Может диплом и фальшивый, а может и не фальшивый. Я не знаю. Мне жаль если он фальшивый но я не буду удивлен если он настоящий.
Но я знаю что эти разговоры крайне удобны и нужны для тех кому не нравится политика проводимая Путиным сейчас. Тем кто заинтересован в разрушении страны Российская Федерация и тем кого пугает до усрачки расправляющий экономические и военные плечи Китай. Кто же это может быыыыть? Хммм...
Поэтому у всех таких форсящахся тем ушки то видно откуда растут.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
блин,ну как так?очевидно же что человек с ником error418 пишет по делу и вполне адекватно,а Naradan какую то чушь,еще и бомбанул как ядерная боеголовка. Вопрос - откуда у этого неадеквата-любителя-путина столько лайков что он в + а у норм челика -? Неужели реально толпам ватников интересно заходить в подобные посты и плюсить своих единомышленников.У меня подобные вещи, как и пост автора вызывают лишь удивление в наивности людей РЕАЛЬНО верящих в Путина,как в манну небесную.
ещё комментарии
ещё комментарии