"Жаль, конечно, этого добряка" (с)
И они с вами согласны.
Адмирал США Рейчел Левин
Министр энергетики США 2022 Сэм Бринтон
Ой ну и зря. Простили бы маленькие слабости человеку.
Вечером с рабами на прогулке или в платье дефилирует, а днём энергетикой США руководит — ляпота😅
Надеюсь военных министров ЕС не поменяют на таких же угрюмых как у РФ и её союзников.
Вот пидарас.
И заранее:
Если шо, модераторы извните, простите. Тема не политическая. А тиснуть второй чемодан, будучи под следствием это ж реально —
Так ли важно какая сидит говорящая голова когда боевыми действиями руководят нормальные профессионалы? Армия ЕС в любом случае контролируется НАТОвским командованием, можно хоть ребёнка министром посадить для прикола.
Мне кажется любого человека с высшим образованием на его место посади и то толку больше будет.
К иранскому угрюмому парню вопросов нет. И беспилотники делают и протесты подавили истребители теперь получат.
С китайским ещё ничего не ясно. Тем более, что вчера нового назначили.
Чувствуется, что тебя политика это очень трепетная тема.
Тут больше юмора ради.
Забавно же когда рядом такие фотки. Не?
Не чувствую забавы, когда смотрю на картинку, на которой изображён вор и дилетант, своими действиями приведший к ненужной гибели большого количества русских солдат. Особенно учитывая тот факт, что свою профнепригодность и дилетантство он прикрывал шутеечками такой вот тематики.
P.S. Вы, видимо, потеряли предлог "для" в первом предложении.
Понял.
Политика тебя жёстко держит и чуть-что у тебя аж подгорает.
Комментарий носил исключительно юморной характер. В контексте с министром энергетики, по-моему это было очевидно. Но походу не для всех.
P.S. Вы, видимо, потеряли предлог "для" в первом предложении.
Видимо потерял ¯\_(ツ)_/¯
Спасибо.
п.с. по поводу ты/вы, — окстись товарищ. Ты в интернете и к тому же на развлекательном портале. Тут матом ругаются, нахуй посылают не в политических темах и сиськи показывают, если не скрыт контент. Не стоит на такие мелочи обращать внимание и быть чувствительным мальчиком Томми ;)
Ну да, можно посмеяться.
Правда я обычно смеюсь от грусти видя насколько мало могут указанные мужики против смешных девочек с косичками - Россия завязла в стране с явно более слабыми вс, Иран поимели уже по многу раз, а Китай так и не может вернуть свой остров. И виной всему подчинённые этих смешных тёть. Ведь у них есть и деньги, и танчики, и дяди которые со всем этим умеют управляться, продавливающие интересы этих стран.
Иран поимели уже по многу раз
Это да. Но Ираном сложно не восхищаться.
Иран второе государство во всём мире по количеству наложенных на неё санкций. Иран была аграрная страна, которая решила индустриализироваться и очень мощными темпами вкладывала всё в образование и в целые пласты промышленности.
Не очень понимаю, этих снисходительных и уничижительных эпитетов:
поимели. К чему использовать именно это слово? Ты житель самой прогрессивной и некоей сверхразвитой страны и смотришь на всех свысока?
Китай так и не может вернуть свой остров
Верно. Китай старался это делать дипломатическим путём. Посмотрим по выборам в Тайване 2024. Сам с нетерпением их жду
Если Гоминьдан (сторонники сближения с Китаем) победят, предположу что там будут разыгрывать украинский сценарий. Но пока Тайвань очень сильно накачивают оружием (и кстати украинской накачки в том числе).
И виной всему подчинённые этих смешных тёть
Ну ты же должен осознавать, кто в эти шахматки на нашем земном шарике лучше всех играет? Накачка других стран оружием, создание переворотов (нынешний грузинский, прямо по канонам идёт) и т.п. Явно не смешные тёти.
В любом случае, если тебя хоть какой-то вариант веселит, это уже хорошо.
Ираном наоборот сложно восхищаться - из-за нестабильности политики они из жемчужины арабского мира превратились в изгоев планеты. Вера в свои силы, постоянная смена союзников и проигрыш в борьбе с радикальным исламом откатили их на десятилетия назад. И то, что они кое как держатся вопреки это не меняет.
Могу ошибаться, не слежу за Тайванем в политическом контексте, но когда это Гоминьдан был прокитайским? Они до сих пор считают, что материковая часть оккупирована коммунистами, и лишь они - законная власть. Как бежали 70 лет назад так и сидят.
Ну и последнее полностью согласен, я об этом и писал с самого начала - не важно какие сидят говорящие головы. Можно кого угодно посадить на громкие должности, квалификация этих людей как военных абсолютно не важна, ведь всем управляет объединённый штаб с хорошими специалистами, имеющими боевой опыт и гнущие свою политику любыми методами. Пропаганда, деньги, оружие. Игра вдолгую.
из-за нестабильности политики они из жемчужины арабского мира превратились в изгоев планеты
Так вот в чём дело. Ну хоть объяснил. Спасибо.
А я-то всё по дурости думал, что у этих восточных стран проблемы исключительно из-за нефти и желания спрыгнуть с доллара
Как и у Каддафи, как и у Хусейна в своё время.
Ан нет — нестабильность политики мать её.
Свои жемчужины зарыли ироды ;)
С доллара спрыгнуть невозможно на данном этапе мироустройства, это не под силу даже Китаю. И очень опрометчиво живя в отсталых странах надеяться безболезненно это сделать находясь вне сильного блока. Таких было два, советский и американский. Сейчас советского и вовсе нет. Российского по сути почти нет, китайский пока развивается.
Страны, выбравшие себе союзника и не меняющие сторону при этом живут довольно стабильно. Саудиты прекрасно знают зачем они нужны западу и отталкиваться от этого. И стабильно развивают по мере своих сил страну на нефтедоллары, не ввязываясь в открытые конфликты.
Если не понимаешь кто в этом мире главный - тебя накажут. Всё просто. Необходимо искать компромиссы чтобы тебя не слишком сильно имели и копить силы, авось однажды мир изменится.
Я вам больше скажу, министр обороны совершенно не обязательно должен быть по пояс деревянным воякой, скорее даже наоборот. Вояки должны командовать войсками, а управлять должны менеджеры. Потому что вояки - очень хуевые управленцы.
Кстати, в Риме так и было организовано - командовал легионом военный трибун, который как правило поднялся из простых легионеров и был воякой до мозга костей, а вот управлял легионами легат - управленец высшего звена, выбираемый из римских сенаторов. И работала эта система на отлично, со времён ранней Республики и почти до самого развала.
Почему на «угрюмых министров»? Вспоминается анекдот:
В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов:
10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы
по справедливости.
Проректор-патриот: - Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: - Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: - Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: - Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: - А вы все, оказывается, националисты.
Все: - Ни фига себе! А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: - Тех, кто лучше играет на скрипке
Без понятия.
Я не из России и не связан с военным делом. Вообще не разбираюсь в таких вещах.
Компетентнее?
На в одних странах военные министры, улыбчивые тётеньки.
В других, хмурые дядьки.
В сравнении получается — юморная картинка. Комментарий носит исключительно юморной характер.
В контексте с фотками министра энергетики — транса с рабами, думал что это очевидно.
по моему мнению ещё худших
Понимаю, что претензии у тебя не только к министру обороны России. А иранский или китайский чем тебе не угодили?
Для меня видеть ебальники министров обороны исключительно милитаристских стран
Не, ну я понимаю, что Китай тут больше всех тратит на оружие, но называть её милитаристской страной немного странно. И уж точно не Россия или Иран, да и Германия даже с сильной натяжкой не тянет.
Короче по-моему горит у тебя без причины.
Будь как дома, Путник
3.7K постов14.9K подписчика
Правила сообщества
- Правила пикабу
- Никакой политики, за это скармливаем волкам
- Ауф