Одноклассницы 2. BadComedian негодует!
Ух ждем обзора от BadComedian=)
Ссылка на трейлер в коментах.
Такое чувство, что они хотят вывести канал Евгена в топ ютуба. Нет, ну так стараться клепать гавнину, это ж сколько усердия надо иметь
раскрыть ветку (22)
Я один не понимаю в чем удовольствие копаться в отбросах? Посмотрел разок его обзоры и понял что мне неинтересно вникать в суть всякого отстоя. Мне казалось что интереснее про хорошие вещи узнавать. Да и мнение я самостоятельно могу составить без помощников.
раскрыть ветку (20)
Да и мнение я самостоятельно могу составить без помощников.
Зачем я буду тратить 1,5-2 часа на кал
Ну это и просто весело , вот этот обзор меня чуть до истерики не довел https://www.youtube.com/watch?v=LFcSleyg9TI&ab_channel=B...
раскрыть ветку (5)
Зачем я буду тратить 1,5-2 часа на кал
Мыши плакали кололись, но продолжали жрать кактус? Минут за 15 максимум можно понять что фильм смотреть не надо. А в большинстве случаев и по трейлеру видно.
Ну это и просто весело , вот этот обзор меня чуть до истерики не довел
Как будет время попробую посмотреть. То что я пытался посмотреть у него до этого было слишком вульгарно и плоско.
раскрыть ветку (2)
ВОЗМОЖЕН СПОЙЛЕР!!!
Ну вот не знаю , смотрел недавно фильм "Экипаж" , по началу было интересно , но в конце есть совершенно идиотская сцена с тросом и корзиной , от которой мне захотелось выключить сие "произведение" , но досмотрел т.к потратил уже около часа на просмотр
ещё комментарии
Ну согласись что это скорее исключение. А вот случаи когда я прочитав несколько рецензий оставался доволен фильмом бывали чаще. Теперь я сначала сморю фильм не читая рецензии, чтобы не оценивать его через призму воспринятого мнения, а потом уже сравниваю свои ощущения с обзорами.
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ну у меня хватает мозгов понять что фильм с рейтингом 1.4 смотреть в принципе не надо,
а рэп я никакой не люблю в независимости от исполнителя. Честно говоря когда поливают грязью даже полный отстой испытываю чувство испанского стыда смешанное с брезгливостью, видимо поэтому обзоры бэдкомедиана смотреть выше моих сил.
раскрыть ветку (2)
Да и мнение я самостоятельно могу составить без помощников.
Ну у меня хватает мозгов понять что фильм с рейтингом 1.4 смотреть в принципе не надо
Вы говорите что мнение составляете самостоятельно , и тут же опираетесь на рейтинг составленный чужими оценками?Гениально!Есть такое выражение "Или крест сними, иль трусы надень".
раскрыть ветку (1)
В крайности ударяться не надо. Рейтинга достаточно чтобы отсеивать откровенный шлак, а для всего остального можно и свое мнение составить. Времени и так хватает чтобы посмотреть максимум один-два фильма в месяц.
Может, звучит очень наивно, но я поддерживаю саму идею борьбы с таким откровенным кляпанием дерь*ма для того чтобы делать деньги, при этом опуская планку этого вида искусства ниже возможного.
Все-такие, с блогерами становится все труднее не считаться, у них сейчас огромная аудитория. Возможно, это будет мотивацией снимать лучше и качественнее.
Все-такие, с блогерами становится все труднее не считаться, у них сейчас огромная аудитория. Возможно, это будет мотивацией снимать лучше и качественнее.
ещё комментарии
ещё комментарии
Копируя Nostalgia Critic, Евгений не учёл, что большинство обозреваемых Критиком фильмов люди-таки смотрели в детстве. И ещё что шутить надо уметь. Но пипл всё равно хавает, а бабло течёт рекой, как и у прочих российских (и не только) ютуберов.
раскрыть ветку (5)
Он собирает хайп который нужно собирать, он обращает внимание на деньги которые пошли на съемки фильма, надо признаться если бы не Женя то на фильм говноблоггеров и деньги которые они украли никто бы не обратил внимание.
Копируя Nostalgia Critic
ну тут ты не прав
мне тоже не нравится самовлюбленность баженова, но контент у него качественный
надо уметь признавать годноту пусть, даже она тебе и не нравится
раскрыть ветку (3)
Ну да, не прав, Евген писал, что начинал с копирования Спуни. А вообще у NC контент на голову выше - у него есть обзоры на довольно серьёзные вещи, вроде "Моста в Терабитию" и "Искусственный разум", где, в свою очередь, идет уже довольно качественный анализ проблем. Да и всякие интересности вроде недавнего "почему скатываются режиссеры" Евген пока все-таки больше по смехуечкам и "ненависти", есть куда расти.
раскрыть ветку (2)
куда расти? вбок? если у них разные жанры(тем более у бк есть какие-то серьезные обзоры, но я не смотрел)
юмор это САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ жанр, как и трэш
Евген писал, что начинал с копирования Спуни.
подавляющее большинство вначале кого-то копируют и в дальнейшем чем-то вдохновляются
это не преступление, а нормальная практика
А вообще у NC контент на голову выше
смотрел и того и другого
не согласен
На "Утомлённых солнцем 2" обзоры у него без смехуёчков. И он там детально объясняет, почему этот фильм не имеет ничего общего с ВОВ и почему он оскорбляет подвиг советских солдат на этой войне. И это не единственный его серьёзный обзор
ещё комментарии
ещё комментарии