Обзорчик
По правде говоря, не вижу смысла особенно писать – для меня, как ни странно, достаточно очевидно главное. Наши понимают что делают, думают что делают, владеют значительно большей информацией и не лезут особенно на рожон. Для меня этого в целом достаточно. Но последние новости из Сирии, чего уж говорить бомбанули.
Ситуация там для нас сложилась не самая веселая. В целом я вижу для неё три сценария.
Сценарий первый – агрессивный.
Мы соглашаемся на открытие военной базы на Кипре, более того, мы договариваемся о том что вооружаем Кипр до самых ушей и гарантируем его полную независимость. Выкидываем оттуда английские и американские базы. Договариваемся о размещении там нашей авиации и ударных комплексов + ПВО. Разворачиваем аналогичный укреп район вместо нашей базы в Сирии. Поставляем комплексы с дальностью до 500 км Ирану. Таким образом (развязываем третью мировую) ставим регион под контроль. Закачиваем страну оружием, ударно перекрываем пути поступления продовольствия и оружия, вводим изоляцию ИГ.
По сути натравливаем на себя Турцию, Израиль, Саудовскую Аравию, но зато держим их всех на мушке и возможно спасаем Сирию.
Сценарий второй – дипломатический.
Мы наинаем переговоры с нашими «не врагами» в регионе. Главная цель переговоров – донести, что бесконтрольный ИГ сосед значительно худший чем Асад. Ведем двойные переговоры между Асадом и Израилем и Турцией соответственно. Эмираты на переговоры вероятно не пойдут никак. До Израиля доносим идею о том, что Асад может пойти на уступки в отношении отнятой земли и вообще забыть о некоторых разногласиях (за нашей гарантией) в случае оказания Израилем ощутимой поддержки в борьбе с ИГ. С Турцией всё сложнее – от них нам нужно закрытие тренировочных лагерей. Честно говоря не знаю как договариваться с Турками, но люди они в целом вменяемые и договороспособны. Да и их движение Ислама как ни крути к радикальным не отнести ну ни как, так что в потенциальных врагах у ИГ они тоже вполне вероятно есть.
Таким образом мы может проваливаем все переговоры а может за нашими гарантиями сплочаем регион.
Сценарий третий – средний
Мы активируем 2й полюс силы и подключаем к решению вопроса Евразийский союз. Все понимают откуда и зачем растут ноги и все понимают, что с этим надо что-то делать. Так же все понимают, что пожар лучше тушить до того как он перекинулся на тебя. Будет ли выработанное в таком формате решение аналогом «друзей Сирии» или чем, сказать трудно, но в случае победы, наше влияние не столь велико, однако Сирия может вступить в Евразийский союз (просто из соображений безопасности).
Про Украину
По сути, там осуществляется наиболее безкровный вариант. Ведется борьба на уровне мотивов. Логика – лишить инвесторов резни потенциальной прибыли. В остальном всё решат сами украинцы, как они захотят жить – так и будут. Захотят с нами быть, будут с нами, нет – значит нет. Правительство медленно, но верно теряет контроль, в тоже время мы то с вами это всё уже проходили и знаем, что такой хаос может и затянуться. Может быть мы будем дестабилизировать как то обстановку, может быть нет, может просто вывезем оттуда специалистов и будем смотреть, помогать по возможности и ставить их в пример другим союзникам. Но суть в том, что сколько крови они прольют – они прольют сугубо по собственной воле. Бомбить Донбас это сугубо их личный выбор. Что смешно – вариант с федерализацией они считают навязываемым Кремлем, хотя по факту это скорее подсказка решения задачи от хорошиста прожженому двоешнику.
Очень надеюсь, что наши спецы как следует изучили механизмы оранжевых революций и продумали методы противодействия, ибо делиться этими методами нам придется активно.
Ситуация там для нас сложилась не самая веселая. В целом я вижу для неё три сценария.
Сценарий первый – агрессивный.
Мы соглашаемся на открытие военной базы на Кипре, более того, мы договариваемся о том что вооружаем Кипр до самых ушей и гарантируем его полную независимость. Выкидываем оттуда английские и американские базы. Договариваемся о размещении там нашей авиации и ударных комплексов + ПВО. Разворачиваем аналогичный укреп район вместо нашей базы в Сирии. Поставляем комплексы с дальностью до 500 км Ирану. Таким образом (развязываем третью мировую) ставим регион под контроль. Закачиваем страну оружием, ударно перекрываем пути поступления продовольствия и оружия, вводим изоляцию ИГ.
По сути натравливаем на себя Турцию, Израиль, Саудовскую Аравию, но зато держим их всех на мушке и возможно спасаем Сирию.
Сценарий второй – дипломатический.
Мы наинаем переговоры с нашими «не врагами» в регионе. Главная цель переговоров – донести, что бесконтрольный ИГ сосед значительно худший чем Асад. Ведем двойные переговоры между Асадом и Израилем и Турцией соответственно. Эмираты на переговоры вероятно не пойдут никак. До Израиля доносим идею о том, что Асад может пойти на уступки в отношении отнятой земли и вообще забыть о некоторых разногласиях (за нашей гарантией) в случае оказания Израилем ощутимой поддержки в борьбе с ИГ. С Турцией всё сложнее – от них нам нужно закрытие тренировочных лагерей. Честно говоря не знаю как договариваться с Турками, но люди они в целом вменяемые и договороспособны. Да и их движение Ислама как ни крути к радикальным не отнести ну ни как, так что в потенциальных врагах у ИГ они тоже вполне вероятно есть.
Таким образом мы может проваливаем все переговоры а может за нашими гарантиями сплочаем регион.
Сценарий третий – средний
Мы активируем 2й полюс силы и подключаем к решению вопроса Евразийский союз. Все понимают откуда и зачем растут ноги и все понимают, что с этим надо что-то делать. Так же все понимают, что пожар лучше тушить до того как он перекинулся на тебя. Будет ли выработанное в таком формате решение аналогом «друзей Сирии» или чем, сказать трудно, но в случае победы, наше влияние не столь велико, однако Сирия может вступить в Евразийский союз (просто из соображений безопасности).
Про Украину
По сути, там осуществляется наиболее безкровный вариант. Ведется борьба на уровне мотивов. Логика – лишить инвесторов резни потенциальной прибыли. В остальном всё решат сами украинцы, как они захотят жить – так и будут. Захотят с нами быть, будут с нами, нет – значит нет. Правительство медленно, но верно теряет контроль, в тоже время мы то с вами это всё уже проходили и знаем, что такой хаос может и затянуться. Может быть мы будем дестабилизировать как то обстановку, может быть нет, может просто вывезем оттуда специалистов и будем смотреть, помогать по возможности и ставить их в пример другим союзникам. Но суть в том, что сколько крови они прольют – они прольют сугубо по собственной воле. Бомбить Донбас это сугубо их личный выбор. Что смешно – вариант с федерализацией они считают навязываемым Кремлем, хотя по факту это скорее подсказка решения задачи от хорошиста прожженому двоешнику.
Очень надеюсь, что наши спецы как следует изучили механизмы оранжевых революций и продумали методы противодействия, ибо делиться этими методами нам придется активно.