О педоистерии. Коммент для минусов внутри.
Наткнулся тут недавно(не помню на пикабу ли) на пост о педоистерии. В России сейчас совсем сума все посходили, всем мерещатся педофилы, готовые изнасиловавать всех детей на свете. В частности требуют закрыть группы в ВК под названием Детская мода. Я тогда с телефона сидел, так что лень было лезть искать эти группы. Но я думал что группа соответствует названию и там реально фото моделей-детей. Возможно в несколько неестественных для детей позах, с закосом под "взрослых" моделей. Я тогда еще подумал- что за дебилы эти педоистерички, до каждой мелочи докапываются, по их мнению дети вообще в хиджабах должны ходить и фотографироваться))
Но вот дошли руки до компа и я наткнулся на группу этих педоистериков. Затем нашел группу Детская мода. Вот тут и начинается пиздец....
Там реально фото голых детей. Их не много,но они есть. Большинство- либо с нудистских пляжей либо с каких то креативных творений(не знаю как это назвать). У меня нет никаких претензий к нудистам, несмотря на то что они туда и детей берут. Это решение семьи и родителей. Но даже если и делаются фото содержащие обнаженных детей(простой пример- детское фото в ванной, думаю у многих такие сохранились с детства), то эти фото должны оставаться в частных альбомах, а не выкладываться на публику. Просто фотографии детей в откровенных одеждах, скрывающих интимные места- это приемлемо, хотя для меня тоже не особо понятно.
Я не оправдываю педоистериков, и не занимаю их сторону. Я считаю что их действия аморальны и незаконны. Есть пара видео, где якобы ловят педофилов. В частности 18летний пареньт переписывался с 15 летней девочкой в контакте, договорились о встрече. Ну на встрече разумеется никакой девочки не было, а была толпа скандирующая- педофил!!!!
Я считаю что отношения совершеннолетнего и достигшего 14 летнего возраста- вполне нормальны и естественны, в этом нет ничего ужасного. Лучше бы ловили реальных извращенцев. Если 18 летний парень общается с 15 летней девочкой- это нормально. А вот если 40 летний дядечка общается с той же девочкой- это совсем ненормально, и вот таких вот надо ловить. Но не устраивать самосуд. Встречи должны происходить в присутствии сотрудников полиции и при наличии доказательств виновности. А всякие там тесаки с резиновыми членами- просто идиоты. Видел обвинение- у мужика фото видимо с его ребенком(ему годик или два) в церкви, он держит его на руках, ребенок по всей видимости голый, ну или в трусах. Посыпались комментарии мол он слишком нежно его держит , все как то ненормально и он наверняка педофил! Ну не идиотизм ли?
И кстати для активистов- сексуальные отношения несовершеннолетних с совершеннолетними разрешены после 16 лет, с обоюдного согласия. То есть секс совершеннолетнего парня(или девушки) с 16 летней(-им) по согласию- законен и это не педофилия.
Мораль сего рассказа такова- в большинстве педоистерики- люди неадекватные, имеющие какие то странные идеи и странные представления о педофилии в целом. Но есть в их деяниях и здравый смысл, особенно в отношении "Детской моды".
Если вдруг вам попадется такая группа- потратьте 10 секунд, пожалуйтесь в тех поддержку. Фотографиям обнаженных детей не место в общественных группах.
Апдейт
Ознакомился с содержанием некоторых сообществ посвященных нудизму и натурализму. К сожалению и там весьма немало фотографий детей. А они еще пишует в теме- нудизм не является эротикой или порнографией. Сам нудизм не является, но вот распространение фотографий- распространения материалов педофильского(не знаю ка правильно это сказать) характера.
Но вот дошли руки до компа и я наткнулся на группу этих педоистериков. Затем нашел группу Детская мода. Вот тут и начинается пиздец....
Там реально фото голых детей. Их не много,но они есть. Большинство- либо с нудистских пляжей либо с каких то креативных творений(не знаю как это назвать). У меня нет никаких претензий к нудистам, несмотря на то что они туда и детей берут. Это решение семьи и родителей. Но даже если и делаются фото содержащие обнаженных детей(простой пример- детское фото в ванной, думаю у многих такие сохранились с детства), то эти фото должны оставаться в частных альбомах, а не выкладываться на публику. Просто фотографии детей в откровенных одеждах, скрывающих интимные места- это приемлемо, хотя для меня тоже не особо понятно.
Я не оправдываю педоистериков, и не занимаю их сторону. Я считаю что их действия аморальны и незаконны. Есть пара видео, где якобы ловят педофилов. В частности 18летний пареньт переписывался с 15 летней девочкой в контакте, договорились о встрече. Ну на встрече разумеется никакой девочки не было, а была толпа скандирующая- педофил!!!!
Я считаю что отношения совершеннолетнего и достигшего 14 летнего возраста- вполне нормальны и естественны, в этом нет ничего ужасного. Лучше бы ловили реальных извращенцев. Если 18 летний парень общается с 15 летней девочкой- это нормально. А вот если 40 летний дядечка общается с той же девочкой- это совсем ненормально, и вот таких вот надо ловить. Но не устраивать самосуд. Встречи должны происходить в присутствии сотрудников полиции и при наличии доказательств виновности. А всякие там тесаки с резиновыми членами- просто идиоты. Видел обвинение- у мужика фото видимо с его ребенком(ему годик или два) в церкви, он держит его на руках, ребенок по всей видимости голый, ну или в трусах. Посыпались комментарии мол он слишком нежно его держит , все как то ненормально и он наверняка педофил! Ну не идиотизм ли?
И кстати для активистов- сексуальные отношения несовершеннолетних с совершеннолетними разрешены после 16 лет, с обоюдного согласия. То есть секс совершеннолетнего парня(или девушки) с 16 летней(-им) по согласию- законен и это не педофилия.
Мораль сего рассказа такова- в большинстве педоистерики- люди неадекватные, имеющие какие то странные идеи и странные представления о педофилии в целом. Но есть в их деяниях и здравый смысл, особенно в отношении "Детской моды".
Если вдруг вам попадется такая группа- потратьте 10 секунд, пожалуйтесь в тех поддержку. Фотографиям обнаженных детей не место в общественных группах.
Апдейт
Ознакомился с содержанием некоторых сообществ посвященных нудизму и натурализму. К сожалению и там весьма немало фотографий детей. А они еще пишует в теме- нудизм не является эротикой или порнографией. Сам нудизм не является, но вот распространение фотографий- распространения материалов педофильского(не знаю ка правильно это сказать) характера.