В России легализация оружия ни к чему хорошему не приведет. Давайте разберем по пунктам:
1. У нас действительно много пьют. И если от пьяного человека с ножом в какой-нибудь кафешке еще можно сбежать, то от пьяного человека с пистолетом - нет.
2. Коррупция - одна из самых больших "нет-нет". Любые справки в стране можно купить, следовательно абсолютно любой человек может приобрести легально оружие, не зависимо от его психического состояния.
3. Неотвратимость наказания - смотри предыдущий пункт. Любой богатенький мажор со связями сможет легко пристрелить того, кто ему не нравится и ему за это ничего не будет, так как отмажут/замнут дело.
4. Халатность - у скольких из вас дома есть сейфы? У меня и моей семьи его нет, у моих друзей и их семей - тоже. То есть, действительно любой малолетний школозавр сможет взять пушку и пойти стращать сверстников. Убийства из-за халатности или неосторожности в этом случае гарантированы.
5. Люди с оружием - отличные мишени для гоп-стопа. Наверняка далеко не все из вас имеют реакцию кунг-фу панды, поэтому самый легкий способ гопникам достать оружие - огреть вас чем-нибудь тяжелым со спины и забрать его.
6. Молодой криминал - отморожены на всю голову. Если оружие попадет к ним, пиши-пропало.
Самая главная общая причина - менталитет. Законы "человек человеку волк", "каждый сам за себя" у нас в стране выражены очень ярко. В нашей стране легализовать ношение оружия нельзя.
1. У нас действительно много пьют. И если от пьяного человека с ножом в какой-нибудь кафешке еще можно сбежать, то от пьяного человека с пистолетом - нет.
2. Коррупция - одна из самых больших "нет-нет". Любые справки в стране можно купить, следовательно абсолютно любой человек может приобрести легально оружие, не зависимо от его психического состояния.
3. Неотвратимость наказания - смотри предыдущий пункт. Любой богатенький мажор со связями сможет легко пристрелить того, кто ему не нравится и ему за это ничего не будет, так как отмажут/замнут дело.
4. Халатность - у скольких из вас дома есть сейфы? У меня и моей семьи его нет, у моих друзей и их семей - тоже. То есть, действительно любой малолетний школозавр сможет взять пушку и пойти стращать сверстников. Убийства из-за халатности или неосторожности в этом случае гарантированы.
5. Люди с оружием - отличные мишени для гоп-стопа. Наверняка далеко не все из вас имеют реакцию кунг-фу панды, поэтому самый легкий способ гопникам достать оружие - огреть вас чем-нибудь тяжелым со спины и забрать его.
6. Молодой криминал - отморожены на всю голову. Если оружие попадет к ним, пиши-пропало.
Самая главная общая причина - менталитет. Законы "человек человеку волк", "каждый сам за себя" у нас в стране выражены очень ярко. В нашей стране легализовать ношение оружия нельзя.
ещё комментарии
1. В Молдавии пили больше, чем пьют сейчас, когда оружие там было легализовано.
2. За рулём тоже идиотов полно, но это же не причина запрещать автомобили для всех. К тому же, идиот с пистолетом проживёт гораздно меньше, чем без него.
3. Богатенький мажор может отмазаться от чего угодно, но только не от дырки у него в черепе. Что же за это будет стрелявшему дело десятое и обсуждать смысла нет.
4. Наличие сейфа для приобретения оружия обязательно уже сейчас. И неважно что ты берёшь, травмат или двустволку что бы уток стрелять. Без сейфа тебе просто не дадут разрешение на покупку. Только после того как твою квартиру посетит участковый и удостоверится, что тебе есть куда положить ружьё, ты получишь бумажку, которая позволяет тебе в оружейном магазине ружьё хотя бы в руках подержать, а может и даже купить.
5. Ты уличным грабителям предлагаешь проверить свою удачливость? А если всё-таки один на сотню будет обладать реакцией кунг-фу панды? А если этот один будет первым попавшимся? Рисковать можно было когда ставки были не высоки - ну там по лицу получить, зуб потерять. Когда речь заходит о том, что любой прохожий на улице может иметь инструмент разработанный что бы завершить чью-то жизнь, то и рисоковать уже не хочется, даже ради этого же оружия. Тем более ради него.
6. Любой криминал отморожен на всю голову. Хватит окружать себя мифами о благородных ворах в законе и умудрённых жизнью преступниках. Все они одинаково петухи.
А самую главную причину я вертел на хую три раза.
2. За рулём тоже идиотов полно, но это же не причина запрещать автомобили для всех. К тому же, идиот с пистолетом проживёт гораздно меньше, чем без него.
3. Богатенький мажор может отмазаться от чего угодно, но только не от дырки у него в черепе. Что же за это будет стрелявшему дело десятое и обсуждать смысла нет.
4. Наличие сейфа для приобретения оружия обязательно уже сейчас. И неважно что ты берёшь, травмат или двустволку что бы уток стрелять. Без сейфа тебе просто не дадут разрешение на покупку. Только после того как твою квартиру посетит участковый и удостоверится, что тебе есть куда положить ружьё, ты получишь бумажку, которая позволяет тебе в оружейном магазине ружьё хотя бы в руках подержать, а может и даже купить.
5. Ты уличным грабителям предлагаешь проверить свою удачливость? А если всё-таки один на сотню будет обладать реакцией кунг-фу панды? А если этот один будет первым попавшимся? Рисковать можно было когда ставки были не высоки - ну там по лицу получить, зуб потерять. Когда речь заходит о том, что любой прохожий на улице может иметь инструмент разработанный что бы завершить чью-то жизнь, то и рисоковать уже не хочется, даже ради этого же оружия. Тем более ради него.
6. Любой криминал отморожен на всю голову. Хватит окружать себя мифами о благородных ворах в законе и умудрённых жизнью преступниках. Все они одинаково петухи.
А самую главную причину я вертел на хую три раза.
раскрыть ветку (2)
1. Другая страна - другой менталитет.
2. Автомобиль нынче - это вынужденность, потребности в массовом ношении оружия нет.
3. Ну как же нет смысла? Без огнестрела трупа бы не было, а с огнестрелом - есть. Это единственное, что имеет значение. Правосудие должен творить суд и правоохранительная система, а не разборки между гражданами.
4. Okay
5. Им пофиг, абсолютно. Увидев ботана с пистолетом они совершенно спокойно подойдут и заберут его. А если пистолет уже есть - можно наставить его на человека и потребовать отдать все, в том числе и его оружие. Это совершенно обычная ситуация, в том числе и в штатах, когда оружие применяется для разбоя.
6. Да ладно?) Есть экономические приступники, которые, по факту, тоже криминал, есть мелкие воры, а есть убийцы, насильники и так далее. Разницы нет?
2. Автомобиль нынче - это вынужденность, потребности в массовом ношении оружия нет.
3. Ну как же нет смысла? Без огнестрела трупа бы не было, а с огнестрелом - есть. Это единственное, что имеет значение. Правосудие должен творить суд и правоохранительная система, а не разборки между гражданами.
4. Okay
5. Им пофиг, абсолютно. Увидев ботана с пистолетом они совершенно спокойно подойдут и заберут его. А если пистолет уже есть - можно наставить его на человека и потребовать отдать все, в том числе и его оружие. Это совершенно обычная ситуация, в том числе и в штатах, когда оружие применяется для разбоя.
6. Да ладно?) Есть экономические приступники, которые, по факту, тоже криминал, есть мелкие воры, а есть убийцы, насильники и так далее. Разницы нет?
ещё комментарии
1. Давай, расскажи мне про другой Молдавский менталитет!
Молдовская ССР была частью СССР до 1991 го... блин, ну вот нахуй я пересказываю то, что уже написал собственно в самом посте а?
2. У меня есть. У пяти миллионов человек, которые на данный момент уже имеют оружие, тоже есть потребность приобрести в комплект к ружью, например, пистолет. У тех кто не хочет связываться с травматами она есть. Наконец у тех, кто просто по приколу любит оружие она есть. Нет потребности в оружии только у бандитов. Легальное оружие на руках у населения им только во вред.
Насчёт последнего пункта - 90% убийц вообще больше никогда в жизни никого не убъют и к миру криминала отношения никакого иметь не будут. Они, может, вообще никого убивать не хотели.
Настоящих бандитов среди сидящих и отбывших меньшинство. Но вот именно ради контроля над этим меньшинством большинство должно быть вооружено.
Молдовская ССР была частью СССР до 1991 го... блин, ну вот нахуй я пересказываю то, что уже написал собственно в самом посте а?
2. У меня есть. У пяти миллионов человек, которые на данный момент уже имеют оружие, тоже есть потребность приобрести в комплект к ружью, например, пистолет. У тех кто не хочет связываться с травматами она есть. Наконец у тех, кто просто по приколу любит оружие она есть. Нет потребности в оружии только у бандитов. Легальное оружие на руках у населения им только во вред.
Насчёт последнего пункта - 90% убийц вообще больше никогда в жизни никого не убъют и к миру криминала отношения никакого иметь не будут. Они, может, вообще никого убивать не хотели.
Настоящих бандитов среди сидящих и отбывших меньшинство. Но вот именно ради контроля над этим меньшинством большинство должно быть вооружено.
ещё комментарий
ещё комментарии
