расскажите про "ВСЕ массовые убийства происходили в зоне, свободной от оружия". это же пиздаболия чистой воды. Во первых, не все, а во вторых, меньшинство
Также ничего не рассказано про то, что, если в этих зонах разрешить оружие, жертв при подобных преступлениях будет меньше (возможно, гипотетически)... но зато намного чаще.
Нет, это правда. Школы и ВУЗы и студенческие общежития - зоны свободные от оружия. А теперь давай ка вспомни, где чаще всего расстреливают? Ну ты понял
Ещё можно вспомнить пострелушку в кинотеатре, когда какой-то сумасшедший возомнил себя Джокером. Ага, владельцы кинотеатров тоже могут сделать своё заведение зоной свободной от оружия. Знаешь почему? Некоторых людей может отпугнуть, что они сидят в зале с вооружёнными людьми. И вместо толпы вооружённых людей мы получаем одного вооружённого психа.
интересный момент, в каких школах США никогда не происходило массовых расстрелов? в школах самых неблагополучных районов, черных гетто. причина в том, что там не только половина всех учеников со стволами (гангста же), но и охранники носят дробовики.
нет, это не правда. Слово "ВСЕ" тут никак не уместно, а написано для того, чтобы набрать побольше солидарных. далеко не все убийства совершается в вузах и школах. Если ты хотя бы за последние два года откроешь сводки новостей в США, ты в этом убедишься. Я тебе даже подскажу слова для поиска Алабама, Висконсин, Портленд, Калифорния (кажется, городок Сил-Бич). И это только часть. А ты говоришь "ВСЕ".
Насчет кинотеатра - ты сам себе противоречишь. В школах получается тоже получают одного вооруженного психа, поэтому лучше разрешить носить оружие всем.
Да и какая разница, свободных-несвободных - у нас такого настолько часто и в таких масштабах не случается, в отличие от Америки. Наши охранники и металлодетекторы не будут лучше американских. Пускай даже вдруг по общей сумме одиночных нападений волшебным образом число преступлений сократится - но политиков выбирают не за статистику, а именно за громкие случаи в СМИ. Поэтому наши политики на такое сейчас не пойдут.
плюс, в нашей стране убийства будут не только массовыми. потому что менталитет другой. в порядке вещей обстреливать автобусы, машины, прохожих из оружия. пока травматического. и этого хватит.
p.s. обилие мата лишь подтверждает тот факт, что автор считает себя невъебенным умником и пытается оказать влияние на кого то. Смысл потуг не понятен, потому что так себе можно завести лишь 20-30 хомяков, не более)
Хватит рассказывать мне про мифический менталитет! Нет менталитета, есть воспитание! Не так трудно заставить человека перестать вытерать жирное ебло о скатерть. Вспомни, ещё года три назад замедлять скорость у пешеходного перехода было западло. Было нормой быть свиньёй за рулём. А сейчас? Заметил ведь! А если не заметил, то ты очень невнимательный человек! Почему стали пропускать пешеходов? Воспитание изменилось! Всего за каких-то пару лет! Хватит же втирать мне про дикий русский менталитет, склонный к самоуничтожению, меня эти истории уже доебали!
Интересно, сколько тебе лет? Скорее всего и детей нет. А еще наверное ты и в других странах не был, раз слово менталитет у тебя мифическое! Менталитет – устойчивая совокупность психических, интеллектуальных, эмоциональных и культурных особенностей, присущих той или иной этнической группе, нации, народности. Менталитет складывается на основе общего исторического, культурного, социального и экономического развития той или иной общности. Понятие менталитета весьма объемное и включает в себя взгляды, оценки, ценности, нормы поведения и морали, умонастроения, религиозную принадлежность и многие другие нюансы, характеризующие ту или иную группу людей. Черты менталитета ярко проявляются в поведении его носителей и становятся особо заметными, если человек попадает в другую культурную среду.
хуй знает конечно, у кого три года назад было не принято притормаживать перед пешеходным. кто не притормаживал тот и сейчас так не делает.
Я ж тебе русским языком написал, что у нас в норме вещей обстреливать пешеходов, машины, автобусы. Только вчера был пост про обстрелянный автобус. А на остальные моменты ты не ответил, тем самым подтвердив, что ты либо школота, либо ярый фанатик, либо просто не далекого ума человек.
Пост про обстрелянный автобус. А какое отношение это имеет к русским? Огонь открыли, если я не ошибаюсь, выходцы кавказских республик. А у них у каждого второго в доме есть огнестрел, при этом хрен знает, легальный или нет. Это не у НАС, это у НИХ. Ёлки-палки, стрельба из огнестрельного оружия на дагестанской свадьбе в столице - нормально за каким-то хером. Когда была разборка между армянами и дагестанцами - У ОБЕИХ СТОРОН БЫЛО ОРУЖИЕ. Более того, у одной из сторон откуда-то взялся АКМ(с моделью не уверен, но под калибр 7,62х39, вроде). Штурмовая винтовка. В рабочем состоянии. Сейчас. Так что с очень высокой вероятностью хуже не станет. У бандитов как было оружие, так и остаётся, чёрный рынок никто не отменял, он процветает. Просто у остальных оно тоже появляется.
ну вот видишь, ты такой же пиздабол как и автор. В моих комментариях не было слова "русский менталитет". Как найдешь - напиши. А пикабу тебе дружно поверили, даже не удостоверившись (что не похоже). Цитата с "менталитетом". И ни одного слова русский, заметь.
плюс, в нашей стране убийства будут не только массовыми. потому что менталитет другой. в порядке вещей обстреливать автобусы, машины, прохожих из оружия. пока травматического. и этого хватит.
Эм... Кто? Я прошу прощения, что задел твои чувства, подумав, что ты писал именно о нём. Но в то же время я своё мнение уже высказал - у той части населения, которая готова стрелять по автобусам и т.д. и т.п. оружие уже есть.
Запрет вообще, кстати, не менталитетом продиктован. Ни чьим. По-этому я так не люблю когда противники оружия начинают гнать про то, что "какому-то условному народу нельзя, потому что у них менталитет неправильный". Вот в России оружие попало под запрет после революции. В Германии после того как фашисты к власти пришли. Оружие попадало под запрет когда целый народ ставили раком. И даже если на секунду представить что такая мифическая штука как менталитет существует, то уж у русского с немцем он точно разный. А вот оружие нельзя и нам и им. Потому что и мы и они однажды вляпались в вонючее болото тоталитаризма.
я выше описывал, чем продиктован запрет. комментарий про политиков, и как их выбирают. без нормальных законов и с коррупцией уж оружие точно нельзя разрешать. потому что я опять же скажу про менталитет - про обстрелы прохожих, машин, автобусов. Еще не забывайте, что сравнивая Россию и Германию, вы сравниваете турков и кавказцев. Это несравнимо.
Да, кстати, про обстрелянный автобус слышал. Знаешь почему его обстреляли? Потому что знали что в ответ не будет выстрелов. В случае с легальным оружием их бы тоже не было. Ни с одной из сторон. Их бы вообще не было ни в тот день, ни в следующий. Потому что даже у полного ублюдка есть инстинкт самосохранения.
дети ехали в сопровождении взрослых. Это раз. Другие машины (да хоть одна из десяти) могли бы так же остановиться и, в случае необходимости, открыть огонь. Это два. Сейчас они приехали, постреляли и умчались в даль - никто не найдёт. А когда из зарегистрированного ствола, то пулю достали, идентифицировали, пришли на квартиру и посадили. Любое применение оружия можно будет отследить.
ну, их же не нашли а вообще прикиньте ситуацию, как вы будете отстреливаться когда вас пешехода из проезжающей машины обстреляют, или будучи на машине стрелок параллельно вам стрелять начнет. Развернетесь на дороге и палить начнете в ответ?
из легального оружия никто так стрелять не будет. Если будут стрелять из нелегального, то какая разница? Вариантов действий будет больше. Сейчас, урод, который решил пострелять по машине, за то, что его не пропустили, чувствует себя в безопасности со стволом. Знает, что в ответ ничего не будет. Вообще, какая разница, где в вас стреляют? Открывай огонь в ответ - останови отморозка, пытающегося тебя\других убить.
что-то ваше "не будет" меня как то не воодушевляет
открыв огонь из боевого в ответ на боевое и убив я боюсь что посадят меня на долгие года, даже если я буду прав. поэтому я и говорю про законодательную базу. а во-вторых, я же рассказываю случаи - стреляют из машин по пешеходам из травмата, стреляют по машинам из-за кустов. вы как представляете себе отстреляться из машины, когда вы едете? ну и плюс, когда стреляют из травмата по вам, шансы выжить больше, чем когда по вам стреляют из огнестрела. А выстрелов с разрешением боевого будет в разы больше чем без оного, потому что описываемых в комментариях уровни бандитизма и прочее еще все таки не дошли, чтобы у каждого плохого парня был ствол.
Проблема не в легализации оружия, а в законах. Об этом так же говорилось. Необходимо изменение закона о самозащите. В посте про это сказано. Из травматов стреляют "балуясь" зная, что им за это ничего не будет. По пулям не найти, а если найдут, то максимум хулиганство влепят.
сейчас они постреляли из травмата, никого не ранили, присели на зону. В альтернативной реальности они бы постреляли из боевого ствола, подаренного одному из них на день рождения дядей Вахой из Даг МВД, который хрен ты отследишь, с кучкой трупов. Вы, по моему, в компьютерные игры переиграли. Вы всерьез думайте, что водилы других авто достанут свои пушки и будут хуячить по этой машине без разбору, подвергая опасность жизни других людей и пассажиров?
Ну конечно! Что за бред ты несешь? Сам пишешь, что тот кто хочет убить - убьёт. При легальном оружии - да просто полуавтомат можно купить и расстрелять, а потом пойдут ответные выстрелы и будут умирать невинные люди. Те кто не ищет неприятностей - их не получает в большинстве случаев. Дай неадекватам оружие, жертв просто станет больше - и зная агрессию наших людей на всё окружающее, кровь будет литься рекой.
