О кличках⁠⁠

Раз уж все молчат, выскажусь.

Читаю тут рассказы про клички и это какой-то бред.

В коллективах дают не ради красивого слова. Это не позывной, не оперативный псевдоним.

Кличка нужна для оперативного обозначения человека, т.е. она должна быть простой, быстрой, хлетской.

Например: Малой, Латыш, Зидан, Помазок и т.п.

Тут какие-то дебильные клички: "Револьвер", "Полушубок", "Простатит", "Лжедмитрий", "Мегавольт", "Удача".

Вот тут один писал про кличку "копчёный", был человек с такой кличкой, но только когда о нем говорили в третьем лице, напрямую обращались: "копч".

Вы бы хоть перед тем как такую околесицу писать, попробовали как это слово в речи звучит. Никакой нормальны человек так говорить не будет.

UPD

Не важно какой курьезный случай произошел с человеком и какие слова при этом говорились. Кличка, кроме того, что она занимательная, должна быть функциональной.

Даже если ты карася на рыбалке уестествил, то у тебя не будет клички "карасеёб". "Карась", "рыбоёб" — может быть, да и то "рыбоёб" быстро сократится до "рыба".