Нужные ли возрастные рейтинги в видеоиграх?
Я считаю, что рейтинги в видеоиграх — это очень нужна вещь.
И нет, я не принадлежу к той группе людей, которая считает, что жестокие игры ведут к тому, что ребенок возьмет пистолет и пойдет убивать своих одноклассников. Ребенок может (если может, простите) взять пистолет по тысяче разных причин, видеоигры стоят в самом конце списка.
Причина, по которой я за рейтинги — я не понимаю, зачем ребенку в двенадцать лет или в четырнадцать лет смотреть на жестокость, смотреть на секс, смотреть на все те вещи, которые мы так любим в видеоиграх. Зачем ему играть в The Last of Us, когда он еще не успел познакомиться с хорошими вещами в мире?
Проще говоря — зачем ему раньше времени взрослеть?
Другой аспект — необразованность ребенка. Когда дети узнают о мифах древней Греции из God of War это не очень хорошо. Когда дети играют в GTA V, не посмотрев всех тех фильмов, к которым она отсылает — это неправильно. Когда дети рассказывают мне про ассасинов, основываясь на том, что они узнали в Assasin’s Creed — это достаточно грустно.
Заметьте, все игры из вышеприведенных — игры с высоким возрастным рейтингом. Игры, которые получили такой рейтинг в первую очередь из-за жестокости, секса и прочих вещей взрослого мира. Но при этом, как раз все эти вещи — это маркеры взрослых игр (пусть я и не люблю это определение). Игр, которые нацелены на игрока, как минимум, обладающего опытом прожитых восемнадцати лет. Включая все книги, фильмы им просмотренные. Включая, весь его негативный и положительный опыт, полученный в жизни.
Очевидно, что все мы не идеальны. Очевидно, что далеко не каждому восемнадцатилетнему достаточно знаний чтобы оценить то или иное произведение маркированное циферками «18+». Но у них хотя бы есть шансы. В отличие от детей, которые подхваченные хайпом хватают взрослые новинки, потому что так им сказал интернет.
В этой ситуации меня, например, очень расстраивает, что в России так непопулярна продукция Nintendo. Будь у меня ребенок, я бы сажал его играть до определенного момента в Зельду, а не в Skyrim. По крайней мере, пока он не прочитает «Властелина Колец» и «Конана Варвара». Я бы советовал ему покемонов вместо GTA и обязательно Mario. И не, потому что я люблю продукцию именно этой компании. Я так же люблю, например, Lego игры, в которых есть и своя GTA и свой Бэтмен, и это качественные, сильные игры, которые рассчитаны на любой возраст. Это вневременные истории, которые концентрируются на позитивных эмоциях. Вспомните, как с юмором и красиво подаются даже самые страшные вещи в Lego играх. В них не предлагают играющему прыгнуть выше своего возраста. Это же касается и большинства игр от Nintendo. Условно говоря, Марио не трахает Пич, а Линк не отрезает на глазах у изумленной Зельды голову Гэнону. Потому что игры не бывают только мрачно черными с литрами крови или только детскими глупыми безделушками.
И ведь при желании найти действительно хороших игр с возрастным рейтингом не« 18+» или даже не «16+» можно достаточное количество. Другое дело — доступность информации. Все эти группы Вконтакте и подкасты на YouTube создают у детей ложное представление о мире видеоигр. Потому что все кто пишут в интернет в большинстве случаев — «четкие пацаны», которые не будут играть в «очередного Марио». Зато будут в Far Cry 3, где главный герой жрет наркотики, как M&M’s. А потом следующее звено цепочки — родители, которые, не разбираясь, что к чему (в девяноста случаях из ста) покупают милому чаду любую игру, какую он захочет. Потому что это же игры.
А между тем игры уже давно перешагнули времена пикселей, времена абстрактных сюжетов. Игры стали сложными конструкциями, которые нет, нет, но влияют на ребенка, так или иначе. Заставляют его раньше времени узнать какие-то вещи. Заставляют его изменить свой взгляд на мир. Заставляют его убить свое детство, раньше времени.
Не поймите меня не правильно. Я люблю взрослые видеиогры. Скорее всего, весь оставшийся год я проведу, убивая людей в GTA V. Но я бы не хотел, чтобы так же время проводили дети, с которыми я работаю. Дети, которых я вижу на улицах и дети, которые могут у меня когда-то появиться. Потому что это неправильно.
© Слава Лучина
И нет, я не принадлежу к той группе людей, которая считает, что жестокие игры ведут к тому, что ребенок возьмет пистолет и пойдет убивать своих одноклассников. Ребенок может (если может, простите) взять пистолет по тысяче разных причин, видеоигры стоят в самом конце списка.
Причина, по которой я за рейтинги — я не понимаю, зачем ребенку в двенадцать лет или в четырнадцать лет смотреть на жестокость, смотреть на секс, смотреть на все те вещи, которые мы так любим в видеоиграх. Зачем ему играть в The Last of Us, когда он еще не успел познакомиться с хорошими вещами в мире?
Проще говоря — зачем ему раньше времени взрослеть?
Другой аспект — необразованность ребенка. Когда дети узнают о мифах древней Греции из God of War это не очень хорошо. Когда дети играют в GTA V, не посмотрев всех тех фильмов, к которым она отсылает — это неправильно. Когда дети рассказывают мне про ассасинов, основываясь на том, что они узнали в Assasin’s Creed — это достаточно грустно.
Заметьте, все игры из вышеприведенных — игры с высоким возрастным рейтингом. Игры, которые получили такой рейтинг в первую очередь из-за жестокости, секса и прочих вещей взрослого мира. Но при этом, как раз все эти вещи — это маркеры взрослых игр (пусть я и не люблю это определение). Игр, которые нацелены на игрока, как минимум, обладающего опытом прожитых восемнадцати лет. Включая все книги, фильмы им просмотренные. Включая, весь его негативный и положительный опыт, полученный в жизни.
Очевидно, что все мы не идеальны. Очевидно, что далеко не каждому восемнадцатилетнему достаточно знаний чтобы оценить то или иное произведение маркированное циферками «18+». Но у них хотя бы есть шансы. В отличие от детей, которые подхваченные хайпом хватают взрослые новинки, потому что так им сказал интернет.
В этой ситуации меня, например, очень расстраивает, что в России так непопулярна продукция Nintendo. Будь у меня ребенок, я бы сажал его играть до определенного момента в Зельду, а не в Skyrim. По крайней мере, пока он не прочитает «Властелина Колец» и «Конана Варвара». Я бы советовал ему покемонов вместо GTA и обязательно Mario. И не, потому что я люблю продукцию именно этой компании. Я так же люблю, например, Lego игры, в которых есть и своя GTA и свой Бэтмен, и это качественные, сильные игры, которые рассчитаны на любой возраст. Это вневременные истории, которые концентрируются на позитивных эмоциях. Вспомните, как с юмором и красиво подаются даже самые страшные вещи в Lego играх. В них не предлагают играющему прыгнуть выше своего возраста. Это же касается и большинства игр от Nintendo. Условно говоря, Марио не трахает Пич, а Линк не отрезает на глазах у изумленной Зельды голову Гэнону. Потому что игры не бывают только мрачно черными с литрами крови или только детскими глупыми безделушками.
И ведь при желании найти действительно хороших игр с возрастным рейтингом не« 18+» или даже не «16+» можно достаточное количество. Другое дело — доступность информации. Все эти группы Вконтакте и подкасты на YouTube создают у детей ложное представление о мире видеоигр. Потому что все кто пишут в интернет в большинстве случаев — «четкие пацаны», которые не будут играть в «очередного Марио». Зато будут в Far Cry 3, где главный герой жрет наркотики, как M&M’s. А потом следующее звено цепочки — родители, которые, не разбираясь, что к чему (в девяноста случаях из ста) покупают милому чаду любую игру, какую он захочет. Потому что это же игры.
А между тем игры уже давно перешагнули времена пикселей, времена абстрактных сюжетов. Игры стали сложными конструкциями, которые нет, нет, но влияют на ребенка, так или иначе. Заставляют его раньше времени узнать какие-то вещи. Заставляют его изменить свой взгляд на мир. Заставляют его убить свое детство, раньше времени.
Не поймите меня не правильно. Я люблю взрослые видеиогры. Скорее всего, весь оставшийся год я проведу, убивая людей в GTA V. Но я бы не хотел, чтобы так же время проводили дети, с которыми я работаю. Дети, которых я вижу на улицах и дети, которые могут у меня когда-то появиться. Потому что это неправильно.
© Слава Лучина