Ну а кто еще, если не бог?⁠⁠

Представьте такую ситуацию. Я оказываюсь на месте где произошло убийство. И следователи изучают улики, пытаясь понять, кто же убил. И я заявляю: "Это уборщик убил!" Совершенно естественно, что у меня спросят: "Откуда ты это знаешь?" А я отвечу: "Ну а кто еще это мог быть? Не знаю никого, кто бы еще мог такое совершить!"

Достаточно глупо, не так ли? Доказательства так не делаются.

А теперь, если заменить убийство на создание вселенной, а уборщика на бога, то получится ровно то, что многие верующие говорят. Звучит это как: "Я не могу представить, что бы это могло быть что-то ещё, кроме бога".

Название этой логической ошибки - "Аргумент от незнания".

То, что утверждающий не может себе представить чего-то, не значит, что это невозможно.