Новые грабли.
Вокруг наблюдается оживление общественной дискуссии, какое можно было наблюдать в 90-е годы, тогда тоже на кухнях, в транспорте и в телеэфире выясняли судьбу страны. Только тогда нашлись сведущие дяди и тети, которые рассказали, как мы неправильно, неполноценно живем и показали на ярких картинках, как можно жить по-другому. Но, к сожалению, картинки в действительности не воплотились, старую систему быстро и весело разрушили; любой, кто сказал: «компартия – говно, совок – быдло, Стаханова – придумали, Гагарина - принудили» становился уважаемым журналистом и признанным деятелем за права угнетенного народа.
Однако, пришло время свериться обещаниям с результатом, и что мы видим? Опять те же самые дяди и тети упрекают нас в отсталости, ватничестве и квасном патриотизме. Президента выбрали на открытых, конкурентных выборах – не того выбрали, парад проводите с участием ВС и военной техники – варвары, нас не слушаете – гады, сволочи, предатели демократических идеалов. Мы вас слушали, уважаемые, за «Новой газетой» была давка у киоска, вам верили миллионы, такой кредит доверия можно было наблюдать только у большевиков, которые обещали много и сразу. Вы полностью слизали их методику пропаганды, несовместимую с реальностью, заменили плановую экономику новой религией потребительских отношений.
В начале киевского майдана я кинулась на «Эхо Москвы» за достоверным анализом ситуации, мне было тогда безразлично, кого считать правым, кого виноватым, так же, как при Оранжевой революции было пофигу на Ющенко и Януковича. Но мне нужно было понимание социально-правовой ситуации, уж очень вопиющими были факты беззакония и массового насилия. Так вот, я увидела на эховском сайте искажение фактов, ложь, оскорбления и, самое главное – полный игнор альтернативного мнения. Как секта, участники которой могут только друг с другом развивать эсхатологические мотивы, которые сразу рушатся при взаимодействии с внешними оппонентами.
Аналогичная ситуация на свидомых сайтах, если пытаешься аргументировать, развивать свои тезисы, приводить цитаты, тебе отвечают: Путин – хуило. Коротко и по делу. В итоге, мне интересно, на кого рассчитан этот информационный психоз, который сейчас пытаются инициировать наши либерасты? Назрела масса социально-экономических проблем, которые они опять пытаются свести в одно русло – штурмовать Белый дом, менять злочинну владу. Уже штурмовали, уже меняли, хорошо запомнили эти грабли, а что вы можете предложить взамен разрухи, дележки чужих активов и звонких пустых обещаний?
Где программы модернизации и развития, где концепции общественного переустройства, о которых так распинались прозападные адепты? Неужели самим не надоело паразитировать на недовольстве и ненависти, подзуживать, как навозные мухи?! Если вы не в состоянии ответить на элементарные общественные запросы, о чем вообще с вами можно спорить?
Однако, пришло время свериться обещаниям с результатом, и что мы видим? Опять те же самые дяди и тети упрекают нас в отсталости, ватничестве и квасном патриотизме. Президента выбрали на открытых, конкурентных выборах – не того выбрали, парад проводите с участием ВС и военной техники – варвары, нас не слушаете – гады, сволочи, предатели демократических идеалов. Мы вас слушали, уважаемые, за «Новой газетой» была давка у киоска, вам верили миллионы, такой кредит доверия можно было наблюдать только у большевиков, которые обещали много и сразу. Вы полностью слизали их методику пропаганды, несовместимую с реальностью, заменили плановую экономику новой религией потребительских отношений.
В начале киевского майдана я кинулась на «Эхо Москвы» за достоверным анализом ситуации, мне было тогда безразлично, кого считать правым, кого виноватым, так же, как при Оранжевой революции было пофигу на Ющенко и Януковича. Но мне нужно было понимание социально-правовой ситуации, уж очень вопиющими были факты беззакония и массового насилия. Так вот, я увидела на эховском сайте искажение фактов, ложь, оскорбления и, самое главное – полный игнор альтернативного мнения. Как секта, участники которой могут только друг с другом развивать эсхатологические мотивы, которые сразу рушатся при взаимодействии с внешними оппонентами.
Аналогичная ситуация на свидомых сайтах, если пытаешься аргументировать, развивать свои тезисы, приводить цитаты, тебе отвечают: Путин – хуило. Коротко и по делу. В итоге, мне интересно, на кого рассчитан этот информационный психоз, который сейчас пытаются инициировать наши либерасты? Назрела масса социально-экономических проблем, которые они опять пытаются свести в одно русло – штурмовать Белый дом, менять злочинну владу. Уже штурмовали, уже меняли, хорошо запомнили эти грабли, а что вы можете предложить взамен разрухи, дележки чужих активов и звонких пустых обещаний?
Где программы модернизации и развития, где концепции общественного переустройства, о которых так распинались прозападные адепты? Неужели самим не надоело паразитировать на недовольстве и ненависти, подзуживать, как навозные мухи?! Если вы не в состоянии ответить на элементарные общественные запросы, о чем вообще с вами можно спорить?