Новосибирск - против алкоголизма!
Сфотано глазами бухого...
Это не ЗОЖники. Это долбоебы. Это как большинство веганов - орут налево и направо о себе. Так же и эти долбоебы. Себя ставят выше всех, как обычно.
раскрыть ветку (91)
так большинство таких групп - долбоёбы)
которые хотят показать что "они не такие как все"
которые хотят показать что "они не такие как все"
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
То есть по вашему бухать - достойное занятие? Подчеркну, именно бухать, а не просто пить. У меня есть сосед, который постоянно бухает, даже не пьет, а именно бухает. Очень редко вижу его трезвым, и знаете, так противно видеть его пьянющую рожу, а вечером слышать его алкашный вой. Стыдно за него и за таких как он.
P.S. Вот только давайте без минусометов. Да, написано довольно грубо, согласен, но вполне радикально.
P.S. Вот только давайте без минусометов. Да, написано довольно грубо, согласен, но вполне радикально.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
вспомнился анекдот на эту тему:
-Мужчина, да вы пьяны, от вас несет перегаром, фуууу...
-Я может и пьян, а у вас, барышня, ноги кривые и морда страшная... но я то завтра протрезвею...
-Мужчина, да вы пьяны, от вас несет перегаром, фуууу...
-Я может и пьян, а у вас, барышня, ноги кривые и морда страшная... но я то завтра протрезвею...
Когда выходишь на улицу с ребенком, а на скамейке сидят 5 алконавтов, которым нах ниче не надо - начинаешь думать по другому.
раскрыть ветку (60)
ЗОЖники нормальные. Долбоебы те кто сбиваются в группы и заявляют о себе всюду, пытаясь агитировать.
раскрыть ветку (59)
так это и есть ЗОЖники активные :)
как и остальные группы
их цель - показать что они лучше других
как и остальные группы
их цель - показать что они лучше других
раскрыть ветку (1)
ЗОЖники не могут быть долбоёбами? Если ты долбоёб, ты по определению не можешь вести здоровый образ жизни?
раскрыть ветку (56)
ещё комментарии
Это нормально, по-твоему, оскорблять людей на пустом месте и без повода, даже в интернете? Я ожидаю честного ответа.
раскрыть ветку (54)
Ну ты считаешь нормальным оскорблять целую группу людей "на пустом месте, даже в интернете". Почему в таком случае ты считаешь ненормальным оскорбление тебя? Потому что ты особенный? Нет, не особенный. Ты - самовлюблённый и лицемерный.
Достаточно честно?
Достаточно честно?
раскрыть ветку (26)
есть группа людей "Ебанутый ЗОЖовец" так же как и "Веган Агресивный" и "Феминистка ебанутая (от 150кг весом)"
вот они уёбки по умолчанию, адекватных среди них нет
вот они уёбки по умолчанию, адекватных среди них нет
раскрыть ветку (2)
Я знаю, я говорил о другом - если я кого-то любишь оскорблять, то должен понимать, что тебя тоже могут. Самовлюблённость и мнение о себе как о пупе земли я считаю не менее отвратительным качеством, чем то же веганство... а а ведь веганов я считаю крайне отвратительными))
раскрыть ветку (1)
Есть группы людей которые заявляют что они лучше других только на основании того чем они занимаються
при том зачастую вчера эти люди занимались тем с чем сейчас борються
при том зачастую вчера эти люди занимались тем с чем сейчас борються
Нет, я не считаю нормальным оскорблять в интернете целую группу людей на пустом месте. На пустом месте я никого и не оскорбляла.
Теперь я ещё самовлюблённая и лицемерная, лол)
Теперь я ещё самовлюблённая и лицемерная, лол)
раскрыть ветку (22)
Твой первый комент в этой ветке: "Это ЗОЖники долбоёбы." - это называется оскорбление группы людей... ;)
Помимо лицемерия и самовлюблённости, я смотрю, ты ещё и туповата? Или память как у золотой рыбки и не помнишь, что говорили 3 часа назад? Печалька.
Помимо лицемерия и самовлюблённости, я смотрю, ты ещё и туповата? Или память как у золотой рыбки и не помнишь, что говорили 3 часа назад? Печалька.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (1)
Да, имелись в виду ЗОЖники, которые в то же время являются долбоебами. Мне просто совершенно непонятно, зачем противопоставлять эти понятия, если ЗОЖник и долбоеб может быть в одном лице, что мы и видим в посте))
Это оскорбление группы людей не на пустом месте, а на основании того, что они расклеивают непотребные уродские бумажки. А вот безосновательно я никого не оскорбляла, в отличие от тебя.
раскрыть ветку (18)
У тебя есть какие-то документальные подтверждения того, что это они расклеивали такие "непотребные уродские бумажки"? Ты знаешь это достоверно? Могу я увидеть эти самые доказательства?
Нет, деточка, это лишь твои фантазии, основанные на твоей неприязни данной группы. И не более того. В итоге мы имеем всё-таки необоснованное оскорбление. Так что твои беспричинно завышенная самооценка и глупость тебя в очередной раз подвели... ;)
Нет, деточка, это лишь твои фантазии, основанные на твоей неприязни данной группы. И не более того. В итоге мы имеем всё-таки необоснованное оскорбление. Так что твои беспричинно завышенная самооценка и глупость тебя в очередной раз подвели... ;)
раскрыть ветку (17)
Документальное подтверждение - надпись на бумажке. Или ты хочешь сказать, что кто-то их подставил?))
На неприязни какой группы мои "фантазии" основаны?
На неприязни какой группы мои "фантазии" основаны?
раскрыть ветку (16)
Что-то я не вижу надписи на бумажке "Наклеено ЗОЖнутыми".
Я, например, тоже не люблю фанатиков ЗОЖ, но в той же степени не люблю и бухающее быдло. Совершенно не обязательно быть за здоровый образ жизни, чтобы ненавидеть алкашню. Я вполне могу представить, что такую бумажку мог наклеить кто угодно. Подставы для ЗОЖнутых тут нет никакой. Так что всё-таки не более, чем твои фантазии... ;))
Ты реально не очень умная или сейчас начинаешь дурочку валять? Группе сторонников ЗОЖ.
Я, например, тоже не люблю фанатиков ЗОЖ, но в той же степени не люблю и бухающее быдло. Совершенно не обязательно быть за здоровый образ жизни, чтобы ненавидеть алкашню. Я вполне могу представить, что такую бумажку мог наклеить кто угодно. Подставы для ЗОЖнутых тут нет никакой. Так что всё-таки не более, чем твои фантазии... ;))
Ты реально не очень умная или сейчас начинаешь дурочку валять? Группе сторонников ЗОЖ.
раскрыть ветку (15)
А при чём тут алкашня? Написано конкретно: "Бухаешь - чмо тупое". То есть, человек называет любого выпивающего человек чмом тупым. Вероятность того, что эту бумажку наклеил не ЗОЖник, невероятно мала.
Я не испытываю никакой неприязни к ЗОЖникам, так как сама к ним отношусь. И я не понимаю, на каком основании ты сделал вывод, что я что-то имею против них.
Я не испытываю никакой неприязни к ЗОЖникам, так как сама к ним отношусь. И я не понимаю, на каком основании ты сделал вывод, что я что-то имею против них.
раскрыть ветку (14)
Семантика слова "Бухаешь" предполагает не "выпиваешь бокал шампанского на Новый год", а "пьёшь много", это раз.
Ты располагаешь какой-то официальной и полностью достоверной статистикой расклеивания бумажек ЗОЖниками и не ЗОЖниками? Будь добра, яви её миру. По какой формуле и с какими значениями переменных ты высчитываешь вероятность? Это два.
Еще раз повторю цитату из твоего комментария: "Это ЗОЖники долбоёбы".
Либо ты изворачиваешься сейчас, либо тотально неграмотная и не умеющая выражать свои мысли. И чёрт его знает что хуже... ;)
Ты располагаешь какой-то официальной и полностью достоверной статистикой расклеивания бумажек ЗОЖниками и не ЗОЖниками? Будь добра, яви её миру. По какой формуле и с какими значениями переменных ты высчитываешь вероятность? Это два.
Еще раз повторю цитату из твоего комментария: "Это ЗОЖники долбоёбы".
Либо ты изворачиваешься сейчас, либо тотально неграмотная и не умеющая выражать свои мысли. И чёрт его знает что хуже... ;)
раскрыть ветку (13)
А обязательно обладать достоверной статистикой? Тут более чем очевидно, что это ЗОЖник приклеил. Или мне к каждому тезису нужно статистику и научные исследования прикреплять?
В таком случае кинь пруф на то, что семантика слова "Бухаешь" предполагает не "выпиваешь бокал шампанского на Новый год", а "пьёшь много". Потому что в моём понимании бухать можно как много, так и мало.
Да, а теперь посмотри, к какому комменту я это написала. Чувак пишет, что это не ЗОЖники, а долбоёбы, разделяя понятия ЗОЖника и долбоёба, как будто это антонимы. Я же не считаю, что можно противопоставлять эти два понятия, о чём и сообщаю в своём комментарии и в следующем же своём комментарии довольно подробно поясняю.
В таком случае кинь пруф на то, что семантика слова "Бухаешь" предполагает не "выпиваешь бокал шампанского на Новый год", а "пьёшь много". Потому что в моём понимании бухать можно как много, так и мало.
Да, а теперь посмотри, к какому комменту я это написала. Чувак пишет, что это не ЗОЖники, а долбоёбы, разделяя понятия ЗОЖника и долбоёба, как будто это антонимы. Я же не считаю, что можно противопоставлять эти два понятия, о чём и сообщаю в своём комментарии и в следующем же своём комментарии довольно подробно поясняю.
раскрыть ветку (12)
Обязательно, если ты с такой уверенностью говоришь о том, что "вероятность крайне мала" ты должна опираться на факты. В противном случае - ты трепло... :)
По поводу "бухаешь":
Произошло от слова "бухарка", заимствованного из польского и обозначающего "кубок". Соответственно, "бухать" - пить кубками. Надо объяснять, что кубок это довольно таки вместительный сосуд? Собственно, умеренность пития не заложена в это слово на базовом уровне.
Особенности языка всегда в том, что он редко принимает стилистически и эмоционально нейтральные новые слова в оборот и систему (имеются в виду дублирующие слова, разумеется). Есть нейтральное - "пить", ещё одно не нужно. А вот с дополнительным коннотативным компонентом - этому язык всегда рад.
Ты действительно ужасно выражаешь свои мысли... почитай книжек. Настолько косноязычная девушка выглядит ужасно.
По поводу "бухаешь":
Произошло от слова "бухарка", заимствованного из польского и обозначающего "кубок". Соответственно, "бухать" - пить кубками. Надо объяснять, что кубок это довольно таки вместительный сосуд? Собственно, умеренность пития не заложена в это слово на базовом уровне.
Особенности языка всегда в том, что он редко принимает стилистически и эмоционально нейтральные новые слова в оборот и систему (имеются в виду дублирующие слова, разумеется). Есть нейтральное - "пить", ещё одно не нужно. А вот с дополнительным коннотативным компонентом - этому язык всегда рад.
Ты действительно ужасно выражаешь свои мысли... почитай книжек. Настолько косноязычная девушка выглядит ужасно.
раскрыть ветку (11)
Ок, это мог быть как ЗОЖник мудак, так и просто мудак, еще это мог быть жидорептилоид. Но я все еще считаю, что это был ЗОЖник.
Бухарка это рюмка. Бухать - значит пить, я могу просто бухать по праздникам, могу бухать вообще без остановки.
Я нормально выражаю свои мысли и много читаю книжек.
Бухарка это рюмка. Бухать - значит пить, я могу просто бухать по праздникам, могу бухать вообще без остановки.
Я нормально выражаю свои мысли и много читаю книжек.
раскрыть ветку (10)
"укр., блр. пухар "кубок", польск. puchar из д.-в.-н. behhari, pehhari "кубок"; см. Mi. EW 234"
По праздникам выпивают - если немного. Семантика и коннотация - штука такая, если ты не чувствуешь разницу в значениях, то это проблемы твоего кругозора. Можно, конечно, считать, что и слово "нестись" обозначает лёгкую, неторопливую пробежку. Или слово "орать" воспринимать как "говорить немного громче обычного". Но это будет тупо и не правильно, так как это слово с яркой эмоциональной окраской, равно как и слово "бухать" несёт в себе компонент значения "много пить".
Хотя я понимаю всю тщетность моих попыток донести до тебя хоть что-нибудь, ты в своей чрезмерной и необоснованной самовлюблённости готова сейчас даже слову "слон" привязать значение "маленькое пушное животное", лишь бы не признавать свою ошибку. Удачи... ;)
По праздникам выпивают - если немного. Семантика и коннотация - штука такая, если ты не чувствуешь разницу в значениях, то это проблемы твоего кругозора. Можно, конечно, считать, что и слово "нестись" обозначает лёгкую, неторопливую пробежку. Или слово "орать" воспринимать как "говорить немного громче обычного". Но это будет тупо и не правильно, так как это слово с яркой эмоциональной окраской, равно как и слово "бухать" несёт в себе компонент значения "много пить".
Хотя я понимаю всю тщетность моих попыток донести до тебя хоть что-нибудь, ты в своей чрезмерной и необоснованной самовлюблённости готова сейчас даже слову "слон" привязать значение "маленькое пушное животное", лишь бы не признавать свою ошибку. Удачи... ;)
раскрыть ветку (9)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/vasmer/37414/бухарка
Слово "бухать" может употребляться и, если речь идет о большом количестве выпитого, и, если выпито совсем чуть-чуть. Например: "Мы вчера с пацанами посидели и бухнули/побухали пивка".
Вряд ли слово "слон" употребляется для обозначения маленького зверька.
Слово "бухать" может употребляться и, если речь идет о большом количестве выпитого, и, если выпито совсем чуть-чуть. Например: "Мы вчера с пацанами посидели и бухнули/побухали пивка".
Вряд ли слово "слон" употребляется для обозначения маленького зверька.
раскрыть ветку (8)
Дальше первой строчки дочитала? Или синдром дефицита внимания?
Ну можно и слово крокодил использовать для обозначения некрасивого человека, тем не менее это не не отменяет его исконного значения.
И под этим самым "мы вчера побухали пивка" подразумевается не 0,33.
Еще раз повторю, слова с экспрессивной окраской можно использовать без учёта коннотативного компонента, уголовной ответственности за это не предусмотрено, но это примерно тоже самое, что использовать фуру для перевоза пакета с буханкой хлеба, пакетом молока и пачкой печенья. Или 20 тонный экскаватор для того, чтобы посадить куст розы. Или использовать микроскоп для забивания гвоздей - никто не запрещает, но это тупо и не правильно.
Ну можно и слово крокодил использовать для обозначения некрасивого человека, тем не менее это не не отменяет его исконного значения.
И под этим самым "мы вчера побухали пивка" подразумевается не 0,33.
Еще раз повторю, слова с экспрессивной окраской можно использовать без учёта коннотативного компонента, уголовной ответственности за это не предусмотрено, но это примерно тоже самое, что использовать фуру для перевоза пакета с буханкой хлеба, пакетом молока и пачкой печенья. Или 20 тонный экскаватор для того, чтобы посадить куст розы. Или использовать микроскоп для забивания гвоздей - никто не запрещает, но это тупо и не правильно.
раскрыть ветку (7)
Под "мы вчера побухали пивка" может подразумеваться абсолютно любое количество пивка.
Бухать это не слово с экспрессивной окраской.
Бухать - употреблять алкоголь. В любом количестве.
Бухать это не слово с экспрессивной окраской.
Бухать - употреблять алкоголь. В любом количестве.
раскрыть ветку (6)
Ага, "огромный" тоже не экспрессивно окрашенная лексика. А также "преграда", "белоснежный", "улепётывать". Да, и не забудь, что "забулдыга" - это тоже выпивающий чуть-чуть по редким праздникам человек.
Зачем чувствовать и понимать тонкости номинации? К чему нам разнообразие коммуникативных форм? Можно же быть баранами во всех аспектах - не признавать очевидных вещей и иметь одноуровневый язык, без оттенков и дополнительных компонентов значения - так и жить проще, ага...
Кстати, а с чего ты решила, что бумажку эту печатал человек, который понимает это слово так как ты, а не так как я (ну и все знающие язык на уровне выше, чем ученик младшей школы)? Ты у нас истина в последней инстанции? Только твоё мнение единственно (или превалирующе) верное?
Зачем чувствовать и понимать тонкости номинации? К чему нам разнообразие коммуникативных форм? Можно же быть баранами во всех аспектах - не признавать очевидных вещей и иметь одноуровневый язык, без оттенков и дополнительных компонентов значения - так и жить проще, ага...
Кстати, а с чего ты решила, что бумажку эту печатал человек, который понимает это слово так как ты, а не так как я (ну и все знающие язык на уровне выше, чем ученик младшей школы)? Ты у нас истина в последней инстанции? Только твоё мнение единственно (или превалирующе) верное?
раскрыть ветку (5)
Слово "бухать" не имеет ни негативной, ни позитивной, ни какой-либо другой окраски. Бухать для кого-то хорошо, для кого-то плохо, для кого-то никак. Чисто в негативном смысле это слово не употребляется и никакой экспрессии в нём нет. Так что, увы, это не экспрессивно окрашенная лексика, обычный сленг.
Я не говорила, что экспрессивно окрашенной лексики нет вообще, я про конкретное слово высказалась.
Потому что я всё ещё думаю, что эту бумажку напечатал агрессивно настроенные ЗОЖник, которому по барабану, выпивает человек по праздникам или дни напролёт.
Я не говорила, что экспрессивно окрашенной лексики нет вообще, я про конкретное слово высказалась.
Потому что я всё ещё думаю, что эту бумажку напечатал агрессивно настроенные ЗОЖник, которому по барабану, выпивает человек по праздникам или дни напролёт.
раскрыть ветку (4)
А при чем здесь "негативная или позитивная окраска"? "Обычный сленг" тоже может быть экспрессивно окрашен (а фактически большая часть сленга и жаргона коннотативны). Собственно, я понимаю, что ты, в силу узости кругозора и в не очень большого ума, воспринимаешь экспрессивно окрашенную лексику как истерики, крики и прочее битьё посуды. Но такое дело, экспрессивно окрашенная лексика подразумевает под собой немного не то. Например, слово "огромный" или слово "помеха", или "домик". Эти слова просто более выразительны в силу того, что имеют больше компонентов лексического значения.
Например, "небоскрёб" - это дом, но не каждый дом. А только очень высокий дом (в подавляющем большинстве случаем многоквартирный) В слове "небоскрёб" нет ни негатива, ни позитива. Но есть дополнительные КЛЗ.
Так что увы, но ты бы изучила для начала терминологию. А то, извини, но глупо смотришься... :D
Потому что ты всё еще думаешь, что ты у нас во всём права. Но это не так.
И мы подошли к твоей чрезмерной самовлюблённости, которую ты так отрицала... ;)
Итого: я могу тебя теперь называть самовлюблённой дурой, получается? :D
Например, "небоскрёб" - это дом, но не каждый дом. А только очень высокий дом (в подавляющем большинстве случаем многоквартирный) В слове "небоскрёб" нет ни негатива, ни позитива. Но есть дополнительные КЛЗ.
Так что увы, но ты бы изучила для начала терминологию. А то, извини, но глупо смотришься... :D
Потому что ты всё еще думаешь, что ты у нас во всём права. Но это не так.
И мы подошли к твоей чрезмерной самовлюблённости, которую ты так отрицала... ;)
Итого: я могу тебя теперь называть самовлюблённой дурой, получается? :D
раскрыть ветку (3)
Экспрессивно окрашенная лексика обязательно выражает отношение к предмету и явлению. Слово "огромный", например, тоже не является экспрессивно окрашенным.
В слове "небоскрёб" также нет никакой окраски.
Во-первых, я нигде не утверждала что я во всём права и мои слова - истина в последней инстанции, я просто спокойно выражала свою точку зрения. Во-вторых, мои ярые отрицания моей же самовлюблённости это твоя выдумка (если это не так, тебе не составит труда найти мои комментарии).
В слове "небоскрёб" также нет никакой окраски.
Во-первых, я нигде не утверждала что я во всём права и мои слова - истина в последней инстанции, я просто спокойно выражала свою точку зрения. Во-вторых, мои ярые отрицания моей же самовлюблённости это твоя выдумка (если это не так, тебе не составит труда найти мои комментарии).
раскрыть ветку (2)
Хэй, мужик, я не называл тебя долбоёбом) Я лишь сказал что ты можешь им быть, а это две разные вещи.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Прекрасно понимаю. и там не сказано что ты долбоеб.
Но сейчас я прямо говорю - ты долбоёб)
Но сейчас я прямо говорю - ты долбоёб)
раскрыть ветку (4)
Потому что я не считаю, что ЗОЖник и долбоёб это антонимы или несовместимые понятия, как считаешь ты?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Оба мы хороши.
Это значит что? Мы можем делать всякую хуйню. Мы ж долбоебы, хуле с нас взять.
Это значит что? Мы можем делать всякую хуйню. Мы ж долбоебы, хуле с нас взять.
Я отвечу , все кто бухают - тупые твари , ибо они не уважают других .Приведу пример : бухие уёбки за рулем, срач на лавочка и в подъездах , срач в лесу , выебоны бухих людей из-за которых еще и сядешь за то что этот дурак полез на тебя и ты его приложил , бухой человек может и сам кого-нибудь приложить , люди которые активно распивают этот яд часто не являются умными людьми , и так можно долго еще продолжать
раскрыть ветку (15)
а ты уважаешь других?)))
вот готов подставить жопу ближнему своему по первому требованию?))
отдать еду, деньги, имущество
ведь ты "уважаешь его!"
между "человек бухает" и "человек бухает за рулём" есть разница;))
срач в лесу из-за людей, а не из-за людей которые бухают
ведь от непьющего будет тоже самое в лесу;)
а не пьяный человек не может на тебя кинуться ?)))
ебанутый ЗОЖовец в разы хуже тихого выпивающего;)
вот готов подставить жопу ближнему своему по первому требованию?))
отдать еду, деньги, имущество
ведь ты "уважаешь его!"
между "человек бухает" и "человек бухает за рулём" есть разница;))
срач в лесу из-за людей, а не из-за людей которые бухают
ведь от непьющего будет тоже самое в лесу;)
а не пьяный человек не может на тебя кинуться ?)))
ебанутый ЗОЖовец в разы хуже тихого выпивающего;)
раскрыть ветку (4)
ебаный рот , я уже всё заебался, больше отвечать не буду.1)В лесу срут как раз вот те бухие с шашлычком , 2) бухие очень часто садятся за руль 3)Пьяные могут кинуться, они часто ,когда на бухаются ищут с кем бы подраться , особенно молодёжь , поверь ,были случаи 4)" ебанутый ЗОЖовец "- это те которых пиздят бухих или кто? вообще не понял о чё тут все обсирают этих ЗОЖевцев? 5)Уважать других - это не подставлять жопу кому то там ,как ты сказал , и не давать деньги или имущество .Ты либо тупой либо троль ,понять тебя не могу .За гугли что ли что такое УВАЖЕНИЕ
раскрыть ветку (2)
на шашлыках бухают не все ;))
кстати, в МО есть полигон который засрали пиздец, а недалеко от него постоянно тренится команда которая бухает по вечерам - угадаешь у кого чише?))
я вот выпиваю, но прав у меня нет - уже не выполняю условия
ещё 3 друга - у 2х нет прав, 3ий никогда не садиться пьяным за руль
статистика у тебя супер, кстати за ДТП пьяный получит таких люлей - что проще застрелиться
3 линк на статистику))) ведь я могу заявить что каждый творой ЗОЖевец пореться в дымоход;)
4 ебанутый ЗОЖовец который считает что раз он за ЗОЖ (последние 2 дня) значит он ОМГ крутой и лучше всех
5 об уважении всегда орёт тот кто его не заслуживает, тот кто заслуживает - его уважают ;)
кстати, в МО есть полигон который засрали пиздец, а недалеко от него постоянно тренится команда которая бухает по вечерам - угадаешь у кого чише?))
я вот выпиваю, но прав у меня нет - уже не выполняю условия
ещё 3 друга - у 2х нет прав, 3ий никогда не садиться пьяным за руль
статистика у тебя супер, кстати за ДТП пьяный получит таких люлей - что проще застрелиться
3 линк на статистику))) ведь я могу заявить что каждый творой ЗОЖевец пореться в дымоход;)
4 ебанутый ЗОЖовец который считает что раз он за ЗОЖ (последние 2 дня) значит он ОМГ крутой и лучше всех
5 об уважении всегда орёт тот кто его не заслуживает, тот кто заслуживает - его уважают ;)
есть те кто пьют ну часто. ну да, не только по праздникам. НО. в малых дозах. + у себя дома.
ещё комментарии
все кто не бухают - тупые твари , ибо они не уважают других .Приведу пример : трезвые уёбки за рулем, срач на лавочка и в подъездах , срач в лесу , выебоны трезвых людей из-за которых еще и сядешь за то что этот дурак полез на тебя и ты его приложил , трезвый человек может и сам кого-нибудь приложить , люди которые активно распивают газировку часто не являются умными людьми , и так можно долго еще продолжать.
тогда собачников тоже тупыми тварями называть? из-за того, что они дерьмо за собаками не убирают )) срач разводится в принципе из-за плохого воспитания, летом с друзьями на аллее любим гулять, но там есть мусорки в которые отправляются все бутылки/окурки/фантики итд.
ты какой-то однобокий и обиженный на всех, имхо
ты какой-то однобокий и обиженный на всех, имхо
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Желуха такая желтуха)
В МКБ нет такого заболевания, как вегетарианство или веганство. Это никто не считалось не считается и не будет считаться расстройством.
В МКБ нет такого заболевания, как вегетарианство или веганство. Это никто не считалось не считается и не будет считаться расстройством.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, в каком-то смысле, она права. Рано или поздно люди дойдут до гуманного отношения к животным и станут вегетарианцами, мне так кажется. Надеюсь, я до этого не доживу ;)
Хуйня твои пруфы.
https://twitter.com/WHO/status/185726557661310976
Ну как обычно, начитаются какой-то бред в интернете, и используют его в качестве аргументации, даже не проверив его.
Ну и как следствие, твои сайты надо добавлять в черный список.
https://twitter.com/WHO/status/185726557661310976
Ну как обычно, начитаются какой-то бред в интернете, и используют его в качестве аргументации, даже не проверив его.
Ну и как следствие, твои сайты надо добавлять в черный список.
ещё комментарии
Ну да, Твиттеру доверять куда лучше!
На, читай источник: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/85350/1/5225032842....
А когда дойдёшь до "сыроедение или вегетерианство могут быть сопутствующими симптомами шизофрении" убей себя об стену.
На, читай источник: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/85350/1/5225032842....
А когда дойдёшь до "сыроедение или вегетерианство могут быть сопутствующими симптомами шизофрении" убей себя об стену.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Это не расстройство. Просто им совесть не позволяет есть существ, уровень интеллекта которых выше их собственного. Только и всего.
Ага орешь на бухих тварей , развешиваешь плакаты , а эти чмеры тупые еще сильнее бухать начинают , так еще и говорят тебе что ты ставишь их выше себя , ну пиздец думаешь ... лучше не обращать внимания на этих выродков ?
ещё комментарии