Провальный проект, как и сам Навальный, не тем людям платят, не тем. С другой стороны - обедняют вражескую экономику, деньги то тратить к хозяину едут.
раскрыть ветку (1)
Что и следовало ожидать:
Ссылка в расследовании на говно (либерский) ресурс newtimes.ru, который красиво маскируется под News Times, который ничего общего не имеет с тем же американским журналом. Но буква S меняет ситуацию в корне.
Ссылка на статью 2014 года. Ну да, свежее расследование.
И кто же автор статьи? Оппозиционерка Альбац Евгения. Ойюшки. В статье нет никаких ссылок на что либо и только мыли и домысли. Но Навальный ссылается на эту статью.
А чем наша Альбац прославилась? Какими книгами?
"Автор нескольких книг, в том числе о КГБ и бюрократии".
"за которые была удостоена целого ряда европейских и американских премий".
Далее, даже не проверял. Уверен что ссылки такой же бред. Но кто из обычных людей это будет проверять? Правильно, никто. Но либерасты заминусуют правду и поддержат друг друга, чтобы пост вылез в топ. Флаг в руки.
Чтобы утверждать что Кто-то летает именно на частном самолете, нужно хотя бы просто знать специфику, а как же частные самолеты работают? Что они делают, когда хозяин никуда не летает? Не? Не задавались вопросом?
Соглашусь с тем, что текущее видео красивый фантик, на поверхности вроде все сходится. Но начинаешь копать, то понимаешь что все факты притянуты за уши, а важные моменты, которые переворачивают все расследование с ног на голову - умалчиваются, скрываются (в том числе даты публикаций или когда самолет прилетел в Пекин и когда Реально прошел там саммит.
Если делаться расследование - то пускай оно будет как минимум объективное ДО КОНЦА.
раскрыть ветку (1)