52

Новое о старом: Темрюк

522 дня назад я опубликовал пост с призывом к ВВП местных жителей помочь с творящимся беспределом:

https://pikabu.ru/story/zhiteli_poselka_ne_mogut_popast_domo...

Новое о старом: Темрюк Темрюк, Суд, Без рейтинга

Сегодня публикую новости об это всем от имени одного из пострадавших жителей..

***

За последний месяц в части проезда к пос. Ордынский произошло два события. Первое. Наконец-то состоялся суд по иску жителей поселка к ПСК "Курчанский" о беспрепятственном проезде. Суд в иске отказал, мотивируя Конст. РФ о праве частной собственности и решениями предыдущих судов. в частности по иску прокуратуры к администрации об обеспечении транспортной доступности пос. Ордынский, решение которого администрация не выполнила и выполнять не собирается. Суд длился 1,5 года и каждый раз при очередном переносе судья Конограев А.Е. говорил:"вы знаете мое мнение и оно не изменилось", имея ввиду суды 2010-2011 годов, где он отстаивал право беспрепятственного проезда, оно подтверждено высшим апелляционным судом и считается верным. Законы с тех пор не изменились а почему изменилось мнение судья не сказал. По моему мнению иск надо подавать к администрации Темрюкского района а не к ПСК, т.к. именно она заключила заведомо неправомерный договор купли- продажи без обременений, не учитывающий наличие единственной дороги к пос Ордынский. Второе. 28.07.2018 состоялась очередная сессия депутатов Темрюкского района. Стоял вопрос о расширении границ прудового хозяйства ПСК "Курчанский" .В результате этого общедоступные лиманы, находящиеся на частной территории ПСК , должны переименоваться прудами и плавно перейти из Федеральной в частную собственность. Напомню. Месяцем ранее депутаты отклонили данное предложение администрации Темрюкского района. Единственным достойным среди "слуг народа" оказался депутат Беляк И.Н., который открыто выступил против этого незаконного предложения и был за это наказан увольнением с работы. На территории ПСК находятся природные лиманы, которые согласно ст.8 Водного кодекса приватизации на подлежат и были незаконно проданы в 2010 году ПСК. На 16.08. назначен Арбитражный суд о признании договора ничтожным, поэтому несмотря на решение Арбитражного суда о наложении ареста на данную территорию (соответственно запрещены всякие действия с ней), администрация Темрюкского района пытается задним числом незаконно узаконить воровство гос. собственности путем расширения прудового хозяйства, втягивая в эту авантюру депутатов и пытаясь всеми силами сохранить незаконный договор. За какие заслуги такой шикарный подарок ПСК неизвестно. Изначально сессия была назначена на 27.08., а затем срочно перенесена на 24.08, видимо чтобы не смотреть в глаза жителям поселка, проезд к которому можно восстановить только перезаключением договора. Итак, судья меняет свое мнение, администрация откровенно лоббирует интересы коммерческой структуры, протаскивая через совет депутатов заведомо незаконное решение, не выполняет ( и не собирается) решение суда об обеспечении транспортной доступности поселка, прокуратура скромно молчит Все происходящее говорит о глубоком проникновении в органы власти коммерческих структур, лоббировании своих интересов в ущерб государственным, давлением на депутатов, суды, органы власти. Вот такая действительность Темрюкского района.

Владимир Жучкин


https://m.vk.com/wall-872670_19630

Дубликаты не найдены

0

@whoim, скажите № дела в арбитраже. Или кто заявитель хотя б, чтоб отследить

раскрыть ветку 8
-2

Пока не знаю, запросил автора, жду.

Кстати, "Суд в иске отказал" - номер при этом присваивается?

раскрыть ветку 7
+1

Конечно. Номер присвается даже до принятия иска к производству. Как только канцелярия "забрала" его

раскрыть ветку 6
0

Здесь даже спортлото не поможет…

0

По моему мнению, такова действительность всей России...

раскрыть ветку 1
-2

Чем дальше в лес - тем веселее

Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: