Nike - несколько отличительных особенностей оригинала от подделки
Сразу скажу, что обзор не мой, закинул сюда, может кому сгодиться
Хз,купил год назад за 650р левые AirMax на рынке,катают в них на велосипеде,хожу в институт(ходил почти всю зиму,так как идти 8 минут,да и не холодно в этом году было),и они все еще нормально смотрятся.Протерлись задники малость,у правого кроссовка при падание с вела повредил нос,но дальше он не отрывается.Смысла платить более 5(!!!) тысяч рублей за оригинал на вижу,ибо 5 лет они всё ровно не проживут,да и кому на 5 лет нужны одни и те же кроссовки?Так что не понимаю в чем проблема с подделками.Воздушная камера кстати проминается,проверил.
раскрыть ветку (3)
И дополню, в идеале это всё же спортивная обувь предназначенная для бега. Если использовать по назначению, то бишь бегать. То с годами интенсивными тренировками по асфальту в подделке можно убить себе позвоночник и колени, ибо они не будут амортизировать так, как должны.
раскрыть ветку (1)
Согласен,может быть если бегать в них или серьезно заниматься споротом-есть разница.Но для повседневной носки-не вижу смысла платить такие суммы за кроссовки.