Ничего более нелепого вы сегодня уже не увидите
Гонсало Игуаин в последней игре с Цинциннати оформил дубль, но больше запомнился вот таким офсайдом:
Видео - t.me/ozzysports/838
Помню Терри тоже так попал в оффсайд. Подавали угловой и мяч после удара полетел прямо в нижний правый угол, а там кэп Челси штангу обнимает. Мало того что он не смог переправить мяч, который и так сука летел в ворота, так еще оказался за линией защитников
раскрыть ветку (30)
Положение «вне игры» не является нарушением правил игроком, если:
он получает мяч, который попал к нему в результате умышленных действий соперника (за исключением умышленного отбивания) или он получает мяч непосредственно после вбрасывания мяча из-за боковой линии, удара от ворот или углового удара. Так что там у него оффсайда быть не могло, т.к. по истории он вроде после углового мяч получил. Да и тут, кстати, оффсайда не было. Чел в рамке лежал за ПОСЛЕДНИМ игроком.
раскрыть ветку (29)
"Да и тут, кстати, оффсайда не было. Чел в рамке лежал за ПОСЛЕДНИМ игроком. "
здесь так то есть оффсайд. Вы же сами и выделили за ПОСЛЕДНИМ игроком
здесь так то есть оффсайд. Вы же сами и выделили за ПОСЛЕДНИМ игроком
раскрыть ветку (28)
Человек в рамке лежал за всеми игроками. В том числе и за последним и за предпоследним.
Игрок находится в положении«вне игры», если:
- любая часть его головы, тела или ноги находится на половине поля соперника (исключая среднюю линию) и
- любая часть его головы, тела или ноги находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника
Условие выполнено. Вне игры есть.
Оффсайд фиксируется по правилам при положении за ПРЕДПОСЛЕДНИМ игроком)) Т.е. если игрок в зоне между предпоследним и последним игроком в момент паса, то он в оффсайде, за последним - нет. Вики в помощь если что, специально перечитал сегодня правила.
раскрыть ветку (26)
Где сказано что "в зоне между предпоследним и последнем"? Там сказано только за предпоследнего. А если находиться за последним, то логично и за предпоследним.
не нужно дописывать в правила то, чего нет
не нужно дописывать в правила то, чего нет
В Вики нет про это подробной статьи(может плохо искал) . Если есть ссылка, можно её скинуть в эту ветку? Не верится мне что судьи АПЛ настолько некомпетентны. Да и ТС в видео выше утверждает, что год не засчитали
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Если ничего за 3 дня не поменялось в статье, то там и нет ничего про последнего.
Положение «вне игры» — ситуация в футболе, при которой игрок во время передачи ему паса или удара по воротам ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника.
Теперь найди на видео предпоследнего игрока защиты (можешь выбрать любого из трех) и ответь, ближе ли нападающий к воротам, чем защитник.
Если я все правильно понимаю, то это работает вот примерно так: Черные - можно так играть, красные - будет оффсайд. Ну не все варианты конечно рассмотрел, но наш тут присутствует. Может какие оговорки есть, но по написанному играть вот так можно.. Если ошибаюсь, то не обессудь.
раскрыть ветку (1)
Ты очень плохо понимаешь. К примеру на твоём рисунке с кружка в углу - можно так играть, так как передача идёт назад. Во всех остальных случаях на красного за вратарём играть нельзя.
Был случай в апл, когда лемпард и Шевченко выходили вдвоем во вратаря и глупо так его разыграли в оффсайд, что один из них оказался впереди линии, на которой находился мяч..
Был случай в апл, когда лемпард и Шевченко выходили вдвоем во вратаря и глупо так его разыграли в оффсайд, что один из них оказался впереди линии, на которой находился мяч..
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Ну так в видео игрок находится за всеми защитниками. Если бы он был на одной линии с двумя соперниками, тогда б не было положения вне игры
ещё комментарии
он находится за всеми защитниками и вратарем (я может не увидел чего и ноги у него лежали в момент удара перед ним), т.е. за всей командой, т.е. за последним игроком, а не предпоследним...
раскрыть ветку (16)
Ну так это и значит что он был в оффсайде. Если бы допустим тот игрок стоял на ногах и на одной линии, например, с вратарем и защитником, тогда он не был вне игры. Тут еще смотрят на части тела которым разрешается играть. Если часть тела будет за линией то тогда будет оффсайд. Если руки за линией, то оффсайда нет. И насчет последнего и предпоследнего соперника, по моему там по правилам, принимающий передачу игрок должен находиться дальше от ворот соперника, чем игрок делающий передачу. В этом случае оффсайда нет, если перед принимающим есть последний соперник. Есть оффсайд, если последний соперник был за спиной принимающего игрока на момент передачи. В данном видео, удар считается как передача партнеру, который находится за всеми защитниками, то есть в положении вне игры.
И точно так же было в моменте который я описал в самом вверху. Джон Терри получил мяч после удара головой в ворота, где он находился во время удара, за линией всех защитников
И точно так же было в моменте который я описал в самом вверху. Джон Терри получил мяч после удара головой в ворота, где он находился во время удара, за линией всех защитников
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (11)
Привет.
В целом, в споре прав ты, @Delwind не прав.
Но в самом первом комментарии ты не прав: при подаче с углового офсайда быть не может.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
Не за что.
Конкретно твоё заблуждение в том, что ты обращаешь внимание на последнего игрока в защите. В правилах про него ничего нет. Речь только о предпоследнем, т.е. по нему проводится линия офсайда: всё, что между предпоследним игроком и лицевой линией для соперника - это офсайд.
Есть ещё нюанс про мяч, но это в к данному случае не относится.
раскрыть ветку (6)
Если была подача, кто-то из игроков нападения коснулся и мяч после этого попал в игрока нападения, обнимавшего штангу - это офсайд.
Если мяч попал в игрока нападения, обнимавшего штангу, непосредственно после удара с углового - это не офсайд.
раскрыть ветку (5)
А еще такой вопрос. Радиус углового кружка 1м же, правильно? Если мяч при подаче установить на самую дальнюю точку от линии ворот, получается будет 1м между мячом и линией ворот. И допустим все игроки защиты вышли куда-то в центр поля, и подающий угловой отдает передачу нападающему, который стоит на линии ворот. Всё равно офсайда не будет? (передача то вроде вперед идет).
раскрыть ветку (1)
Дак вот и вопрос то возник не на пустом месте. К примеру ситуация: команда нападает, вратарь вышел к центру поля, вся остальная команда перед ним, по бровке прокрался нападающий, он на чужой половине и ближе к воротам соперника чем вратарь, и после перехвата ему идет пас. Вот будет он в положении вне игры или нет. В правилах прописаны случаи когда игрок за предпоследним (оффсайд), на одной линии с предпоследним в момент паса (оффсайда нет), на одной линии с двумя последними игроками(оффсайда опять нет), но нихрена не сказано про "на одной линии с последним игроком" и "ближе к воротам чем последний игрок". Вот сидел читал, ну нет такого. Вот и по логике выходит, что зона оффсайда получается очерченной последним игроком и предпоследним игроком. Я не говорю, что прав, да и случаи такие редки по своей сути, но разобраться бы хотелось. #comment_201051370
раскрыть ветку (2)
"В правилах прописаны случаи когда игрок за предпоследним (оффсайд)" так этот факт не отменяется если он находится за всеми соперниками и ближе к чужим воротам. Он всё ещё за предпоследним соперником
раскрыть ветку (1)
Хрен знает, как по мне этот момент надо прописывать отдельно, но ладно, раз так трактуется значит так и есть.
ещё комментарии
ещё комментарии
Футбол на Пикабу
5.2K постов6K подписчиков
Правила сообщества
На этой странице запрещается:
1.1. Оскорбительное и провокационное поведение с содержанием расизма, национализма и межрелигиозной розни.
1.2. Оскорблять подписчиков.
1.3. Оскорблять игроков
1.4. Устраивать политические разборки.
Отклоняются посты с:
2.1. С необоснованным содержанием мата.
2.2. Баяны.
2.3. Копипаст.
2.4. Рассуждения диванных экспертов.
2.5. Прогнозы
2.5. Реклама