Неведомые летающие штуковины

В мае 2014, возвращаясь из Египта, я увидела в иллюминатор самолета какие-то странные летающие объекты в количестве трех штук, находящиеся сбоку от нас. Было раннее утро, заря только занималась, и на фоне светлеющего неба их было довольно хорошо видно. Они не то, что летали, а прямо кувыркались в воздухе, носились друг за другом, ныряли то вверх, то вниз, то есть выполняли такие трюки, которые обычный самолет сделать просто не в состоянии. К сожалению, мы были достаточно далеко, толком разглядеть объекты я не смогла, видела только силуэты. Видео тоже не вышло, но на фото с максимальным приближением их можно рассмотреть.

До сих пор ломаю голову, что же это такое было?! О_О

Неведомые летающие штуковины Неведомая хрень, Полет, Что это?
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Гуглить "Man jetpack". Например

Предпросмотр
YouTube3:27
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

хмм.. А на таких агрегатах можно нырять вверх и вниз? Те штуковины играючи вертелись в воздухе, а здесь человек вроде просто по прямой летит

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Например:

Предпросмотр
YouTube11:53
Автор поста оценил этот комментарий

То есть по вашему оно никак не управляется? )))))))

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я к тому, что человек выдержит такие маневры на высоте 10 км?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы уверены, что в это время летели на высоте 10 км? У вас было приложение с навигацией? То, что говорит стюардесса в начале полета не всегда соответствует фактическому положению вещей.

Что до таких маневров, то более уместен вопрос о перегрузках. Сам лично летал с инструктором на Як-52, перегрузки были +7 и -5 G ("обратные" перегрузки человек хуже переносит). На перегрузках у меня темнело в глазах. Но я ни разу не космонавт и даже не летчик.
Тренированный организм может выдерживать перегрузку до 12G без последствий.

... и даже больше

http://old.as-club.ru/kurs3/aero/html/kurs_1207_0.html

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

мы летели на стандартной высоте для пассажирских самолетов. Никак не ниже 7 км. Человек не выдержит такую высоту

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если вы уверены что летели на высоте 7 км, тогда скорее всего энта пепяка там не летала. Даже если использовать кислородную маску - там холодновато для человека.
Тогда остается вариант военных реактивных самолетов. А они очень маневренные сейчас (достаточно посмотреть показательные выступления пилотов с любого авиасалона)

Хотя, не буду вас переубеждать. Это были рептилоиды.

Предпросмотр
YouTube4:01
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

не понимаю, зачем додумывать то, чего нет? Где я говорила про каких-то рептилоидов? Я хочу получить  реалистичный ответ, а не эту пургу.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем вообще что-либо выдумывать? Прошло шесть лет, за это время могло МНОГОЕ измениться. И даже супер-пупер передовая сверхсекретная военная разработка могла благополучно порасти пылью и утонуть в забвении. И рептилоиды уже все разлетелись ))))
Сейчас искать ответ на вопрос шестилетней давности глупо.
Я больше не буду наводить свой хрустальный гадательный шар на эту шестилетнюю фотографию (хоть бы видео было), тему считаю исчерпанной.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну ок, я поняла, что вся проблема в том, что фото шестилетней давности. Не надо было год указывать, тогда и проблемы бы не было

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку