Netflix и "Секретные материалы")
блядь, давай Пикабу, покажи какое ты дно, подними эту 100500 миллионов раз обсосанную хуету в горячее
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Идешь в кинотеатр на исторический фильм о 16 веке, видишь вместо погружения в эпоху современную повесточку - возмущаешься в инете, тебе шлют картинку, что это лишь твои тараканы и так нужно - профит
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
не только негров, там еще и индусы были и азиаты в свите королевы, в общем собрание всех народов мира, фильм может быть 0 из 10, но исторические фильмы по идеи должны быть историческими, желательно с похожими типажами актеров вплоть до черт лица, хотя возможно я не прав и пропустил момент когда это перестало быть необходимым
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (7)
я ходил на двух королев, но спасибо, что ответили за меня и назвали хомячком
Более того, я на Дюне был, и в отличии от исторических фильмов, когда в Дюне заменили персонажа - мужика скорее всего похожего на араба на чернокожую женщину это вообще не вызвало негатива, потому что это ф_а_н_т_а_с_т_и_к_а и это допустимо, хотя какой смысл отходить от книги хз, но это хотя бы возможно
раскрыть ветку (6)
Так в книге то не указан пол Кайнса. Так что баба в фильме это норм,а вот то, что чернокожая - ну хз, чернокожые в будущем тоже возможны)
раскрыть ветку (1)
Спорить за 100% не готов насчет пола, тем более что не читал в оригинале, но в переводах насколько я помню к нему обращались в мужском лице.
Насчет фрименов в Дюне вообще не вопрос про цвет кожи, там блин пустыня это вполне логично, хотя насколько я понимаю сам автор рисовал типаж фрименов с арабов 7 века
а что не так? не заебало раздрачивать эту чёрножопую тему? нет, ведь за неё плюсиков занесут. Байтят на ЛГБТ, несут сюда всякое дерьмо с ними связанное. Щас байтят на кавказ и опять, блядь, это дерьмо несут сюда. Нахуя? вы блядь боритесь так, что только увеличиваете контент по тегу
раскрыть ветку (3)
В исторических фильмах, должно быть историческое погружение. А с постом о секретных материалах, скорее вопрос о квотах, сейчас реально впихивают всюду эту тему, не я за ней бегаю, тема сама приходит.
Вот зачем нужно было менять прописанного персонажа в Дюне? Без негатива, просто зачем? Учитывая, что остальные персонажи очень близкие к книге
раскрыть ветку (2)
а я тупо не буду смотреть, как и ведьмака. книга есть, и шли бы они нах. нет потребителя - сосите хуй. но потребитель найдётся.
раскрыть ветку (1)
Потребитель найдется на что угодно, но годноты все меньше. Просто когда пытаются идеологизировать искуство, а его всегда пытаются идеологизировать, только разными идеологиями в зависимости от государства и времени производства, это вызывает отторжение. Это как в Ефремове "Час быка" - отличная книга, интересный сюжет, но в середине повествования ты натыкаешься на лекцию об отличии компартии Китая от компартии СССР, ЩИТО блять?
сходил, ржал от абсурдности, забавный трешечек получился
этому фильму я благодарен тем, что стал также внимательно относится к изучению актерского состава и трейлеров
раскрыть ветку (2)
В кино сходил? Удовольствие получил? Что тебе еще надо тогда? Что бы снимали фильмы только для тебя?)
раскрыть ветку (1)
Я ходил за удовольствием просмотра исторического фильма, история моя страсть, а сидел и смотрел этот бред, удовольствие я не получил, но раз деньги за это говно заплатил пришлось сидеть и смотреть какое кино сейчас предлагают смотреть, смех был вызван скорее идиотизмом