Найдены возможные дубликаты

+558
Там это... ребенок по стене ползет
раскрыть ветку 30
+91
раскрыть ветку 4
+1
Гораздо страшнее, если представить, что ребенок ползет по стене.
раскрыть ветку 3
+113
раскрыть ветку 6
+11

Откуда кадр?

раскрыть ветку 4
+1
Иллюстрация к комментарию
+213
Иллюстрация к комментарию
+27
Это просто маленький человек паук
раскрыть ветку 1
+58
Дитина павук
+15
Все нормально - это Джек Джек
+20
Кем нужно работать, что бы содержать троиз детей?
раскрыть ветку 7
+38
жить не в России
раскрыть ветку 6
+7

Все норм, его пальчиками придерживают

+3
Мне кажется, что он хочет сбежать.
0

Это какой-то дурдом)))

-1

Прихлопнуть надо бы....пока не расползлись

-2
Все в порядке. Не волнуйтесь. В Канаде это норма. Часто такое можно наблюдать после употребления местных вкусняшек.
-2
Это он к потолку подбирается, потом по нему поползет.)
+170

Почему-то вспомнилось.

Есть знакомые, семья с тремя детьми, все такие правильные, религиозные, на всяких соревнованиях городских по лыжам-бегу и прочей физкультуре всегда вместе, в газете местной много раз их хвалили, типа, вот идеальная семья, на лето в какие-то правильные лагеря с религиозным уклоном отправляли детей, всегда только здоровая пища и одни пятерки в школе и прочее, прочее... Недавно дочке исполнилось 18 лет и она просто сбежала от них, встретил её в Питере, говорит, деспотизм и показуха родителей всех достала, младшие ждут не дождутся тоже смыться от такой "правильности".

раскрыть ветку 30
+88
У меня от таких "идеальных" фотографий семей всегда странное впечатление остаётся, как будто это все наигранное, а внутри семьи они ненавидят друг друга. Или всем друг на друга пофиг.
раскрыть ветку 11
+42

Концлагерь "Дружба".

+23
Такая же фигня. Есть знакомые, где мать чуть ли не матами выстраивает всех для "счастливых" семейных фото, дети ноют, а муж хочет чтобы от него наконец отстали
раскрыть ветку 2
+11

Печально,что у вас такое представление о мире и вам кажется,что не бывает счастливых семей.

У меня другой изъян.Я смотрю на фотки и сразу думаю - вот люди время своё не ценят,занимаются хернёй и хочется потыкать своим мнением...

А потом думаю - вот дурак,люди счастливы,значит это для них хорошее времяпровождение.А что ещё надо то?

ещё комментарии
+3
Теща все детство жены в пример ставила семью батюшки из села, тоже 5 детей и все послушные и успешные как сын маминой подруги. На самом деле батюшка пиздил детей своих не щадя, никто из них так из того дома и не вышел в люди, у жены же братья и сестры в шоколаде
+2
А я только прочитала на пикабу про историю убийства жены и детей. Она тоже в сеть выкладывала фото и видео, какие они все дружные и любят друг друга. Оказалось ссоры, любовница, убийство беременной жены и дочерей.
раскрыть ветку 2
0
Поделитесь ссылкой, пожалуйста.
раскрыть ветку 1
-62

Ну да, дочка в 18 умней всех))) Родители деспоты, зато теперь можно бухать, забить на учебу и стать фэшн-блогером, а если повезет, то и проституткой в элитном борделе)))

раскрыть ветку 12
+80

Конечно, ведь любой деспотизм родителей - это придумки тупых и наглых детей, которые еще жизни не видели, ишь инфантильные мрази!

ещё комментарии
+11

Самые ревностные моралисты получаются из бывших проституток.

ещё комментарии
-3

Ребенок съехал от родителей, сам себя содержит и счастлив? Разве не в этом смысл?

+42

Здесь он больше на Неда Старка похож.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+5
Да и у нее черты скорее Серсеи
+2

А кого он при этом старался косплеить?

раскрыть ветку 2
+16

Женька снежного

раскрыть ветку 1
+28
А жены отдельно нет?
+11

Как мне развидеть теперь беконовскую пипирку? Дядюшка Зигмунд был бы мной доволен

Иллюстрация к комментарию
+56
Здорово,весело... НО....И в таком позитивном посте найдутся комментаторы с хронической диареей,которые ухитряются поднасрать и обосрать.
ещё комментарии
+5

мне кажется они в один момент осознали что каждый раз в костюмах дороговыходит

+81
Прикольные фото, креативненько, молодцы.
раскрыть ветку 10
+41

Ровно эту мысль подумали большинство из нас, но написал её только один. Остальные начали искать проблемы в семье и накидывать на вентилятор.

раскрыть ветку 5
+3
А мне не понравилось. Но и накидывать как-то нечего.
Любопытно в какую сумму выливаются такие фото.
раскрыть ветку 2
-3

Ну хз, я вот проблем в семье не искал, но меня тошнит, когда вижу подобные показушные фото.

-4

Зависть-с, сэр

-6

подозрительно много голых фоток при детях

раскрыть ветку 3
+8
Вероятность наличия купальника вы даже не рассматриваете?)
+14
Э... Вы на полном серьезе думаете, что они там реально голые?
А в кино (не порно, а обычном, которое в кинотеатрах показывают) актеры, наверное, по-настоящему занимаются сексом?)
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+31

Отличный семейный альбом получится, нескучный, креативный, не стыдно будет показать друзьям

раскрыть ветку 4
+27

Показ семейных фотографий друзьям нужен только для того чтобы они быстрее свалили. Не уверен что такие фото справятся лучше.

раскрыть ветку 1
-2

Есть куча людей,особенно девок,которые могут часами сидеть и рассматривать чужие фотки.Я уж не говорю про какую-нить троюродную тётку,которая в гости приедет.

+8
У нас бы закрыли лица детей сердечками.
раскрыть ветку 1
0

это пока не крещеные, потом можно

+33

господи, как же она их всех заебала! оох, как я в этом уверен..

ещё комментарии
+38
Напомнило мне семейные фотки Нила Патрика Харриса, игравшего Барни в КЯВВМ. Он со своим мужем (да, они педерасты) усыновили детей и делали крутой косплей на Хеллоуин.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 11
+117
Я попрошу однако. Не педерасты а геи (за ездой по обочине никто из них замечен не был).
А фотка леген. . . Подожди, подожди. . .ДАРНО
раскрыть ветку 2
+2

И вроде на остановках не курят.

0

Вроде "педераст" никогда ругательством не было. Просто употребляется реже, чем "гей" и "гомосексуалист".

+14
Иллюстрация к комментарию
+29

Полегче, пидоры и геи это разные понятия

+28

может все-таки гомосексуалисты?

+17
Пидер Пэн
+1

И детей не усыновили а родили от суррогатной матери.

+1

Кяввм?

раскрыть ветку 2
+13

Как я встретил вашу маму

+2

Как я встретил вашу маму)

+26

Фото красивые, идеи неплохие, в общем с фантазией у мамы все норм. Но, в тоже время, они скучные, глаз не цепляют, так пролистал "о, прикольно" и все, рассматривать не хочется, какого-то чувства уюта они тоже не вызывают. Обычные фото, которые даже не для себя, а скорее для Инстаграма.

раскрыть ветку 4
+6

Ага, какие-то абсолютно пластмассовые фото

раскрыть ветку 1
+10

Да весело же, че приебались?

-1
Сделай лучше
раскрыть ветку 1
0

Эм, почему я должна сделать что-то, чтобы высказать свое мнение? Вы из тех недалёких, которые вечно орут "станцуй/ нарисуй/ сними фильм и т.п. лучше"? Что за маразм?

+3
НичО такая мама.
+3
Плюс минус одно и тоже время, это не хроники, а фотосессия.
+3

Тетя красивая

+68

Как по мне - слишком много всего идеального. Я такого всегда опасаюсь, потому что обычно там где со стороны все выглядит идеально, обязательно бывает что-то хуевое, о чем никто не знает.

раскрыть ветку 25
+122
Это семейный косплей и все фотки постановочные. Как можно по ним судить о идеальности отношений в семье?
раскрыть ветку 12
+30

Не может у людей быть все хорошо! 100% он ее бьет и денег не дает, и пьет еще много, обязательно!

раскрыть ветку 2
-37

Это прежде всего - демонстрация себя, мужа и детей для других. Только потом все остальное. Эти фото - обобщенный пример модного сейчас тренда - демонстрировать идеальную семью, идеальные отношения, идеальный отдых. Тщеславие, возводимое в культ.

раскрыть ветку 8
ещё комментарии
+17

Обязательно? Не судите всех по своему кругу общения.

ещё комментарии
-57

+

На людях охуенная семья, а в реале жена бегает по мужикам, муж задний, нижний и пиздит её при скандалах.

раскрыть ветку 1
+33
А прикинь реально идеальная? Придётся сдохнуть от зависти?
ещё комментарии
+5

Больше фото в ее инстаграме https://www.instagram.com/kweilz/

+19

Че-то много не здоровой обнаженки. А другие фотки прикольные

раскрыть ветку 4
+69

Тоже небось голый под одеждой там сидишь!

раскрыть ветку 1
+8

Позор!

+1

Эмм а где ты обнаженку то увидел?

раскрыть ветку 1
0
Такое ощущение создаётся из-за того, что взрослых закрыты какими-то предметами, а на открытой части тела никакой одежды не видно.
+7
Скажите им, что их младший - одержимый
+8
Там где едят младшенького - милота!
+2
Эм, ради таких фото, я бы и семью завёл!
+2
Иллюстрация к комментарию
+1
Кажется Кейт любит ролевые игры...
+1

Один вопрос - Как получилось, что все (в том числе и самый мелкий) смотрят в камеру?

раскрыть ветку 1
0

Фотограф бегал быстрее скорости света, всех запечатлел с глазами в кадр, потом смонтировал. Всему учить надо!1

+1
Креветку хреново вырезали

А фотки и идея, огонь!)
+1

Какое днище в комментариях-). Запрет клубнички плохого сказался на пикабушниках.

+1
Красивые такие люди.
раскрыть ветку 1
0

Не волнуясь, если будут деньги, не обязательно быть красивым ;)

0

Прикольно... но дебилы :-D

-1

По-моему они ебанутые.

0

Младенец аж на стенку полез, так его все это достало

0
Как они умудряються чтобы дети не двигались, а позировали?
0

У них есть инстаграм?

0
А потом они отпускают детей в школу или гулять и начинают делать новых детей прямо в костюмах
0

Симпотная розетка

0

В образе матери драконов - хороша!

раскрыть ветку 1
+1

Это где в стаканчике из старбакса? Ж)

0
Жена красивая ,да и с хорошей фантазией еще!..
0

Круто, хочу себе такую же жену.

0

Норм окончание Игры Престолов, зрители одобрямс. Последнее фото криповенькое вышло

0
А у них есть канал на gjhyjхабе? 😆
раскрыть ветку 1
0

"маму" где то видел, и очень похоже что именно на gjhyjхабе

0
На первой фотке бригада путейцев после ночной смены.
-5
Они что, снимаются голыми при детях?
-10

Познакомьтесь, обычная семья маньяков.

-29
понятно
ебанутые🙃
ещё комментарии
-6
Старбакс точно денег отвалил.
-18

Ну не знаю, я бы не стал пост мортем косплеить. Ещё и с детьми.

раскрыть ветку 1
+1

Так ты и не косплеишь.

-10

С беконом, креветками, суши и спагетти - голимый фотошоп. В трусах сфоткались за раз, потом криво обтравленную креветку наложили.

раскрыть ветку 1
0

Да ты Шерлок!) (сарказм, это и так всем понятно)

-45

Каким-то душевным нездоровьем попахивает от этих фото. Хотя кому-то сюсипусимилота, конечно.

раскрыть ветку 15
+35

о, диагнозы по фотографиям подъехали

ещё комментарии
+13

Эпоха инстаграма и т.п.

Хотя если б у меня были предки такими, я бы глянул бы фотки сейчас и всплакнул.

По моему это здорово.

раскрыть ветку 8
+2

и эпоха любителей косплея

раскрыть ветку 1
-22

А меня напрягает. Мне кажется, что здесь неадекватное количество усилий для сомнительного результата. То есть можно сделать не менее прикольные фотки на выезде, много где еще по ситуации. Есть ситуация - есть фото. Весело и ненапряжно. А здесь ситуации нет, на каждом фото - длительная постановка, куча потраченного времени., реквизит и.т.д. По опыту могу сказать, что такие фото в процессе создания уже никого не веселят, кроме того, кто их придумал. Ему весело, он не понимает, что это другие не хотят так долго морочиться над одной странненькой идеей. Так что вряд ли вы бы всплакнули над этими фото.

раскрыть ветку 5
ещё комментарии
-14
Да они просто ебанутые!!! И эти люди ещё запрещают нам ковыряться в носу!!!!
-25

Жене делать нехуй,  а он подкаблучник. Дети красивые. Простите,  плохое настроение.

-27

Сразу видно каблук

ещё комментарии
-2

А потом муж семейства всех задушит как в недавнем посте... ох уж эта показушность :/

Похожие посты
2063

Цена ребенка, рождаемость и теория альтернативной стоимости

Цена ребенка, рождаемость и теория альтернативной стоимости Демография, Дети, Семья, Материнский капитал, Экономика

Цена ребенка, рождаемость и теория альтернативной стоимости

Сейчас бурно обсуждается всяческая «демография», почему женщины в странах с «хорошей жизнью» и образованием не хотят рожать и что должно делать государство, что бы им захотелось «размножаться».

Имею пару слов на эту тему.

Есть очень интересная экономическая теория - «Теория альтернативной стоимости» , которая объясняет как формируется «цена».

Согласно этой теории цена любого нашего решения — утерянные возможности.

Например какова цена покупки билета в кино за 500 рублей? Если я пенсионер и это были последние 500 рублей, то цена этого решения, возможно, голодовка в последующие несколько дней и этот билет для меня безумно дорог, если в кошельке на мелкие расходы лежит 50 тыс. То купив этот билет я ничего не теряю и билет дешев.

Аналогично, что теряет образованная жительница России и что теряет условная крестьянка в глубинах Африки или Азии?

Россиянка теряет три года общения с друзьями, путешествия, развлечения, зарплату за три года, три года карьерного роста, внимание мужа, комфорт в квартире, в общем, всего не перечислить.

Условная «крестьянка» теряет не так уж и много, ее жизнь как была тяжела и беспросветна, такой и осталась, а может даже и улучшилась, типа уважение сельчан, а там и дети по хозяйству помогать будут.

С этой точки зрения ребенок «россиянки» неизмеримо дороже обходится матери, чем ребенок «крестьянки», потеряно очень многое, года с их содержимым не вернешь.

Именно поэтому количество детей столь разнится.

Государство пытается компенсировать эти потери материнским капиталом, но понятно, что компенсация явно не соответствует масштабу проблем.

Если обществу нужно три ребенка в семье, то кто, как и какими деньгами вернет женщине 10 лет жизни проведенных в пеленках и соплях?

Что бы решить проблему нужно снизить потери женщины, главным образом, во времени, для этого нужна программа «идеальные ясли, детские сады, поликлиники и школы», что бы женщина могла не сходить с ума три года безвылазно нянькаясь с ребенком, а сохранять основную часть привычного образа жизни, ходить на работу, посещать театры, заниматься спортом , т. е. продолжать жить пока ребенок растет.

Показать полностью
2951

Про Пеппи Длинный чулок

Эта история произошла в начале 2000-х годов, на заре моей адвокатской деятельности…

Суд назначил меня защищать интересы несовершеннолетней подсудимой по делу о побоях…При этом квалификация была для этой статьи достаточно серьезной на тот момент – ч.2 ст.116 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, из хулиганских побуждений – наказывается , в том числе, лишением свободы на срок до 2-х лет.

Потерпевшей выступала женщина-пенсионерка, а подсудимой – соседская девчонка, которой на тот момент было 16 лет. Из обвинения следует, что «подсудимая из хулиганских побуждений в вечернее время у подъезда многоквартирного дома, беспричинно выражалась нецензурной бранью в адрес последней, и нанесла ей один удар ногой в область ягодиц, чем причинила физическую боль и нравственные страдания».

На скамье подсудимых сидит маленькая щупленькая конопатая девчонка с ярко-рыжей косой, которой на вид больше 14 лет и не дашь. Ничего хулиганского в облике.

Потерпевшая достаточно моложавая женщина 57 лет, стервозной наружности. Начинает давать показания, очень красочно описывает произошедшее с нею- внезапное нападение с целью лишения ее жизни, в циничной форме и невиданных доселе зверствах. Говорит, что после случившегося не может спать до сих пор, вздрагивает от каждого шума за спиной, при виде подсудимой у нее наступает предынфарктное состояние, и представляет кипу медицинских документов в подтверждение перенесенных ею нравственных страдании, от записи о консультации у невролога до рецептов на валериану. Требует у суда наказать эту бандитку по всей строгости закона и лишить эту маленькую разбойницу свободы.

Девочка сидит, крепко стиснув зубы, и смотрит исподлобья очень недобро в сторону потерпевшей. На вопрос суда, признает ли она себя виновной, отвечает, что признает, раскаивается, но от дачи показаний отказывается.

Так то все понятно, виновата, отвечай. Опять же…посадить не посадят, но судимость будет.
Для чистоты совести заявляю в качестве свидетеля мать подсудимой, которую прошу допросить по характеристике личности виновной.

В зал суда входит женщина лет 55-ти, веснушчатая и с очень длинной косой рыжего цвета. Никаких сомнений в том, что это мать, сходство потрясающее. Приступаем к допросу и все встает с ног на голову…Женщина с первых же слов начинает рыдать и не может успокоиться. В результате обрывков слов сквозь слезы и рыдания удается расслышать следующее…
У них с мужем долго не могло быть детей. Сколько они не пытались, чтобы не предпринимали, долгие годы лечились, но безрезультатно, т.к. физиологически это было невозможно. И вот в возрасте 40 лет они решились на удочерение. В местном детском доме им очень понравилась маленькая полуторагодовалая рыжая девочка, так похожая на нее. На первом же свидании она подбежала к ней и не отходила ни на шаг. Сходство было поразительное. Никаких сомнений не было, только она.

А с соседкой – потерпевшей у них давно не заладилось. Еще с молодости. Жили они в одном доме, работали на одном предприятии. Соседка была женщиной видной, красивой, мужики за ней табунами ходили, вот только замуж она выходить не спешила. Все жила в свое удовольствие. И детей у нее тоже не было. Она их просто не то, чтобы не хотела, она их не любила. Она всегда говорила, что дети мешают жить: орут, болеют, пристают, с ними не отдохнешь. Так у нее жизнь и прошла в заботах только о себе любимой.

Так получилось, что жили они этажом выше этой соседки, а когда удочерили девочку, то начались у них трения. То ребенок плачет, то бегает, то шумит, мешает отдыхать и строить личную жизнь.

И вот около года назад эта соседка специально сказала девочке, что она приемная, а родители ей не родные. Подкидыш она, беспризорница, приемыш, взятый из детского дома из жалости. И каждый раз при встрече с девочкой об этом ей ехидно напоминала. А тут еще и тетка родная, сестра отца, подтвердила ей эту информацию, да еще и копии документов показала. Вот тут девчонка и замкнулась, стала хуже учиться, начала огрызаться, перестала слушаться, и что, самое страшное, сама стала говорить – вы мне не родные, вы мне не указ. У отца из-за переживаний инфаркт случился, у нее самой на нервной почве давление большое, предынсультное состояние. Вот и в этот раз вечером, они приехали в огорода и шли домой. Дочь шла впереди с сумками, а у подъезда ее обогнала соседка и ехидно так, громко, на весь двор говорит: « наберут из жалости беспризорников от алкашей и наркоманов, нормальному человеку пройти страшно, того и гляди убьют или ограбят. Вы своего приемыша на цепи держите, а то того и гляди, на людей кидаться начнет».

И в этот момент дочь с криком - Ах ты сука!- дала соседке пинка.

Сидит девчонка в зале суда, плачет и все время повторяет: - Мамочка не надо, мамочка прости!
Судья у нас был еще старой советской школы. Тогда учили людей слушать и разбираться во всем. Он поднимает потерпевшую и спокойно так, но с недоброй интонацией спрашивает у нее: - А кто вам дал право разглашать тайну усыновления? Вы что не знаете, что за это есть уголовная ответственность? И повернувшись к прокурору продолжает: - Прошу провести проверку по данному факту и дать правовую оценку действиям потерпевшей.

Смотрю, а пыл то у нашей потерпевшей поостыл сразу, поникла как то, сказать ничего не может.
Встаю и заявляю ходатайство: с учетом противоправного поведения потерпевшей, прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевшая возражала, но суд дело прекратил и в постановлении написал, что преступление было спровоцировано противоправным поведением потерпевшей, а исправление несовершеннолетней подсудимой возможно без применения к ней мер уголовного наказания.
Лет через десять встретились мы как то на улице. Смотрю, а счастливая бабушка в коляске везет смешную рыжую конопатую девчонку, а рядом дочь за руку ведет такого же рыжего мальчишку лет пяти...

Пожалуйста, не используйте в комментариях ненормативную лексику для выражения своего мнения и эмоций.

Про Пеппи Длинный чулок Негатив, Длиннопост, Семья, Отношения, Общество, Психология, Адвокатские истории, Суд, Криминал, Дети
Показать полностью 1
253

Ответ на пост «Ювеналов остановили. Семья дала отпор сотрудникам опеки» 

Странный случай произошёл в Ленинском районе Нижнего Новгорода. Группа чиновников, в которую входили сотрудники органов опеки и полиции, попыталась попасть в квартиру семьи. Якобы для осмотра условий проживания в рамках судебного запроса. Однако во время разговора представителей власти с присутствовавшим на месте юристом семьи выяснилось, что суд такого запроса не выдавал. В итоге чиновники отказались от требований и ушли. Видеозапись произошедшего была выложена в сеть (на Пикабу в том числе - прим.ТС).

Как координатор общероссийской организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) по Поволжью я постоянно так или иначе отслеживаю случаи, с которыми сталкиваются наши юристы в регионах. Обратил внимание на очень интересное дело, которым сейчас занимается член Нижегородского отделения РВС, юрист Альбина Волкова.

Сейчас она защищает Инну Родионову, которую через суд пытается лишить родительских прав в отношении пятилетней дочери Управление образования администрации Ленинского района Нижнего Новгорода. После ознакомления с материалами дела и претензиями чиновников могу сказать, что, на мой взгляд, оснований для лишения прав пока нет.


У Инны в 2019 году было выявлено психическое расстройство, однако, во-первых, по закону сам факт его наличия не является основанием для лишения родительских прав, во-вторых, расстройство Инны не относится к серьёзным случаям и не требует принятия каких-то подобных мер (специалисты отметили в заключениях и пояснили в судебном заседании под протокол, что Инна опасности не представляет и никому навредить не может), а в-третьих, чиновники подали иск вообще не по этой причине, претензии у них совершенно иного характера, на мой взгляд, необоснованные. Однако они из кожи вон лезут, пытаясь убедить суд в необходимости принятия нужного им решения. Стоит отметить, достаточно «топорно», так, что можно было бы сказать, что местами становится даже смешно, если бы всё это не оборачивалось трагедией (например, во время одного судебного заседания у матери Инны стало плохо с сердцем).

Подчеркну, что, разбирая сейчас этот случай, прежде всего обращаю внимание не на сам факт процесса по лишению родительских прав (решение будет принимать суд), а на степень соблюдения законов людьми, представляющими власть.

20 ноября 2020 года Альбине Волковой позвонила мать Инны и бабушка ребёнка — Наталья Родионова. Она сообщила, что находилась дома со своей внучкой и в какой-то момент услышала очень громкий стук во входную дверь. За дверью она обнаружила группу людей, в т. ч. представителей правоохранительных органов, которые заявили, что хотят попасть в её квартиру для осмотра и составления акта жилищно-бытовых условий. Люди эти, как охарактеризовала их настрой бабушка: «рвались в бой». Заявили, что у них якобы есть некий судебный запрос, согласно которому требования должны быть исполнены. Забегая вперед, скажу, что бабушка и юрист подозревали, что чиновники могут явиться, но в связи с обстоятельствами, имевшими место во время предварительного судебного заседания, не знали точно, придут они или нет.

Наталья Родионова попросила визитёров подождать до прибытия представителя. Подъехавшая Волкова начала записывать происходящее на смартфон. Предлагаю всем ознакомиться с этой очень интересной записью, являющейся первой частью ролика (повторяться не буду, он по ссылке в исходном посте — прим. ТС).

Как можно видеть, грамотное поведение юриста в итоге обратило «комиссию» в бегство.

Я понимаю, что многие граждане, возможно, уже привыкли к тому, что некоторые чиновники, где бы они ни находились, ведут себя как дома, считая, что любая их прихоть должна быть немедленно удовлетворена. И постоянно обращаю внимание родителей на то, что это, мягко говоря, не так. У действий и требований представителей власти всегда должны быть законные основания, поскольку мы живём в правовом государстве. Возможно, кто-то захочет поиронизировать на этот счёт, но обо всём этом упомянуто в Конституции и федеральных законах.

С точки зрения права мы видим в ролике, что немаленькая группа представителей власти, называющая себя «комиссией», пытается с неясными целями проникнуть в жилище к гражданину. Очень интересен состав этой группы, в который вошли: заместитель главы администрации Ленинского района Линев Александр, начальник местного подразделения по делам несовершеннолетних (ПДН) полиции в звании подполковника Осипов Сергей, начальник отдела опеки Вдовина Ирина, инспектор ПДН отдела полиции № 3 Кузнецова Наталья, консультант отдела опеки и попечительства управления образования администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода Мальцева Ольга, специалист отдела опеки и попечительства управления образования администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода Горшкова Ирина.

Ну, пришли, хорошо… Наверное, можно было бы и пустить в квартиру хоть бы даже и всем составом, если имеются законные основания. Однако, как можно видеть в ролике, в итоге выясняется, что таких оснований не имеется. Когда Альбина Волкова просит предъявить соответствующий судебный запрос, оказывается, что у пришедших его нет. Представительница опеки заявляет, что суд якобы удовлетворял соответствующее ходатайство и Волкова об этом знает. В действительности суд такого ходатайства не удовлетворял (подробности позже), на что указывает Волкова, сообщая начальнику ПДН Осипову, что его ввели в заблуждение. От себя хочу сразу же отметить, что начальника ПДН это не оправдывает, поскольку он должен был проверить информацию, прежде чем принимать участие в подобном выезде.

Если опустить момент, связанный с ложным заявлением консультанта Мальцевой о существовании судебного запроса, который мог бы подтвердить законность требований осмотра жилья, и в целом взглянуть на ситуацию, она «прекрасна».

Чиновники, которые должны на зубок знать порядок своих действий, прописанный в законах, ведут себя крайне разнузданно. Доходит до того, что представитель опеки командует заместителю главы администрации Линеву: «Представьте нас, пожалуйста», как будто она на банкете (закон предписывает ей представляться самостоятельно).

Линёв в свою очередь пришёл вообще без документов. Возможно, замглавы районной администрации считает, что в таком случае он может обойтись и без них? Начальник отдела ПДН, представитель полиции в звании подполковника, представился только после требования, и при этом отказался назвать причину и законные основания своего визита. А он знает, что обязан это сделать.

Члены так называемой «комиссии» отказались пояснить, что это за комиссия (возможно, по проверке состояния дорожного покрытия?), не предоставили приказа о её составе, положения о полномочиях и целях и т. д., как этого, опять же, требует закон.

В России объявлена эпидемия коронавируса, губернатор Нижегородской области издал указ о режиме повышенной готовности. В рамках действующих карантинных мер введены определённые правила поведения, социального дистанцирования и т. д. При этом мы видим, что в однокомнатную квартиру пытается зайти группа чиновников, которые прекрасно понимают, что тем самым они нарушат все эти санитарные правила. В квартире, между прочим, в этот момент находится ребёнок и его бабушка — пожилой человек, который в соответствии с указом главы региона в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией отправлен на больничный (бабушка работает преподавателем в музыкальной школе).

При всём этом большая часть пришедших не имеет перчаток, заместитель главы администрации всё время разговора держит маску «под носом». Никто из присутствующих не взял с собой тех же бахилов. Представители власти пришли с визитом в дом к людям…

Отдельно ещё хочется сказать о составе группы. Трудно найти разумное объяснение тому, почему он такой широкий. В «комиссию» фактически вошёл весь отдел опеки, к нему присоединились начальник местного ПДН полиции, целый подполковник и его инспектор. Зачем они пришли — непонятно, никаких сигналов о том, что в квартире кому-то что-то угрожает не было. И это всё лишь для того, чтобы произвести осмотр условий проживания матери и ребёнка? Присутствие замглавы администрации района также кажется странным. Участником процесса он не является, какие у него в этом случае вообще были полномочия? В итоге чиновники даже не смогли объяснить, почему они явились именно таким составом.

От себя могу пояснить, что я множество раз на подобных осмотрах присутствовал. Для их проведения вполне достаточно максимум двух человек от опеки согласно норме Семейного кодекса (ст. 78). В крайнем случае (если родители дадут своё на то согласие), визитёров может быть трое, например, представитель опеки, комиссии по делам несовершеннолетних и ПДН.

Как можно видеть в ролике, факт предъявления всех вполне разумных и, подчёркиваю, законных требований и претензий присутствующего юриста вызывает страшное неудовольствие со стороны пришедших. В какой-то момент Альбина Волкова подаёт замглавы администрации района Линёву заявление, которое тот должен был принять в соответствии с законом «Об обращениях граждан» (ч. 1 ст. 2, ч.1, ст. 7, ч. 1, 2 ст. 8) и не принял в нарушении этого же закона (ст. 9, 10). Могу сказать, что в тексте говорилось о нарушении конституционных прав граждан.

Вскоре после этого «комиссия» заявляет, что в квартиру её пустить отказываются, и убегает. При том что перед этим Волкова несколько раз громко проговаривает, что её доверители, в общем-то, по своей доброй воле готовы позволить провести осмотр жилищно-бытовых условий, только не такой большой группе и с соблюдением всех разумных санитарных норм. Однако «комиссии», судя по всему, это было не интересно. Возможно, её интересовало нечто иное? Предложу читателям сделать самостоятельные выводы по поводу того, какие цели стояли перед визитёрами.

Всегда находятся те, кто начинает обвинять нас в том, что мы «буквоедствуем», чуть ли не злоупотребляем правом и, дескать, мешаем работать добросовестным исполнителям. Но я уже семь лет занимаюсь защитой прав родителей и семей и могу с уверенностью сказать, что ни о каком буквоедстве и излишних требованиях тут и речи быть не может. В своей практике я достаточно часто сталкивался с последствиями подобных «налётов эскадронов», в результате которых на свет появлялись документы (те же акты обследования жилищно-бытовых условий), которые потом представлялись в суд в качестве доказательств. В документах этих родители были представлены чуть ли не монстрами, а условия проживания семьи чуть ли не хлевом, несмотря на то, что это даже близко не соответствовало действительности. И пытающиеся доказать свою правоту в суде люди не могли это сделать, поскольку просто терялись в момент «налёта» подобных групп и не контролировали соблюдение процесса составления акта в силу испытываемого психологического дискомфорта. Поэтому при составлении таких документов в соответствии с законом всегда должна выдаваться информация о т