12

Немного о big data и нейросетях в бк.

Давайте сразу скажу, что пост о ставках. Если на дух не переносите - не читайте пожалуйста. Я прекрасно понимаю, что это не искрометное чтиво для выходного дня. Так что, бережем нервы, листаем листаем дальше).

Я пишу редко, и буду писать в основном на эту тему. Содержание моих размышлений с прошествием лет - меняется, я считаю это нормальным по причинам развития как самой индустрии, так и своих внутренних взглядов на этот счёт.

В сфере бк я где-то уже порядком давно. Около 10 лет для такого вида заработка или увлечения - не мало. Повидал много разного, как в спорте, так и в людях, которые вращаются/варятся в этом котле. Разумеется для основной массы населения букмекерские конторы - зло в чистом виде. Я не оспариваю это мнение и не считаю бк как плохим, так и хорошим явлением. Уже абстрагируюсь от всего этого и свое мнение держу при себе. Просто конторы существуют, делают свое дело и на этом все. Принял как данность. Грабить букмекеров я никогда не собирался, а вот анализировать разнообразные спортивные события любил всегда. Самоцелью выжать для себя баблишко, да побольше никогда не было, ибо надо реально оценивать свои силы. Перед тем как вступать в борьбу с мощной математически выверенной системой стоить задать себе вопрос, сколько бы вы поставили на себя в первую очередь, как на однозначного победителя в соревновании с бк. Лично я, обладая достаточно немалыми познаниями в спорте, поведенческих, ситуативных, независимых факторах - не поставил бы на себя и рубля, слепая уверенность до добра не доводит. С другой стороны я объективно слабее конторы. Даже если бы я собрал десяток хороших аналитиков и мы карпели бы над определенными матчами, исследуя каждую деталь - не думаю, что это было бы финансово целесообразно. Результативность таких мозговых штурмов - под ещё большим вопросом, чем предыдущее предположение.

Почему все так плохо? Почему столько разбитых надежд, судеб, браков, отношений с родственниками в результате соприкосновения с бк? Не вдаваясь в детали 1) желание без напряга стать тем, кем ты не являешься (деньги выступают как некоторое мерило внутренних возможностей), ну и 2) тотальное нежелание помнить об отрицательном мат. ожидании.
Добавляют неадекватности ко всему этому и психологические аспекты:
+ Безответственность к ресурсам
+ Отсутствие общей и стабильной логики
+ Отсутствие перманентной и неизменной дисциплины
+ Не трезвое состояние
+ Нервозность из-за внешних проблем (в том числе и внутренних, после ряда неудач).

К сожалению человек, не смотря ни на какой железный характер остаётся податливым на бессознательные порывы. Представление интуиции как выплеска некоего внутреннего багажа и опыта, простите, это все хуйня собачья. Не работает и работать не будет.

Чуть ближе к сути. Давайте примем за данность, что на сегодняшний день большинство букмекерских контор обладает, мягко сказать, невероятными вычислительными ресурсами, сбором огромных массивов данных, аналитическими выкладками на любое спортивное или иное событие на планете. И считать себя гением, бороться с хорошо рассчитанной маржей, искусно выставленными котировками всего лишь силами своих внутренних убеждений и предположений - надо быть весьма ебанутым человеком, экскьюземуа за мой французский.

"А чё делать, давай, спиздани истину!"

Не могу сказать за все конторы, которые собирают данные самостоятельно или аутсорсят сведения для котировок в линии или лайве у data-поставщиков. Но в большинстве уже активно применяются нейросети (можно сказать предок разумного ИИ), а также сбор big data во всех мелочах, за всю историю, все возможно анализируемые событийные или фундаментальные сведения о течении спортивных матчей. Ну и самое главное взаимосвязи между ними. Так же идёт тотальная слежка и изучение предпочтений непосредственно ставочника. Уже не секрет про режущиеся лимиты или коэффициенты для конкретных персон. Никто не решает порезать именно вас, вы сами формируете свой приговор, ИИ анализирует ваши потенциальные возможности в будущем на основе проделанных ставок и в итоге портит вам жизнь.

Не спорю, последнее активно применяется в основном в быдлоконторах СНГ, но не только, данные о вас стараются собрать все и везде.

По этой причине я и написал этот пост, пусть немного хаотичный и не везде содержательный, но это только начало цикла.

Что же делать, если пришло понимание, что на сегодняшний день ставить в конторе на спорт стало бессмысленной затеей со всех сторон? Принимать правила игры и соответствовать. Я пришел к решению, что нужно аутсорсить задачи программному обеспечению, так же собирать какое-то подобие big data, также настроить маркеры на определенные закономерности, и оставлять отслеживание на долгий срок с автоматическим выставлением ставок. Без моего дальнейшего участия. Вся эта история в последующем будет кардинально отличаться от такого понятия как торговый бот, так как на уровне бк система должна обладать свойствами нейросети и оперировать большими данными, которые в настоящее время парсятся и собираются воедино. Серьезная работа, мать ее.

Забегая вперёд, хочу сказать, что нейросеть будет учиться у топовых бк на основании сравнения баз данных и выставляемых котировок, далее сравнивать с низкобюджетными конторами и находить взаимосвязи разниц. Своего рода прилипала, который учится делать как старший брат и не допускать ошибок младшего, в режиме нон стоп 24/7. Грубо говоря это не создание и даже не попытка создания превосходящей системы, главное, чтобы работала не хуже топовых букмекеров и брала как раз их "производственные" мощности, а в последствии выборочно применяла, опираясь на маркеры сравнительного анализа. А уже далее встанет вопрос обучаемости и автономности.

Скажу сразу, вручную вся эта эта вышеупомянутая бодяга работает. Периодами криво, косо, со спадами, но работает. Проделывал я это 5 месяцев и динамика положительная и весьма неплохая. На хлебушек с маслом хватает, не жалуюсь. Это сейчас не для понтов ради, я веду речь о том, что считаю сам процесс трудозатратым и более в своей жизни никогда не хочу прибегать к самостоятельному и выборочному анализу конкретных событий. Пора окончательно от всего этого уходить. Если считаете, что тут история о том как нажал на кнопку, пришел к успеху, все пиздато и уехал в закат - это не так. Куча работы, куча неизвестных в уравнении и вообще хз, что в итоге получится. Но двигаться и пробовать надо.

Отдельно хочу сказать, что по призванию я не программист. Однако нужда заставляет. Я видел много проектов, где программисты ради интереса лезут в мир спорт.анализа и получают крепких пиздюлей от конторы в виде жёсткой дисперсии от мат. ожидания на длительной дистанции. Поваритесь с моё в этой сфере и многие проблемы покажутся ерундовыми. Так же и я полез в программирование, почти нихрена в нем не соображая. Благо здесь всегда можно найти решение под свою задачу или посоветоваться. Даже будучи дауном, при должном упорстве и наличии идеи - все получается. Вся реализация на сыром этапе, построена на Python с библиотеками Pandas и PyBrain. Работа с Big Data на порядок сложнее, но в свою очередь я не стремлюсь к невероятным результатам, в то же время четко знаю, какие взаимосвязи в каких конкретно данных мне нужны для получения результата. Думаю для узконаправленных решений моих познаний хватит. Посмотрим. Главное желание и стремление). Проект не закладывается как коммерческий, скорее исключительно для личного пользования.

Также хочу сказать, что буду рад любым конструктивным рекомендациям в комментариях. Может подскажете с каких ресурсов можно и нужно парсить "исторические" данные во всем разнообразии внутренних событий матчей. С кем-то можно обменяться опытом, или просто пообщаться с адекватными людьми без оскорблений и унижений. Письками мериться тут никто не собирается.

Для отдельных личностей и гуру ставок я скажу лишь вот что: я не ставлю под сомнение ваши невероятные таланты и бесконечные победы как на просторах бк, так и в комментариях здесь, удачи вам, всех благ, продолжайте в том же духе. Мне не повезло и я не из этой категории. Никто вам не навязывает свое мнение, здесь идет речь о личных размышлениях и попытках реализации.

В общем, если будет интересно, продолжу эту тему в последующих постах. Спасибо, что дочитали.

Немного о big data и нейросетях в бк.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Позвольте полюбопытствовать, а почему вам не интересна монетизация?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как только начинаешь что то выставлять на публику, это мистическим образом перестает работать. Не раз сталкивался с таким. Вот не могу объяснить этот феномен. Выражусь точнее, не хочу делать проект публичным. Просто хочется, чтобы работало.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я достаточно далеко от темы ставок, но любопытство берёт своё. Для того, что бы обыграть БК нужно обязательно иметь ИИ который будет анализировать данные или ещё можно обойтись собственными знаниями, что бы проводить анализ матча? Или на сколько кретично не использовать ИИ в ставках?
Заранее спасибо
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не критично, чтобы обыграть бк нужно лишь бить линию правильно, а для этого нужно уметь видеть недооцененные букмекером исходы событий. все просто. на словах) на деле надо попотеть.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Крайне интересно. Сам не так давно задумался над подобной темой, автор можем ли мы где то с тобой связаться?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Телега. @redkits, будешь писать, укажи, что с пикабу, я почти не читаю входящие.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот кстати на бирже ставок вроде как и торгуют с помощью ботов, bet angel тот же, но я к этому далек, в программировании не шарю вообще ни капли. Если и рассматривать ставки как источник зароботка то только биржа, я по крайней мере не нашел в интернете ни одного потверждения зароботка на чисто ставках в бк, а как люди успешно торгуют на бирже есть много блогов и betpam.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так или иначе, биржа - это отжималово денег друг у друга. С учётом этого, более вероятно, что процент успешных выше, чем в ситуации, когда бк гасит всех, кто встаёт на пути.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому, что заявлять можно все что угодно, но именно верификаторы дают возможность человеку подтвердить свои слова.


Не в ваш адрес, но могу напомнить, все продавцы "договорных" матчей и "чудо стратегий", как черт ладана избегают верификаторов :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я заведу аккаунт намверификаторе, но, будет ли достаточная роспись, это раз, во вторых я признаю, что идея хорошая, но не понимаю какой смысл для меня вести открытую статистику, при условии, что монетизировать продукт я не собираюсь. Вообще история больше в изысканиях, чем в бизнес модели, если это так можно назвать.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Для биржи betfair есть сторонний сервис time machine, это насколько я понял история всех прошедших матчей плюс все движения коэффициентов по ходу события и до него с возможностью проверить любую свою торговую стратегию, но он платный, по подписке. А так в плане работы с бк, с бк лучше не работать я думаю вся сила в биржах ставок, скоро кстати обещают запустить беспроцентную биржу ставок на блокчейн блоговой платформе scorum, если вдруг не слышал советую посмотреть.

Вот и я в своей истории отношений с бк и ставками тоже пришел к логичному выводу что нужен парсер событий когда где кто и сколько забил и что делал с возможностью вычленять из огромной базы данных нужные мне события.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А это в принципе наверное единственное логичное решение. Ну и за основной источник дохода бк не стоит брать. Свет клином не сошёлся. Так что роботов надо писать, и заниматься другими, более благодарными делами.
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно поданный материал :)


Вот если бы "ворвался" в стиле "я разработал суперпрограмму, проходимость 90%, средний кэф 2", то да, гавном бы облепили :)

Задрали уже эти неудачники с разными версиями одной и той же несчастной "вангабет"/"бетпрофи".

Кстати, случаем на каком нибудь верификаторе ветке не ведешь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как начали продвигать киберспорт, тоже было предсказуемо по первой, но теперь и там черт ногу сломит, если только лайвить дотку, если тема близка конечно, мне не до таких забав.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно поданный материал :)


Вот если бы "ворвался" в стиле "я разработал суперпрограмму, проходимость 90%, средний кэф 2", то да, гавном бы облепили :)

Задрали уже эти неудачники с разными версиями одной и той же несчастной "вангабет"/"бетпрофи".

Кстати, случаем на каком нибудь верификаторе ветке не ведешь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не веду, и очень скептически отношусь к тем, кто ведёт. Присмотрись внимательно к парням, которые ведут MMA, вот там есть хорошие. Реально отслеживал, там пока всё норм, в своём деле разбираются. Остальной спорт - вакханалия.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Обязательно почитай о программе zennoposter. Это конструктор ботов и парсеров. Легко начать без знания программирования. Применим для любых проектов. Огромное русскоязвчное сообщество
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Огромное тебе спасибо!
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Подпишусь, интересно.

Надеюсь у вас все получится.


Я бы тоже мог описать эпопею с попыткой приручить ИИ.

Начиная с классического поиска тотала, ну там возьмите последние три гостевые и три домашние игры встречающихся команда, сложите, умножьте, отнимите, поделите и полученный результат говорит нам о...

Только смысла пока не вижу, не потому что нечем, а потому что никак не могу автоматизировать, приходится ручками колупать каждый матч, задрало xD

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Честно говоря думал увидеть в комментариях говнеца охапку. Спасибо. Я постараюсь сделать задуманное и показать результаты в последующем.
показать ответы