"Фол", после которого назначен штрафной, с которого французы забили транзитом через голову Манджукича. Гризманн начал падать задолго до контакта с хорватом. Это называется нырок. Хорваты указывали на это, но судья повтор смотреть не стал. Почему? Опять смотрят только избранных? Получается, очередная результативная ошибка судьи.
Собственно VAR используют только для просмотра нарушений в штрафной площади, хотя конечно были косяки у судей которые в спорных решениях этот самый VAR вообще не смотрели. Лучше бы дали право судье который смотрит VAR cразу же говорить главному было нарушение или нет, а то хер пойми когда можно смотреть когда нельзя.
Собственно VAR используют только для просмотра нарушений в штрафной площади
Роналду желтую за удар локтем после просмотра повтора каким образом тогда получил?
Я наверное изначально не правильно выразил свою мысль. Я вовсе не против просмотров, двумя руками за. Но я и за то чтобы это делалось только на усмотрение арбитра и чтобы никто не мог на него давить во время матча и осуждать после. Иначе это будет не спортивная игра, а передача "Суд идёт".
Каждый имеет право на своё мнение. Я считаю так, ты по-другому. Это нормально)
Ну ладно, этот момент спорный, но у шведов и сербов был вообще верняк! Два наичистейших пенальти и две результативные ошибки судей. Как бороться с такими моментами, я не понимаю при таком раскладе.
А не боишься что когда команда израсходует лимит просмотров, её игроков начнут "ронять" на газон в два раза чаще, а судья привыкший полагаться на VAR, будет в смятении либо наказывать всё подряд, либо не замечать.
Так лимит на просмотры не запрещает судье самому пойти посмотреть момент. Т.е. всё будет как сейчас, но у команды есть шанс "попросить" арбитра просмотр. Таких моментов будет минимальное количество. Вот за этот матч был бы один. Шведы взяли бы, когда Буатенг нагло толкал напа в своей штрафной и сербы, например, когда на форварде повисло сразу двое, а судье было похуям.
Я имел в виду что просмотр конечно значительно минимализирует количество ошибок, но не отменит вопросов и претензий недовольных решением арбитра. Даже сейчас, после просмотра момента, здесь не удалось придти к единому мнению. А вот давление на судью, с целью просмотра VAR, может значительно возрасти.
Даже сейчас, после просмотра момента, здесь не удалось придти к единому мнению.
Ну так пошел бы и посмотрел. Сказал бы, что это фол и вопросов бы не было.
А вот давление на судью, с целью просмотра VAR, может значительно возрасти.
Вот это давление! Ведь пойти посмотреть повтор - это сложно и долго. Я считаю, что нужно сделать всё как в теннисе: команда имеет право сама взять ограниченное количество повторов за матч. Например, два. Есть же отработанные механизмы в других видах спорта, тут даже велосипед не нужно изобретать.
ну поехала у Гризмана правая нога и что
Доооо, поехала правая, конечно)))
А левая сама по себе подогнулась.
Вопросы по судейству всегда были и будут. И не какой VAR их не отменит. По твоей логике матч должен превратиться в увлекательное зрелище созерцания спины арбитра, просматривающего повторы. После подачи угловых и стандартов в штрафной может оказаться на газоне по несколько игроков от каждой команды и все будут требовать просмотра записи..)
По твоей логике матч должен превратиться в увлекательное зрелище созерцания спины арбитра
С чего это? Кроме этого момента, других спорных эпизодов почти не было. Ничего страшного, если бы он потратил 1 минуту на просмотр. Тем более, что ему должны подсказывать видео судьи о необходимости смотреть.
Вопросы по судейству всегда были и будут. И не какой VAR их не отменит.
А почему VAR их не отменит, я не понял? Любую ошибку можно отменить, в чем проблема так сделать?
А я и принимаю победу Франции как данность.
Почему я не могу обсудить очевидные ошибки арбитров? Есть конкретный вопрос по VAR, который поднимался даже тренерами сборных на этом ЧМ. Запросишь у них сертификат об их проф пригодности тоже?
Чем рассуждать на тему, для на начала предоставьте хоть один сертификат, который квалифицирует тебя как футбольного арбитра
Лол
Чем рассуждать на тему, для на начала предоставьте хоть один сертификат, который квалифицирует тебя как человека, способного определить мой "уровень". Языком пиздеть не мешки ворочать.
Да, всё правильно! Давайте соберём подписи, направим протест в ФИФА и назначим переигровку. К чему эти разборки сейчас? Ещё можно "пусек" расстрелять за срыв атаки у хорватов. Угомонитесь уже..
Сам угомонись. Хорваты тут не при чем. У меня вопрос по судейству в принципе и по использованию VAR только для избранных. На этом и сербы пострадали и шведы. Да много кто. Не понятно, какой смысл тащить и без того самые сильные сборные и топить аутсайдеров.
Это называется идти на фол, такое достаточно часто случается на поле, почти в каждом матче. А еще, если ты заметил, то Хорват играл в ноги Гризману, а не в мяч, поэтому и был назначен ФОЛ!
Идти на фол - это ждать контакта и потом падать, т.е. подставиться. А то, что на гифке - это нырок. Симуляция фола запрещена правилами.
