раскрыть ветку (32)
Могу предположить, что Вы так подумали из-за того,что здесь изображен урод, тот, который слева. Но, думаю, что Вам стоит вдуматься в смысл слов, написанных на рисунке и сопоставить с изображением
раскрыть ветку (31)
С чего бы он - урод?)
Неплохой художник, замечательный политик и стратег.
Четкая политика, пусть и не совсем честная.
Более бережное отношение к своим солдатам,как следствие потери на 50% меньше чем у Союза.
Сталин был намного хуже.
Неплохой художник, замечательный политик и стратег.
Четкая политика, пусть и не совсем честная.
Более бережное отношение к своим солдатам,как следствие потери на 50% меньше чем у Союза.
Сталин был намного хуже.
раскрыть ветку (27)
ух ты. одному помогала Америка деньгами. а второй заставил работать страну. только во время войны влез в долги
обычный моральный урод. Несмотря на.
Сталин для меня лучше, я всё-таки славянин, а не ариец какой-нибудь :)
Сталин для меня лучше, я всё-таки славянин, а не ариец какой-нибудь :)
раскрыть ветку (3)
Урод он потому, что из-за него погибло огромное количество людей. Ваш вопрос крайне странный.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
Как уже говаривалось Камазом ниже..Гении остаются Гениями, не зависимо от полярности.И от того что он был для нашей страны "минусом", Гением он быть не перестал.И уродом не стал тем более.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
И суть?Уважаемый, вот скажите.Вы сейчас можете выслужиться из простого солдата, стать правителем России и разгромить к ебе*ням половину евросоюза?
Нет?
Нет?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (10)
Velessky, мне вот интересно, вы правда считаете, что обвиняя кого-то еще во всех грехах, вы можете обелить первого? По-вашему, обвиняя Сталина, Путина, Обаму или кого-то еще, вы таким образом делаете Гитлера на их фоне невинным агнцем? Люди, которые совершают преступления, виновны в этих преступлениях, неважно насколько плохо или хорошо выглядят их преступления на фоне чьих-то еще. Ни патриотизм, о котором вы тут говорите ("хотел лучше для своей страны"), ни религия, ни что-либо еще не оправдывает преступлений, тем более в таких гигантских масштабах. Гений? Тогда уж гений зла и смерти, который вообще не ценил человеческих жизней; относившийся к уничтожению людей как к математической задаче - вспомните газовые камеры и концлагери. То, что люди следовали за таким, как он - это трагедия. Но то, что в наше время у кого-то поворачивается язык говорить, каким он был замечательным - это трагедия глупости. Потому что именно такие люди - осознанно или нет - становились исполнителями всех его преступлений - при этом искренне полагая, что делают правое дело, и не испытывая ни малейших проблем с совестью. Жаль, но, как ни печально, такой подход чаще всего может изменить только одно - оказаться по ту сторону баррикад: в газовой камере, в концлагере, у стенки с завязанными глазами - и, наконец, в куче таких же, как и ты, трупов в братской могиле. Вот там вы, наверное, вдоволь навосхищались бы "гением" Гитлера.
раскрыть ветку (8)
Нет, не могу, мне это и не нужно. Да Вы, Уважаемый, кровожадный. Лучше я буду разглагольствовать в интернетах, чем уничтожать ни в чем неповинных людей.
Кто сказал что Адольф Гитлер урод? Гении бывают не только добрыми и хорошими... Он просто хотел видеть мир в огне!!!
раскрыть ветку (2)
За твои добрые слова он бы убивал твоего ребенка значительно без болезненнее чем других детишек.
ещё комментарий
ещё комментарии