Напряжение в гонках Мрамор-1 нарастает
В комментариях поделились видео: https://youtu.be/GrdrLgIb6PI
В комментариях поделились видео: https://youtu.be/GrdrLgIb6PI
Да х.з. вообще. С одной стороны да, более тяжелый должен быстрее ехать вниз, т.к. сила Архимеда и все дела, а с другой у него трение больше.
Короче на пикабу вроде много физиков, пусть растолкуют.
Сила выталкиванья, вроде как сила Архимеда. А про силу Ньютона я первый раз слышу, но допускаю, что он мог быть вполне физически развит.
гравитация?) ты представляешь, что это должны быть за "шарики", чтобы разница их масс была хоть скооооооооооооооооооооооооолько-нибудь существенна при расчете гравитационного взаимодействия с Землей?)
вы точно прочитали мой предыдущий комментарий?)
я же и говорю про гравитационное взаимодействие шарика с Землей..
Там в числителе масса обоих тел, а в знаменателе -- соответственно, оба радиуса
Так что, повторюсь, вы представляете, какая должна быть разница в массе между шариками одинакового радиуса, чтобы их F гравитационного взаимодействия с Землей различались настолько, чтобы можно было засечь их разницу прихода к финишу?
блин, ну по ходу третий раз придется повторить.
разница, конечно, будет, если ты собирался поймать меня на словк, но, как я говорил с самого начала -- будет совершенно ничтожной.
знаешь, почему на Земле ускорение свободного падения принято считать постоянной величиной?
потому что не имеет смысла в формулу F=G((m1*m2)/(r^2)) подставлять значения, не соизмеримые с габаритами и массой Земли.
очень сильно при чем, потому что только ускорение (читай: сила гравитационного взаимодействия) и заставляет их катиться.
При равных прочих и пренебрегая трением и -- ДА, их скорость будет отличаться, но настолько ничтожно, на сколько порядков отличается их масса от масса Земли, от притяжения которой они, собственно и катятся.
Кажется, я это уже четвертый раз пишу
Да, да, тяжелый шарик катится быстрее, потому как на него сильнее действует гравитация, а Галилей - лох. Ага.