Надоело2
Полная херня и клюква времен девяностых/нулевых. Говорить с пастой веселье то еще конешно.
Прежде чем оказывать любую платную услугу вменяемая стоматология дает НА ПОДПИСЬ БУМАЖКУ "с ценой лечения ознакомлен" она же "План лечения".
В клинике, в которую хожу я, там аж 3 подписи с расшифровкой поставить надо. Оплата по плану лечения делается при желании вперед (если он на несколько посещений разбит). И похуй, что там обнаружат и сколько это по времени займет. Вот как в плане лечения написано, столько и будет. И чего там такого на КТ (насколько доисторическом аппарате еще вопрос) не видно, я понятия не имею. Планы лечения по КТ составляют даже удаленно и осмечивают.
раскрыть ветку (35)
Ни разу в жизни ни мне, ни жене не давали на подпись бумажку "с ценой лечения ознакомлен". Так что ваш опыт только ваш!
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
В одном только Спб Яндекс Карты показывают 1537 стоматологические клиники и 71 стоматологическую поликлинику. В Москве 3276 клиники и 216 поликлиник. Это надо не только очень долго жить, а очень много зубов иметь, чтобы хотя бы сотню обойти.
раскрыть ветку (4)
Только вот не вся Россия живёт в этих двух городах
В каком-нибудь Ишиме две частных которые в обход кассы деньги ведут и три государственных по омс где зуб из цемента делают и если сделают рентген - это уже большое везение, так как он работает только в одной из трёх
раскрыть ветку (1)
Ну хз, в городской просто спрашивают платную пломбу или нет, прайс она вообще может не знать, в конце калькулирует в программе. Благо там редко дороже 8к получается за зуб.
раскрыть ветку (2)
в городской просто спрашивают платную пломбу или нет
Не знаю, не был.
прайс она вообще может не знать, в конце калькулирует в программе
Не видел такого после лечения. В программе везде прайс берут. Но только до.
Благо там редко дороже 8к получается за зуб.
Спорно. Даже в государственных коронка (циркон) в материале ну 20-30 тысяч. У частников больше процентов на 10-20. В хорошей клинике коронка ну около 50 со всей установкой.
раскрыть ветку (1)
Ага. А еще писать голос вообще никакого смысла нет в стоматологии. То, что вы говорите юридической силы не имеет. Плюс приходить к стоматологу и говорить «я хочу пломбу на вот этот зуб» это интересно) Откуда вы знаете что вам нужно сделать? Другой доктор послал? Направление давай. Не будет нормальный врач ваши хотелки мимо протоколов минздрава делать.
раскрыть ветку (12)
писать голос вообще никакого смысла нет в стоматологии. То, что вы говорите юридической силы не имеет
Нормальная стоматология ведет фотопротокол лечения. При желании там же демонстрируя снимки: у кого проектор в кабинете, у кого монитор на потолке подвешен для этого.
Протокол ведут как раз для того, чтобы подтвердить адекватность своих действий.
мимо протоколов минздрава делать.
Это тот, что с цементными пломбами и вставными челюстями? Не, спасибо.
То, что вы говорите юридической силы не имеет.
У вас альтернативная Россия с альтернативным законом? Имеет. Любое соглашение можно заключить устно.
раскрыть ветку (8)
Я стоматолог. Обеими руками за фотопротокол, я ж про него не говорил ничего плохого вроде, не?
Протоколы минздрава это инструкция как мы должны работать, можно делать сверх нее, но нельзя меньше (еще показания и противопоказания там же).
Вставные челюсти офигенная незаменимая тема. Бывают пациенты, которым, в силу каких либо причин, нельзя поставить имплантаты. Аллергия, большая атрофия и т.д. Тогда только полный съемный, они всегда будут актуальны. Ну а «цементные». Это дешевые старые материалы, сейчас вроде перестали лепить что попало (спб). Ранее жил в регионе, так у самого такая пломба стояла)
Учили так: пациент может сказать «вы ввели меня в заблуждение и я ничего не понял» и все, приехали. Устно ни о чем не договариваемся, все на бумажках. Мб это старая схема, но пока вроде так в основном.
P.S. Чего комент свой переписываешь трижды?) Я все варианты успел прочитать, живи с этим)
Протоколы минздрава это инструкция как мы должны работать, можно делать сверх нее, но нельзя меньше (еще показания и противопоказания там же).
Вставные челюсти офигенная незаменимая тема. Бывают пациенты, которым, в силу каких либо причин, нельзя поставить имплантаты. Аллергия, большая атрофия и т.д. Тогда только полный съемный, они всегда будут актуальны. Ну а «цементные». Это дешевые старые материалы, сейчас вроде перестали лепить что попало (спб). Ранее жил в регионе, так у самого такая пломба стояла)
Учили так: пациент может сказать «вы ввели меня в заблуждение и я ничего не понял» и все, приехали. Устно ни о чем не договариваемся, все на бумажках. Мб это старая схема, но пока вроде так в основном.
P.S. Чего комент свой переписываешь трижды?) Я все варианты успел прочитать, живи с этим)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
>Я стоматолог.
А я пациент. Говорю, как лечусь вот конкретно я.
>Обеими руками за фотопротокол
Так все вменяемые стоматологи на нем просто таки настаивают. Он им не мешает Потмоу что, а помогает.
>Вставные челюсти офигенная незаменимая тема.
Так я не про такие случаи, а про уныние. И дергание зубов по поводу и без.
>сейчас вроде перестали лепить что попало (спб)
25 лет не был в государственных, если честно. Частники - тоже Спб описываю.
>Устно ни о чем не договариваемся, все на бумажках
Понятно, что бумажка лучше. Но устно - тоже имеет силу, причем в присутствии, у устного сила скорее такая же, как у нотариального, а не просто подписи. Устной может быть даже доверенность, даже в суде.
>Чего комент свой переписываешь трижды?
Ну тяпнул, отправилось рано. Первый раз что ли? :-)
Отвечаешь быстро очень просто.
А голос писать очень даже смысл имеет для пациента. Врачи лучше контролируется. Пациент тоже, вполне возможно. У меня была, пусть и единожды, ситуация с нежеланием оказывать мне определенные услуги "потому что я так не привыкла".
раскрыть ветку (4)
А не стремно идти на услугу к доктору, который ее обычно не делает? Я то не знаю, что там у вас было, но блин, если б меня начали так сливать - я б слился)
раскрыть ветку (1)
Даже интересно стало на счет юридической части, поспрашиваю у своих, но пока без бумажки творчеством заниматься страшно.
раскрыть ветку (1)
>на счет юридической части, поспрашиваю у своих
Там есть важная оговорка: если законом или соглашением не установлена иная форма. Какая форма у врачей - фиг ее знает.
>пока без бумажки творчеством заниматься страшно.
Да и не надо. Надо вот прям, как я описал. Посмотрел снимок, распечатал, подписались, работаем. Оптимум для клиента, имхо.
приходить к стоматологу и говорить «я хочу пломбу на вот этот зуб» это интересно)
Вот это не понял. С чего вдруг проблемы? То, что будет дополнительная проверка это понятно, но первична всегда была именно "хотелка". Условно, мне ничего не мешает самому найти дырку в зубе, загуглить какие есть решения, материалы в клинике и вообще, а потом прийти к стоматологу и сказать что хочу вот такую вот пломбу на такой то зуб. Врач оценит возможность подобного и скажет да/нет.
раскрыть ветку (2)
Так дырка в зубе это симптом. Больно ли? Болело ли вообще? Температурные реакции? Как давно? Да и кт бы сделать. И только потом мы диагноз ставим. Какая дырка и где тоже имеет значение.
Но да, первична «хотелка», она же жалобы) Хотя не редко бывает, что приходят с одной проблемой, а лечим совсем другое. Не потому, что хочется заработать, это просто диагностика и планирование.
Но да, первична «хотелка», она же жалобы) Хотя не редко бывает, что приходят с одной проблемой, а лечим совсем другое. Не потому, что хочется заработать, это просто диагностика и планирование.
Как-то наткнулась на видео, где чувак рассказывал как поставить пломбу, если она выпала. Типа спиртом обработал, достал каку-то хрень пасту, запихал ее в зуб и очень гордился что сэкономил) Вот сказать стоматологу «мне пломбу вот сюда»- примерно то же самое
Это только в нормальных клиниках) муж ходил зубы лечить, там целый комплекс задач стоял. Ему на листочке написали че почем примерно. Потом поменяли врача, два раза. В итоге денег отдал уже все что договаривались, а работы еще половина осталась. На вопросы «а какого… бумажечка» сказали что материалы подорожали, и вообще вам у другого врача считали, короче, цены выросли. Это все в другом городе, в длительной командировке. Я тоже считала что план лечения, подпись, все дела это везде так, нифига.
раскрыть ветку (2)
Это только в нормальных клиниках)
Собственно остается открытым вопросом, нафига, кроме исключительных обстоятельств, ходить в ненормальные клиники. Их не то чтобы много, их:
В одном только Спб Яндекс Карты показывают 1537 стоматологические клиники и 71 стоматологическую поликлинику. В Москве 3276 клиники и 216 поликлиник.
И конкуренция у них жесточайшая.
раскрыть ветку (1)
Я ж вроде написала - это в к в другом городе (читай- незнакомом), в командировке.
И попасть в ненормальную клинику так же просто как в нормальную. Достаточно не иметь рекомендаций, выбрать ту, что рядом с домом, ближе к топу по отзывам.
Ну так-то и кт не всегда делают. А нахуа, если цена вмешательства может быть меньше КТ?
я вот пошла недавно зуб полечить, болит. Сделали рентген. Там видно, что кариес есть.
Вскрыли. кариес на боковой стенке зуба и оказалось, на соседнем зубе тоже небольшой кариес уже. Сделали сразу оба зуба, чтобы потом не рассверливать опять.
Получилось дороже, чем планировалось, но сделали так, как лучше мне.
Своему доктору доверяю на 100 процентов, хожу к ней много лет.
Никаких бумажек на подпись заранее не было. Показаний для КТ тоже за все это время не было.
раскрыть ветку (5)
Ну так-то и кт не всегда делают.
Эээээ, почти всегда вообще перед приемом.
если цена вмешательства может быть меньше КТ
КТ у частников чаще бесплатно (включено в стоимость прочих услуг) или стоит условные 500 руб.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
В хороших частных клиниках КТ бесплатно или только формально платно, повторюсь. В Мск в том числе. Как и все диагносическое, включая консультационный прием.
раскрыть ветку (2)
Может, вы путаете КТ и рентген?
Рентген действительно стоит копейки, а вот кт стоит нормальных таких денег.
раскрыть ветку (1)
ADME
1.9K поста2.9K подписчик