Надо бы обсудить. Есть вопрос по авторскому праву:
Дано: Представьте себе, что некто блогер Кабзон (то есть я), создал в чате GPT "стиль Кабзон" и в этом стиле начал генерить картинки как шальной.
Потом он вспомнил что у него есть друзья, которые делают футболки "в белую". (со всеми документами с честным знаком и правом на изображение) и продают это в магазине, а это как вы понимаете уже коммерческое использование.
И вот вопрос: Нарушает ли в каком-то месте некто Кабзон наш российский закон?
В какой момент авторское право на изображение переходит Кабзону?
Напомню что всё это, он (то есть я) спёр на Пикабу!
От идеи надписи, до картины маслом я забрал в интернете и загнал в нейросеть.
Скрал картинку на Пикабухе, прогнал через чат и вуаля. Автор-то теперь уже Я. Не?
Вот пример картинки на футболку:
Промт типа: Используй прилагаемое мной изображение и нарисуй в стиле Кабзон картинку с Петром первым. Текст на изображении сохрани.
П.С. Не ругайтесь, я еще ничего не сделал. (Не для себя спрашиваю. Для друга.))))
Для хейтеров поясню. Я не про про моральные аспекты и не про бизнес на футболках спрашиваю, а про авторское право. Другая эра идёт. Как-то нужно к этому подготовится.
Если кто не в курсе, я по 146 ч.2 (нарушение авторских прав) 20 лет назад, схлопотал два года условно.
Двух условных сроков не бывает. Вторая ошибка и давай Кабзон ехай этапом на Колыму и там генери татуировки. Чота не охота...
П.С. Мне кажется что мы какой-то ящик Пандоры приоткрываем.
Обсудить надо...