9

Муравьи атта и телепортация

Муравьи вида атта — насекомые американских тропиков. Однако они представлены и в тёплых частях Северной Америки несколькими разновидностями, причём одна из них забралась даже в штат Нью-Джерси. Эти существа живут общинами в своих подземных городах, занимаясь, как и человек, сельским хозяйством и преуспев в этом не меньше, если не больше, чем человек. Но атта придумали и кое-что ещё, настолько невероятное, что почти не поддаётся нашей логике. Они, похоже, способны телепортироваться!


Невероятные атта живут в многомиллионных муравьиных мегаполисах, достигающих 15 метров в диаметре и 6 метров в глубину. Жизнь здесь необычайно сложна, а сами города обслуживаются почти такими же коммунальными системами, как и наши мегаполисы. Но в отличие от наших эти системы функционируют безукоризненно. Основа муравьиного хозяйства — выращивание мелких грибков на субстрате из листьев и лепестков, добываемых во внешнем мире. Вся жизнь города, и в первую очередь воспроизводство потомства, связана с этими сельскохозяйственными работами.

Воспроизводством занята одна или в лучшем случае несколько огромных маток, каждая из них в несколько тысяч раз больше самого крупного рабочего муравья. От маток непрерывным потоком идут яйца, а сами матки находятся на строжайшей диете, за которой следят муравьи-сиделки,— это позволяет выводить один из нескольких типов взрослых муравьев в соответствии с потребностями города. Каждая матка получает пищу только одного типа и откладывает одинаковые яйца.

Одно из невероятных наблюдений, касающихся атта, пока не поддаётся объяснению. Это телепортация. Этот термин широко распространён среди парапсихологов и мистиков. Изначально термин означал мгновенный перенос предметов из одной точки в другую, даже сквозь твёрдую среду (сокращённо МП).


Саму идею о возможности телепортации серьёзная наука до недавнего времени если и не игнорировала, то относилась к ней со страхом.


В последние годы об этом стали вполголоса поговаривать и ортодоксы, прежде всего физики-ядерщики, допускающие туннельные переходы микрочастиц. Тем не менее есть сообщения о крупномасштабных МП, происходящих как в природе, так и в лабораториях.


Факт существования мгновенных переносов перевернул бы все технологии. Но наша жизнь настолько бы изменилась, что мы могли.бы пожалеть об этом и ввести на них строгие ограничения.


Возможно, как раз телепортация помогает атта.


Матки атта только едят и размножаются. Будучи ещё небольшими, они улетают из своего родного города, совокупляются, спускаются на землю, вкапываются в неё и основывают новый город. Когда матка произведёт на свет плеяду рабочих муравьев, те начинают ухаживать за ней, а она тем временем вырастает до чудовищных размеров и увеличивает производительность своего конвейера яиц.


Для защиты матки рабочие муравьи сооружают камеру, настолько прочную, что разрушить её можно только тяжёлым ломом. Камера полностью окружает матку, и только в самой нижней её части есть ряд небольших отверстий для входа и выхода подносчиков пищи, каналов для вывода экскрементов и прохода акушерок, следящих за яйцами, а также жёлоб для яиц.


Часто эти камеры достигают величины кокосового ореха, они слегка сплюснуты и чуть удлинены, а толщина стенок может составлять несколько сантиметров. Если добраться до этой камеры и осторожно срезать её боковую часть, можно пометить матку тонкой струйкой краски из пульверизатора (это большое насекомое занимает всю камеру).


Пока камера остаётся открытой или прикрытой куском стекла, ничего не происходит. В таких случаях матка часто погибает, или рабочие муравьи переводят её в другое место. Иногда она продолжает откладывать яйца, хоть и окрашенная. Однако если закрыть камеру наглухо всего на несколько минут, матка исчезнет!


Бесследно!


Этот факт можно было бы объяснить тем, что муравьи убивают матку и затем удаляют её останки через нижние небольшие отверстия. Но не забывайте о краске! Её и след простыл.


Дальнейшие раскопки и поиски в том же самом муравейнике, длившиеся иногда несколько часов, ошарашивали всех участников эксперимента: в нескольких десятках метров от места исчезновения матки оказывалась ещё одна сверхпрочная бетонная камера, в которой находилась та самая матка со всеми опознавательными знаками в виде пятен краски,— она великолепно себя чувствовала, принимала пищу и откладывала яйца! И это наблюдали раз за разом.


Это ли не МП? А если нет, то скажите, как это происходит? Нас хотят убедить, что атта удаляют бетонную камеру длиной в 30 см, выкапывают тоннель диаметром от 8 до 10 см и длиной около нескольких метров, выкапывают ещё одну полость длиной 60 см, заталкивают в неё матку и затем сооружают вокруг неё новую камеру — и всё это за несколько часов. Это предположение не выдерживает критики, так как во всех сообщениях говорится: матки исчезают из таких камер в течение нескольких минут — при этом камера даже не разрушается.


Не разумнее ли было бы предположить систему телепортации самых важных членов общества муравьев?


С точки зрения некоторых специалистов, во всём этом есть что-то неприятное. Подобные вещи явно противоречат всему, чему нас учили, что мы привыкли видеть и что нам нравится. Но неужели это раздражает больше, чем электрический ток, который, будучи подведённым к одному концу металлического провода, совершает на другом его конце полезную работу? В конце концов до самого последнего времени ни у кого не было чёткой теории, что же такое электричество.


Источник: http://interest-planet.ru/

4
Автор поста оценил этот комментарий

А че видеокамеру не могут внутрь поставить?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Это большое насекомое занимает всю камеру"

"Пока камера остаётся открытой или прикрытой куском стекла, ничего не происходит"

Видимо там такая же проблема как и в наблюдении за квантом - пока наблюдаешь ничего не происходит...хз как это объяснить...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно это объясняют пиздежом,неправильными условиями эксперимента или умалчиванием каких-то фактов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У вас есть шанс получить нобелевскую, избавившись от перечисленных недостатков предыдущих исследований))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Альтернативой, по Вашему, является вера на слово каждому встречному-поперечному? В описываемом Вами случае доказывать ничего не нужно, достаточно просто пронаблюдать и зафиксировать результаты. Вы утверждаете, что наблюдения проводились. Я спрашиваю: кем, когда и при каких условиях они проводились? Т.е. где имена экспериментаторов и детальное описание проведения эксперимента?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно-альтернатива-это наблюдения. Если есть-значит есть, несмотря на то, что наука говорит, что такое невозможно. Об именах экспериментаторов уже отвечал: у меня такой информации нет, потому что я её не искал.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
огромных маток, каждая из них в несколько тысяч раз больше самого крупного рабочего муравья


ну, допустим, берем не самого крупного муравья - 7мм. Увеличиваем не в несколько тысяч раз, а в одну. И матка их семь метров  в длину, штоле? Причем минимум?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если верить википедии, то матка в 700 раз тяжелее рабочего. Но это по массе

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет,я пастафарианец и верю в нашего бога Летающего Макаронного Монстра,а что?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего, теперь всё встало на свои места))

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Непосредственное отношение" в таких случаях часто оказывается довольно субъективным понятием. В любом случае, должны бы знать, что начинается всё с выявления факта (наблюдения то есть), а уж потом следует его объяснение. Телепортирующимися муравьями не занимаются не потому, что это объяснить трудно, а потому, что этого просто никто не наблюдал. По крайней мере, никто из заслуживающих доверия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вижу вы не добились от меня имен исследователей, но тем не менее знаете, что они не заслуживают доверия)) смешно же)) закончим диспут на этом))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется, Вы слабо представляете себе как работает та самая нелюбимая Вами наука.

А если информации об экспериментаторах нет, может это просто чья-то выдумка?;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я хорошо представляю себе как работает наука, потому что имею к ней непосредственное отношение)) Хоть и не в области биологии

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Просто некоторым легче считать,что не они дураки и поверили в выдумку,а учёные глупые и не нашли объяснение этой выдумке =\

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

извините, а вы крещёный?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё с вами ясно,не несите больше сюда это бред пожалуйста.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что и следовало доказать. Не лезьте в интернет, если вам не нравится то, что там пишут

1
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда тогда убеждённость, что это явление вообще кто-то исследовал? Если исследования были, то были и публикации. Если были наблюдения, но таким уникальным явлением никто из исследователей всерьёз не заинтересовался, то возникает резонный вопрос: а не очередная ли это утка от жёлтой прессы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще сомневаюсь, что с помощью современной науки можно доказать телепортацию. Она отвергает всё, что не может объяснить. С точки зрения науки не должно было существовать ни Христа, ни Будды, ни ясновидящих, ни Саи Бабы. И на любое утверждение о реальности перечисленного можно сказать "Я не видел, наука объяснить не может - значит этого нет"

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А есть ссылка на документы первичного исследования феномена?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет, т.к. мне неизвестно кто первый исследовал это явление

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Круто, чё.. муравьи телепортацию изобрели.. а человечество очередной айфон и электронные парилки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да, люди лучше бы изучали природу, чем пытались воспроизвести то, что она уже давно сделала)

показать ответы