Мотоцикл для инвалидной коляски
Вот такая крутая штука есть у соседа. Уж не знаю, сам ли он ее сделал или продается такое. Чувак молодец - инвалидность для него не преграда
Главное, чтобы не вписался никуда. Или, еще хуже, не в кого.
Как то не очень хорошо, не находите?
Как на права сдавай - пройди кучу врачей. А как такого Кулибина на тачанке Мэд-Макса самопальной выпустить - так "Молодец какой".
раскрыть ветку (14)
Врачи должны проверять зрение, реакцию, мозги и отсутствие определённых вредных привычек.
Большинство инвалидов спокойно соответствуют этим навыкам.
ещё комментарии
На мой взгляд, сугубо субъективный, инвалидам не место на дороге.
Они не обладают нужными качествами для полноценного участия в дорожном движении.
Естественно, речь про инвалидов по конечностям, зрению, слуху и т.д.
То есть почти по всем.
раскрыть ветку (12)
То, что у человека ноги не действуют не означает, что он опасен для окружающих. В отличае от кучи придурков с ногами и правами.
ещё комментарии
ещё комментарий
А обоснование какое-нибудь будет, или просто так в голову пришло?
Вот например у человека ноги левой нет. Инвалид? Инвалид.
Нужна левая нога для управления обычным современным автомобилем? Не нужна.
Зачем же ограничивать?
ещё комментарии
Так может всем ногу отрезать, раз не нужна?
Или вы считаете, что все на автоматах гоняют?
А если на автомат денег нет, то что? Чёт сразу нестыковка, да?
То есть по остальным группам вопросов нет, согласны?
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Причём тут моралфаги? У тебя аргументации ноль. Если инвалидность никаким образом не сказывается на вождении, то схуяли их не должно быть на дороге?
раскрыть ветку (5)
Кто сказал, что не сказывается?
А даже если и нет, то что криминального в моём личном мнении?
Это заслуживает оскорблений?
раскрыть ветку (4)
Криминального - ничего, но за необоснованные выкрики всегда закидывали какашками.
А каким образом сказывается? Мы говорим как раз за те инвалидности, которые не влияют. Ясное дело, что слепого на оба глаза не выпустят на дорогу
раскрыть ветку (3)
Ну так кинь камень, моралфаг.
Кидай, чего ждёшь?
В случае аварийной ситуации вы можете гарантировать, что инвалидность чего-нибудь не повлияет негативно на возможность её избежать? Или спровоцировать? Мне кажется, что нет.
И если брать здорового человека, то у него шансов поболе, нежели у человека с ОГРАНИЧЕННЫМИ возможностями.
Я понимаю, зачем нужна открытая среда, или как там эта хуита для инвалидов называется, и мне от этого ни горячо, ни холодно. Но вот от того, что рядом может ехать дефектный человек по какой-нибудь части тела меня напрягает.
раскрыть ветку (2)
Забавно, зная себя, слышать в свой адрес "моралфаг"
Вы слышите только слово "ограниченный", но не хотите учитывать, что во многих ситуациях эта ограниченность никак не влияет на вождение. Тоже самое как сказать, что человеку ограниченному (в плане кругозора) нельзя водить машину.
Возьмём к примеру сахарный диабет, за который также могут давать инвалидность. Каким образом он повлияет на вождение автомобиля?
раскрыть ветку (1)
Про части тела мы не слышим?)
Ноги, руки, слух, зрение. Вот какие инвалидности я имею ввиду. Про другое речи и не было.
И довольно сложно назвать инвалидом человека с сахарным диабетом, если его вес не более 120 кг.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии