Найдены дубликаты

+82

Как удерживали по центру кадра? Привода телескопа с наведением по TLE?

раскрыть ветку 38
+146

кроп же, а на счёт как удерживали - обычные монтировки не поддерживают такую высокую скорость ведения, возможно самодельная экваториалка заточенная под съёмку МКС, либо разторможенная экваториалка с ручным ведением

раскрыть ветку 20
+191

ничего не понял, но на всякий случай плюсанул

раскрыть ветку 7
+35
Иллюстрация к комментарию
+10

На ручную   совсем непохоже.

раскрыть ветку 1
+3

Все проще, стабилизируется постобработкой. Вот с рук 500 мм стеклом снято:

https://www.youtube.com/watch?v=EF-4pcS4J38

раскрыть ветку 3
0

О! Наконец-то тайна, мучающая десятки далеких от всего этого людей, будет раскрыта. Это спутник по небу движется в виде очень быстрой "звезды", которая за пару минут пересекает видимый кусок ночного неба и при виде которой все восклицают: "Это же НЛО!"?

Однажды я ввязалась в ожесточенный спор о том, что же это за "звезда", но доказать не смогла, что это таки спутник, ибо в интернете не написано. Хотя и довод моего оппонента был: "Ну не может спутник так быстро лететь и так ярко светиться.".

раскрыть ветку 4
+7
подскажите для не знающего .А в чем проблема держать в центре ? Оно быстро движется?
раскрыть ветку 13
+19
Да просто на телефоне сделай максимальный зум на видео и попробуй поснимай
+11

Как нибудь попробуйте в бинокль с хорошим увеличением посмотреть на звезды или планету солнечной системы. И это относительно малоподвижные объекты на небе.

раскрыть ветку 10
+8
Высота 450 км, скорость 7,7 км/с - очень быстро, даже для невооружённым глаза.
+3

Года четыре тому назад стабилизировал чужой футаж средствами blender (оттречил по контрастным деталям) короче, это делается постобработкой.

https://www.youtube.com/watch?v=oiNHOiRjj9M

0
И всё таки она вертится .
-1

Фейк же, земля плоская, станций нет.

+94

Хм, думал Анапа, двор. Где Стар Хантер? Давно его не видать...

раскрыть ветку 14
+23

это не он ли мне в анапе за 50 рублей дал на сатурн посмотреть в телескоп??

раскрыть ветку 12
+66

А показал солнце?

раскрыть ветку 5
0

Ахахах, без шуток я направлял ему телескоп, рассказываю как было: иду вечером с семьей, останавливает меня мужичок с телескопом и говорит "покажи пальцем где самая яркая звезда в той стороне, а то я без очков не вижу", ну я с женой минут 10 стояли направляли его, вроде он в телескоп поймал эту звезду, говорю раз помог тебе дай взгляну хоть что там, а он мне: "Не вопрос, с тебя 50р", я охренел от его наглости и ушел, на следующий день попробовал поймать эту звезду на свой ультразум (без штатива было непросто) и охренел когда увидел кольцо вокруг этой звезды.

раскрыть ветку 5
+1

Так февраль, несезон же! Все побережники с октября по май в спячку впадают )))

+31

Ух какая сложна работа ! Только в бинокль следил за МКС, а тут в фокусе держать. Респект.

раскрыть ветку 19
+20
В бинокль можно следить за мкс? Я в этом не разбираюсь, можете пояснить?
раскрыть ветку 17
+38

Да, особенно когда МКС в околозенитной области проходит - это значит максимально долго и ярко.

Тыц на http://mks-online.ru и введите свой город - появится недельный прогноз с видимостью прохождения МКС.

раскрыть ветку 16
0
Какое увеличение у тебя на бинокле? Было что-то видно?
+36

Блять, прям слышу этот звук...

раскрыть ветку 1
+13

Пиу-пиу-пиу. БАДАБУМ!!!

+8

Круть!

+6

очень интересно

+7

Простите за тупой вопрос, но ведь она иногда лучи солнца отражать умеет? А если в глаз долбанет солнышком? Или нет такой опасности?

раскрыть ветку 6
+4
Отраженный солнечный луч намного менее ярок и не несёт опасности. Другое дело, если бы на орбиту запустили огромное зеркало, которое фокусировало бы отраженные лучи на поверхность Земли
раскрыть ветку 4
+3

... как тебе такое, Илон Маск?


Автономная зарядка Тесел (или Тесл)  со спутника при помощи солнечной батарее на крыше авто ))

раскрыть ветку 2
+2

Китайсы вроде ж как раз собираются чет такое замутить, ... только для освещения вроде

+1

То что вы видите на гифке вобщемто и есть отраженный свет солнца. Это же не вогнутое зеркало с фокусом на вашем телескопе.

+7
Вот это зум...
раскрыть ветку 1
+8

Охуенный зум...

+4

Простите, претендую на кепа, но видео же ускорено? Во сколько раз?

раскрыть ветку 20
+3

Примерно раз в 10-12, не больше. Обычно видимость МКС, так что её не заслоняют препятствия (т.е. довольно высоко над горизонтом), от момента нахождения, до момента как теряется не превышает 4 минут.

Иногда рядом с МКС удаётся поймать какой-нибудь грузовик, это выглядит так, что рядом с жирной точкой летит синхронно мелкая точка.

+7

Один виток вокруг земли станция делает за 1,5 часа.
На видео угол обзора на станцию меняется по моим прикидкам на ~120 градусов.
Получается станция пролетела ~1/3 витка. ~30 минут=1800 секунд.


Соответственно ориентировочно видео ускорено в 1800/14=128 раз.

раскрыть ветку 11
+23

UPD: @gals28

Так, друзья, беру свои расчеты обратно.
В них получается наблюдение ведется из центра земли, что очень не корректно.

Поэтому по небу она может пролететь около ~1/20 витка


Соответственно ориентировочно все таки скорость увеличена в ~15-20 раз.

@Tvaroid, вы правы. ¯\_(ツ)_/¯

Иллюстрация к комментарию
+4
Каких 30 минут? Около 5 минут по небу летит всего
раскрыть ветку 1
+1
Офигеть ты физик!
-2
Или снято во время маневра станции. Например при возвращении союза пристьікованого к служебному (вроде) модулю.
раскрыть ветку 6
0
Скорость МКС около 12000 км/ч, так что может и не ускорено
раскрыть ветку 6
+3
27500 +-
+2

но это же не угловая скорость

+1
Около 28000 км/ч
-8

Метров / час.

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+2

да вы задрали пасти чужие окна! Дайте космонавтам немного личного пространства

+2

Жаль описания нет.

раскрыть ветку 9
+12

"Убивай космонавтов – они лезут на небо!"

раскрыть ветку 8
+9
Мне интересно, чем она к небосводу прикручена, что так свободно вокруг своей оси вращается. Безинерционные подшипники используются, не иначе...)
раскрыть ветку 3
0

Кстати, эта песня признана экстремистской в РФ...

раскрыть ветку 3
+2
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 4
+18

плоскоземельцам это видео ни о чем, скажут подделка)

или что да висит над нами вот плоская земля а над ней станция все норм)))

раскрыть ветку 2
+3
висеть не может, упадет. А вот крутиться вокруг может и видос это доказывает адекватным людям. ))
+2
Ну да просто её высоко подкинули но рано или поздно она все равно пизданётся в полоское море , пример уже был. Шах и мат шароёбы !
+1

Вы всё врёти.

+1

Страшно, нахуй!!! Выключай!!

+1

восторг!

0
Вау, круто, спасибо!
0

А что если этот объект - искусственный, но создан не нашей цивилизацией? Типа наблюдательная станция за нами. А уже наше, человеческое, правительство придумало некую МКС и показывает рендеры и студийные съемки чтобы оправдать эту НЕХ у нас над головами.


Как вам версия?

0
Иллюстрация к комментарию
0

Я думал, камера дальше пойдёт и мы увидим космонавта, который смотрит в планшет, на котором мы видим приближение МКС, на которой...

0

интересно, если построить огромный ровный круг вдоль экватора, с радиусом чуть больше самого экватора - этот круг повиснет в воздухе, или все таки упадет где-нибудь?

0

МКС веб камера https://mks.space

0

Очень похоже на космический корабль который разгоняется до варп скорости ^_^

0
Фото в лучшем качестве
Иллюстрация к комментарию
0
Та ну нах, это как пулю на Сименс с35 снимать
0
Ниче не показывает у меня
0
это ведь хроматическая абберация, верно?
раскрыть ветку 4
+3
Ага, международная хроматическая абберация)
раскрыть ветку 1
0

Так я и думал)

0

Аберрация, же ж, не смох пройти мимо)

раскрыть ветку 1
+1

и то верно) спс

0
И всё таки она вертится (с) Галилео Галилей
0
И все таки она крутится!
0
Надо же. А там люди. Удивительно!
0
Чуи, мы дома.
0

где купить такой бинокль?

раскрыть ветку 3
+25

1. Заходишь на форум астрономов

2. Создаёшь тему "посоветуйте бинокль, недорогой, чтобы смотреть МКС как на гифке"

3. Получаешь тонну срача в комментах, частично обращённого к тебе, но преимущественно между собой

4. Выходишь оттуда с телескопом за 5 твоих зарплат в руках, ещё не до конца понимая, что это было.

раскрыть ветку 2
+3

А потом к фотографам "как сфоткать через бинокль чтоб видеть МКС" и ловишь двойные лузлы))

+3

ага,  сейчас начнется нашествие пикабушников на астрофорумы с такими вопросами:)

-1

И все таки где то наебалово. Когда показывают сьемку с самой станции то она летит ровно и не крутится, а когда с Земли ее постоянно крутит вертит. Значит какие то видео из них подделка. Вопрос только один - какие именно.

-1
Зачем залезли туда? А ну, слезайте обратно!
-2

Это всё провокация! Не может быть на небесной тверди никаких станций!

-2

Круто! Но чего она вдруг вертеться надумала? Не знала, что её снимают?))

-3

А что в конце? Она отвалилась от Тверди Небесной?

-3
Я один ждал скримера в конце? 🙃
-5

Какая международная, очень космическая

-7
Станиславский
-8

Крута крута крута круьа крута крута! А звезду смерти сможете или энтерпрайз с лексксом?

-10

Мкс (запрещённая в России международная космическая станция)

Ни к чему не призыв, просто похоже выглядит ))

-22

В телескопе?! Вообще-то МКС видно невооруженным взглядом. В нормальный объективе еще куда не шло.

раскрыть ветку 7
+11

Просто как движужуюся звёздочку. Но не так, чтобы солнечные батареи было видно.

+35

Нихуя у тебя глаза, что ты без телескопов видишь мкс

раскрыть ветку 5
+13

Ничего удивительного, я иногда и пришельцев вижу без телескопа.

раскрыть ветку 1
+1

Рептилоид он

+1

Господин рофлит

0

такие в армии пригодятся

ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: