Приветствую!Подскажите товарищи Аскуэ и электролаборанты))) Современные электронные счётчики ведут учёт по модулю? Т. е. Направление тока в токовых обмотка не имеет значения на показания? Конкретно по Меркурий 230АМ прямого включения.
а что производитель сказал не так? фазировка действительно не влияет, хоть там ABC, хоть там ACB. Главное, чтобы трансформаторы тока не были перевернуты (перепутаны i1 и i2), иначе при распределенной нагрузке счетчик будет учитывать только треть электроэнергии.
В счетчиках полукосвенного включения(через ТТ без ТН) влияет, в зависимости от счетчика. В практике были счетчики достаточно знаменитого производителя, которые при полной нагрузке стояли на месте, хотя были и цифровые, а не механические. Причем прибором СЕ602 - отбивались только в путь.
Немного не понял вопроса. Сип в ВВ заводится сверху(по рекомендации ПУЭ), это исключает и попадания влаги и "выпадания" провода из контактов со временем.
Первая же ссылка в гугле по меркурию:"Возможность учета электроэнергии независимо от фазировки токовых цепей (учет по модулю)".
Прямотоки сейчас, за, наверное, редким исключением все ведут учёт по модулю. А вот полукосвенники(может и косвенники, не работал с ними) не все. Есть интересные случаи, когда прибор учета подключен, индикатор моргает(и даже образцовым отбивается с допустимой погрешностью), а стоит на месте.
В счетчиках полукосвенного включения(через ТТ без ТН) влияет, в зависимости от счетчика. В практике были счетчики достаточно знаменитого производителя, которые при полной нагрузке стояли на месте, хотя были и цифровые, а не механические. Причем прибором СЕ602 - отбивались только в путь.
Да. Современным, особенно включенных в АИИСКУЭ, счетчикам(не МКСам или УСПД. Там вообще все запутанно у разных производителей. Та же матрица с её маршами - очень привередлива к фазировке) - вообще пофиг на фазировку. Само собой, напряжение и токи с одной и той же фазы должны быть. Фазировка тут будет играть только для тех энергоприемников, которые подключают. На учет она влиять не будет. Более того, даже однофазные счетчики, типа СЕ208 от энергомеры, или там РиМ 189.16 - уже измеряют потребленную электроэнергию по максимальному току. Если в нуле, он будет больше, то он будет считать по нулю. Поэтому если стоит такой прибор учета, то лучше нулевую шину и ГЗШ не соединять между собой.
Да. Современным, особенно включенных в АИИСКУЭ, счетчикам(не МКСам или УСПД. Там вообще все запутанно у разных производителей. Та же матрица с её маршами - очень привередлива к фазировке) - вообще пофиг на фазировку. Само собой, напряжение и токи с одной и той же фазы должны быть. Фазировка тут будет играть только для тех энергоприемников, которые подключают. На учет она влиять не будет. Более того, даже однофазные счетчики, типа СЕ208 от энергомеры, или там РиМ 189.16 - уже измеряют потребленную электроэнергию по максимальному току. Если в нуле, он будет больше, то он будет считать по нулю. Поэтому если стоит такой прибор учета, то лучше нулевую шину и ГЗШ не соединять между собой.
Первая же ссылка в гугле по меркурию:"Возможность учета электроэнергии независимо от фазировки токовых цепей (учет по модулю)".
Прямотоки сейчас, за, наверное, редким исключением все ведут учёт по модулю. А вот полукосвенники(может и косвенники, не работал с ними) не все. Есть интересные случаи, когда прибор учета подключен, индикатор моргает(и даже образцовым отбивается с допустимой погрешностью), а стоит на месте.
Лига электриков
5.9K постов26.2K подписчика
Правила сообщества
Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу