Мужчина сделал всё правильно, дело не в меркантильности женщины, а в том, что она начала обосновывать нежелание рожать указанное количество детей. Даже наличие договорённости с женщиной ничего не значит, т.к. подавляющее большинство женщин не склонно соблюдать договорённости, которым им не выгодны, но в посте описан фактический отказ и торг.
Мужчина прямо заявил, что хочет большое количество детей, женщина ответила "Ну не знаю, попробуй выслужиться, может быть, но это не точно". К чему приведёт это "не точно" уже известно, но с мужчиной уже показан торг. После рождения одного-двух детей это будет уже не торг, а кабала и Ад.
С такой женщиной никакую семью создавать в надежде, что что-то изменится к лучшему, нельзя. Если женщина в самом начале торгуется с явным пренебрежением, спустя время всё это только усугубится.
Показательна фраза "как ОН планирует содержать семью из 7 (человек)". Т.е. женщина сразу самоустраняется от содержания семьи и отделяет от семьи мужчину. Женщина явно демонстрирует, что не воспринимает мужчину как семью, под семьёй она подразумевает себя и своих детей. Может быть, потому что, как показывает практика, далеко не каждый ребёнок для женщин входит в понятие "семья".
Мужчина встречался с женщиной уже 2 года, может быть, они знакомы больше, но женщина явно "ещё не определилась", что может длиться сколько угодно долго. Это что-то вроде "френдзоны", но "в отношениях".
Для таких "отношений" характерны все признаки паразитизма: женщина использует мужчину, но категорически отказывается создавать семью. Женщина избегает любых ограничений и обязательств, связанных с семейной жизнью, при этом в изобилии налагая ограничения и обязательства на мужчину. Мужчина содержит женщину, но взамен получает только немного секса, много стресса, проблем, расходов и потенциальную возможность создать семью с женщиной, тогда как женщина пользуется ресурсами и может по факту находиться "в активном поиске". Это банальный паразитизм.
Даже говоря о появлении одного ребёнка, паре стоит задуматься смогут ли они жить на зп одного из них(при появлении новых затрат), минимум полтора года и то не факт не все дети в этом возрасте готовы к детскому саду. Кто будет сидеть в декрете?
А как по вашему мнению женщина должна содержать детей будучи минимум 14 лет в декрете?Во всех более-менее нормальных многодетных семьях, и не только многодетных, процесс обеспечения семьи и детей - общий.
Вместо этого большинство современных женщин занимают позицию "Обеспечивай МЕНЯ и моих детей", для остального у таких женщин "лапки". Результаты браков с такими женщинами предсказуемы.
Ты в том числе пишешь как типичная потребительница, искренне недоумевая что же не так. Ты воспитана как паразит в паразитической системе, поэтому твоё недоумение не удивительно.
Женщина могла бы поинтересоваться как они вместе вывезут 5 детей, что нормально для семьи. Многие женщины по-умолчанию манипулируют мужчинами понятием "мы", но конкретно в данном вопросе женщина максимально самоустранилась от каких-либо обязательств, ведь семья - обязательства не только для мужчины, что для паразитки не приемлемо.
Дети, если они более-менее здоровы, не требуют много времени, они его требуют мало, но распределённого в хаотичном порядке в течение дня. Поэтому женщина не может надолго отлучаться и полноценно работать, а не потому что она "смотрит за детьми" весь день. Это одна из тех отвратительных манипуляций, построенных на лжи, которые многие женщины используют, чтобы окончательно добивать и истощать мужчин, сбрасывая на них вообще всё, в том числе уход за детьми, уборку в доме и т.д. Так ведут себя паразиты.
В нормальных семьях женщины вносят свой посильный вклад, в том числе, помимо ухода за детьми, могут лучше поддерживать мужчину, могут подрабатывать. Есть множество сфер деятельности, которые не требуют ходить на завод посменно, которыми можно заниматься в свободное время дома.
Если женщина умеет вязать или шить, это уже открывает широкие возможности для экономии и заработка для общего дела.
Только проблема в том, что никакого "общего дела", т.е. семьи, для подавляющего большинства женщин нет. Именно это и иллюстрирует фраза про то как "он планирует".
Женщины современные, в подавляющем большинстве случаев, ничего существенного, кроме бесчеловечных манипуляций, обмана и торговли своим телом, не умеют и учиться не хотят. В большинстве современных женщин нет созидательного начала, созидание ими воспринимается как бессмысленная трата сил и ресурсов, жжёт как крест бесовское отродье. Нет стыда, нет совести, нет сострадания.
Женщин именно так и "воспитывают" в современном обществе: "ты же девочка, мужчина должен". Это воспитание паразиток, которые тащат на дно всё общество: калечат жизни мужчинам, убивают мужчин, калечат жизни, психику и здоровье детям, убивают детей, портят жизнь другим женщинам, и т.д. Это система воспитания инфернальных тварей, превращающих общество и мир в Ад.
Те, кто принял паразитарные установки, склонны цепко держаться за них своими хитиновыми лапками, они питаются кровью, болью и страданиями.
Так, я сам запутался.
Тебя спросили, как женщина, будучи дохрена в декрете должна помогать в содержании детей? У меня только одно предположение - фриланс, типа там мыло, поделки, сайты делать? Ты подобное имеешь в виду?
Мы с женой тоже планируем ребенка и понимаем, что ~1-2 года супруга не будет работать, т.е. это время обеспечения семьи ляжет на меня. Мы заранее собираем "подушку" безопасности. Но вот для 7 детей, я и представить не могу. Ладно там финансовая сторона, так еще и здоровье женщины тоже может ухудшиться.
Не то, что я пытаюсь критиковать твое мнение, просто не вкурил до конца твою идею.
Будет из дома работать)
Впрочем, как и сейчас. Хотя бы на половину ставки. Тоже обсуждали этот момент
Так, я сам запутался.Изучи опыт жизни многодетных семей, за исключением прослойки сверхбогатых, на обеспечение которых работают другие люди.
Чем женщина может и умеет заниматься, тем занимается, внося свой вклад в общее дело. Выше я привёл пример с шитьём, на банальной детской одежде и других вещах можно существенно экономить семейный бюджет.
Кстати, расходы на большое количество детей вовсе не умножаются, потому что на большинство вещей, ту же одежду, можно тратить намного меньше. Самые большие расходы, обычно, на первого ребёнка.
В идеале это не мужчина должен судорожно решать где он возьмёт денег и на женщину, и на детей, а женщина должна хорошо подумать и обсудить с мужчиной что ОНА может делать, потому что в семьях, обычно, именно женщина - слабое звено.
В современном обществе очень сложно найти женщину, которая не то что помогать, хотя бы не будет вредить.
Прежде чем говорить про шитье одежды посмотрите на цены на НОРМАЛЬНУЮ швейную машинку и прочее. Плюс это тоже время - у мамы семерых детей его конечно дофига свободного времени. И цены на ткани и фурнитуру - они знаете ли тоже "кусаются". И не нужно рассказывать что можно что-то из чего-то перешить. Во-первых - не все можно перешить. Во-вторых- это "что-то" тоже нужно где-то взять - на банальный поход по сэкондам тоже нужно время, и кто будет в это время сидеть с детьми? В-третьих- перешивать сложнее, тут нужен опыт. Сейчас дешевле по обьявлению купить чем самой пошить.
Ты что хочешь доказать, что женщина только и может что сидеть, сложив лапки?
Одни женщины делают свой вклад в развитие семьи, другие ноют в интернете про НОРМАЛЬНЫЕ швейные машинки.
Плюс это тоже время - у мамы семерых детей его конечно дофига свободного времени.1. Семь детей появляются не сразу. Велика вероятность, что при рождении седьмого ребёнка первому исполнится примерно 7 лет;
2. У женщин с детьми много свободного времени.
И цены на ткани и фурнитуру - они знаете ли тоже "кусаются".Не закупайся в магазинах для скучающих любительниц.
Во-вторых- это "что-то" тоже нужно где-то взять - на банальный поход по сэкондам тоже нужно время, и кто будет в это время сидеть с детьми?Открою секрет, в СОВРЕМЕННОСТИ можно использовать интернет и доставку.
Сейчас дешевле по обьявлению купить чем самой пошить.Смотря что.
В-третьих- перешивать сложнее, тут нужен опыт.Удивительно, оказывается, чтобы что-то делать хорошо, нужны знания, навыки и опыт.
Я уже писал, что подавляющее большинство современных женщин ничего существенного не умеют и учиться не хотят. Для многих женщин это принципиальная позиция.
Ну во-первых на "ты" мы с Вами не переходили. Во-вторых я всего лишь пытаюсь показать что что-то делать - это не теории в интернетике разводить. На словах то все легко. Особенно когда это кто-то другой должен сделать. Если женщине нужно - она чему угодно научиться. Вопрос только нужно ли это ей. Как и 7 детей от такого мужа. И вот хотела спросить. А что по-вашему происходит когда старшему ребёнку исполняется 7 лет? Он сразу становится абсолютно самостоятельным и вдобавок вместо мамы начинает нянчить оставшихся 6 детей?
Интересно то, что бабы от таких мужиков бегут, как от чумы, но мужики отыгрываются в интернетике...
"Настоящий (крепостной) мужик (бабораб-Алень) должен" и всегда виноват перед бабой. Нормальный мужчина должен быть счастлив, а больше ничего не должен.
Ты используешь риторику т.н. "Мужского движения", которое представляет собой движение по встраиванию мужчин в ту же паразитарную систему, в которую уже встроено подавляющее большинство женщин. Кому-то из мужчин уготована роль скота на ферме, кому-то паразитов в сложной иерархии паразитов.
С рабами очень сложно работать, если они отвергают концепцию рабства. Как убедить рабов принять концепцию рабства, став в полной мере рабами? К примеру, для начала, можно соблазнить людей стать господами, соблазнить желанием иметь рабов. Принятие этой концепции не сделает людей господами, но рабами сделает, ведь концепцию рабства они приняли, просто с другого конца. Они не смирились с тем, что они рабы, они возжелали стать господами и стали рабами.
Поэтому неграм-рабам так часто приписывали не желание быть свободными, а иметь своих рабов - это результат принятия концепции рабства.
Человек, который принял концепцию рабства, встраивается в систему и вожделеет её "блага". Такому человеку хочется своих рабов, а получить их он может только в системе рабства, что привязывает его к системе рабства, делает его её частью.
Сравни это с современными женщинами и тем, что пропагандирует мужчинам т.н. "МД".
"МД" ведёт мужчин вовсе не к свободе.
Когда рабство выглядит безнадёжным и беспросветным, встраивание в систему может выглядеть как шанс, давать надежду на изменения к лучшему, хотя бы лично для себя, но это ещё один обман.
Twitter
9.9K постов7.9K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт@admoders
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции@moderator