Меня это раздражает. А вас?1

  1. О! Поднимают НДС до 22%! Будет инфляция, бедных опять обдерут, всем кранты! Это пишут те же люди, которые стремятся в Европу: Польша 23%; Дания 25%; Норвегия 25%; Швеция 25%; Венгрия 27%. Вы стремитесь в Европу? Ну так у нас ещё есть куда расти.

    Но! Можно ориентироваться на США.

    Да, у США 0%, поэтому вхерачивают всему миру тарифные пошлины. От 10% до бесконечности. Готовы? Наш рынок такой же премиальный?

  2. Снижение порога для освобождения от НДС с 60 до 10 млн рублей годового дохода. О! Малый бизнес умрёт! Конечно умрёт. Не весь. Если ты выживаешь только за счёт льгот по налогообложению – сдохни. Если покупаешь хлеб для перепродажи там же, где какой-нибудь «Магнит» или «Пятёрочка», честно платящие налоги продадут булку хлеба дешевле. Налоги теперь одинаковые. С выстроенной сетью  одиночка не сравнится. А зачем такой малый бизнес?

    Но. Ты сам печёшь хлеб? У тебя хлеб вкуснее? Очередь? Тебе не о чем беспокоиться. Вот малый бизнес, который нам нужен.

Лень по всему списку идти. Ну нельзя же всю эту дрянь поощрять, ну задумайтесь. Почитайте, послушайте экономистов. А эти дешёвые манипуляции раздражают.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Скандинавии высокие налоги идут на бесплатное образование и медицину а не на яхты. В США нет федерального НДС но есть налоги с продаж в каждом штате плюс дикие акцизы и пошлины на импорт которые платят конечные покупатели. Так что 0% это сказка для наивных. Снижение порога НДС до 10 миллионов убьет не перекупов а вообще всех кто пытается работать легально и не встроился в корпорации. Эта мера нужна только для борьбы с дроблением крупного бизнеса а не для поддержки уникальных пекарей. Твой вкусный хлеб подорожает потому что мука и дрожжи станут дороже для твоего поставщика, гений

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лень по новой, повторюсь: "Хотя это упрощение, но пост не научная статья" Ставка налога с продаж в США варьируется от 0% до 11.50%". "потому что мука и дрожжи станут дороже" - да, единовременное повышение цен неизбежно. На те же 2 сраных процента. Эффективный пекарь переживёт и порадуется избавлению от недобросовестных конкурентов, остальные в бамбук.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Обрадуется конечно, только возить муку и чинить печку будет сам, потому что мелкий бизнес который например это делает ощутимо поднимет цену или уйдет с рынка)
А потом такие как ты будут плакать что сто лет тут брали хлеб намного дешевле ..или вообще брали)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Будем честными. Хлеб если и дешевле, то не намного. Сэкономленные налоги идут на карман. Но, пост не об этом, видимо я невнятно выразился. Я не говорил, что поднятие налогов это хорошо. Раздражает подача информации. Пост просто перефразированный старый анекдот: ну ужас. Ну ужас, ужас. Но не ужас, ужас, ужас!!!

Автор поста оценил этот комментарий

Свои заблуждения теперь модно называть упрощением. Эти 2 процента накладываются на каждом этапе от поля до прилавка, итоговый рост цены будет немного больше. Эффективный пекарь порадуется ровно до прихода эффективной торговой сети которая его и поглотит. В бамбук отправятся все кто не корпорация.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не мои заблуждения. Я в этом не специалист. Даже сбежавшие иноагенты, желающие зла России, считают, что эти меры поднимут инфляцию в моменте на 1%, а в целом принесут пользу экономике. Алексашенко, Некрасов, Иноземцев и т.д. Но я писал не об этом. А о подаче информации. Старый анекдот: "Ну ужас. Ну ужас, ужас. Но не ужас, ужас, ужас!!!" Видимо невнятно выразился. Ну и напоследок. Мне, потребителю, зачем кормить своими налогами индивидуала, который не может предоставить конкурентную продукцию на равных условиях с корпорациями? Либо пусть ищет нишы, либо сдохнет. Не жаль

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Малый бизнес нужен потребителю для конкуренции, которая единственное что сдерживает цены и мотивирует улучшать качество. Когда все индивидуалы сдохнут как предложено останутся только монополии которые без проблем установят любые цены на любой мусор. Радоваться уничтожению конкурентов корпораций от лица потребителя это буквально просить монополиста залезть в собственный кошелек

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Индивидуал по умолчанию не может конкурировать с корпорацией на равных условиях. Но, Магнит не монополист, рядом Пятёрочка, Шифа и т.п. А вот и конкуренция.

2. Ниша. Это и есть цель малого бизнеса. Корпорации занимаются целевым бизнесом. Всё остальное свободно, аутсорсинг. Раз уж продуктовая тема, навскидку: ни одного(!) кофейного аппарата на провинциальный городок, нет жареных пирожков (в кулинарии продаётся маленький печёный курник аналогичный Магниту по той же цене), нет шаурмы, курицы гриль, блинных ларьков с собственным изготовлением, пиццу, блять, в первый и последний раз заказал, разогретая дрянь из "корпорации", лень продолжать. Нахуй мне такой малый бизнес, который кормится объедками "корпораций", пользуясь льготами?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Называть конкуренцией X5 Group и Магнит которые на двоих контролируют четверть всего продуктового ритейла страны это сильно. Это не конкуренция а картель двух гигантов которые выжгли под собой всё поле. Жаловаться на отсутствие шаурмы и пирожков и одновременно топить за налоги которые убивают малый бизнес это шизофрения. Ниши пусты потому что с 2025 года любой ларек с выручкой выше 60 миллионов а скоро и 10 миллионов должен платить НДС становясь убыточным еще на старте. Так что никакого малого бизнеса с вкусной едой не будет а будет только разогретая пицца из корпорации которую так горячо защищают.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

«Ниши пусты потому что с 2025 года любой ларек с выручкой выше 60 миллионов а скоро и 10 миллионов должен платить НДС становясь убыточным еще на старте.» Это какой-то пиздец. Ниши сейчас пусты потому, что скоро введут некий закон. Неплохо же начинали. А это уже на голову не налазит. Поспорить ради спора? Неинтересно.

Ответа не надо, просто для себя задумайтесь – ларёк имеющий 60млн в год, ну чем он должен торговать? Кокаином?

Упростили, конечно, до ларька, тема шире. Но, повторюсь, пост был не об этом. О раздражающей подаче информации. Понял уже, невнятно выразил мысль. Сейчас другой пост забабахаю с тем же смыслом, попробую поточнее. Интересна реакция.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Задумываться о ларьке с выручкой в 60 миллионов и представлять себе торговлю кокаином это мощный симптом полного непонимания как работает экономика за пределами получения зарплаты. Ах да, предприниматель начинает дело чтобы через год когда закон вступит в силу героически закрыться, это же так работает. Никто не планирует деятельность дальше чем на неделю вперед и уж точно не читает новости о налоговых изменениях. 60 миллионов рублей в год это 5 миллионов в месяц. Всего лишь 167 тысяч в день. Для любой вменяемой кофейни пекарни или специализированного магазина это не заоблачная цифра а нормальный рабочий оборот. Но видимо для кого то любой доход выше МРОТ это уже сверхприбыль олигарха. Слив засчитан, можно писать следующий пост с объяснениями как на самом деле все было не так понято.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку