Макдоналдс и исторические здания

- А можно мы повесим несколько светящихся логотипов?

- Можно, только на каждое окно не вешайте

Макдоналдс и исторические здания Макдоналдс, Архитектура
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий

И в чём историчность сего сарая? И почему вас устраивает Шоколадница, Вкусвиль, реклама блядобанков и букмекерской конторы?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тоже первый вопрос, потому что здание собственно довольно уродливое. Историческая ценность может быть только если там кто-то великий жил или еще чем-то сильно знаменито. Но раз в посте этого нет, то оно нифига не историческое, а просто старое.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это здание хоть и не шедевр, а обычное дореволюционное здание, является частью исторической среды и именно её необходимо сохранять, а не отдельные здания


Например если на Невском снести все здания, которые выглядят "обычно" и не являются архитектурными шедеврами и построить вместо них панельки, пластмассовые тц, то вся улица превратится в говно

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Сравнил жопу с пальцем....
Как на невском дома выглядят и как это
Кстати в Питере есть брат близнец этого недоразумения, напротив Троицкого собора (прям 1 в 1)
Автор поста оценил этот комментарий

которое лет через 300 тоже станет историческим

Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут фиг знает, у вас питерцев свои заморочки. В Краснодаре я бы был совсем не против, если бы все эти дореволюционные здания посносили уже.

Но возможно потому что у нас этой исторической среды давно уже и нет, если вообще была когда-то.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку